<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
	<id>https://wikisofia.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Valentajn</id>
	<title>Wikisofia - Příspěvky uživatele [cs]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikisofia.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Valentajn"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Valentajn"/>
	<updated>2026-04-21T06:06:09Z</updated>
	<subtitle>Příspěvky uživatele</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.33.0</generator>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14375</id>
		<title>Problémy klasické logiky</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14375"/>
		<updated>2015-01-18T10:38:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Kontrafaktuální kondicionály ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== '''-Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.''' ====&lt;br /&gt;
* Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. '''Z pohledu materiální implikace''' by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot; - Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. &lt;br /&gt;
* '''Fyzikální zákony''' mají většinou formu nějaké kondicionální věty. : Achimedův zákon říká: &amp;quot;Když ponořím tuto knihu do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; - logika by měla být schopna vyjádřit fyzikální zákony.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Způsoby řešení: ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dispoziční vlastnosti ==&lt;br /&gt;
vl. typu: rozpustný, hořlavý, křehký... projeví se pouze při splnění nějaké podmínky Kdybych dala kostu cukru do vody, rozpustila by se. I když jí zkaramelizuju a nikdy tu rozpustnost neověřím, přesto cukru přičítám tuto vl., kdybych dala sirku do ohně,...třískla vázou,..&lt;br /&gt;
* Nabízí se zp. jak to řešit: Můžu vzít nějaký možný svět a říct, že když v něm tato podmínka bude splněna, a projeví se tato vlastnost, tak ji tento předmět má. -není to úplně jednoduché, - můžu v možném světě splnit podmínku, ale nějaký jiný aspekt ovlivní že se nesplní závěr (namočená sirka nebude hořet, maminka se nebude zlobit kvuli 5, protože vyhrála sto milionů..) -Pokoušet se tomu zabránit výčtem všeho, co by svět měl a neměl splňovat je nemožné..&lt;br /&gt;
* '''David Lewis a Hilbert Stalanger''' - vezmeme svět nejpodobnější tomu našemu - máme jakési '''sféry podobnosti''' př. máme tyčku                                                                      délky 20cm a je nekonečně mnoho podobných světů, kde je ta délka trochu jiná (už jen u této,                                                                      jednoduše měřitelné vl. jich je nekonečně)..&lt;br /&gt;
vezmeme ten nejpodobnější svět, ve kterém je splněna podmínka i závěr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Někteří považují dispoziční vl. poze za projevy nějakých '''kategorických vl.''' - např. '''Quine : molekulová struktura''' (nese tu hořlavost, křehkost, ...) &lt;br /&gt;
* '''-námitky:'''&lt;br /&gt;
** neexistuje nic jako kategorické vl., všechny vl. se projeví jen za nějakých podmínek... nelze říct že disp.vl. supervenují na těch kategorických. Je to především závislé na fyzikálních zákonech toho světa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Myšlenkové experimenty (týkající se problematiky disp.vl.) ===&lt;br /&gt;
# '''Martin''': &amp;quot;Přístroj měřící zda''' je vodič pod proudem'''&amp;quot;&lt;br /&gt;
# '''David Lewis: &amp;quot;Stydlivý chameleon&amp;quot;''' když jej někdo sleduje, zčervená. - Nikdy nezjistíme že jeho skutečná barva je zelená.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== -&amp;gt; Samotné měření ovlivňuje výsledek ====&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Logika/Filosofie_logiky&amp;diff=14374</id>
		<title>Portál:Logika/Filosofie logiky</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Logika/Filosofie_logiky&amp;diff=14374"/>
		<updated>2015-01-18T10:27:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;* [[Úvod do filosofie logiky]]&lt;br /&gt;
* [[Výrazy ve větě]]&lt;br /&gt;
* [[Pravdivost]] | [[Nutná pravda]]&lt;br /&gt;
* [[Paradoxy]]&lt;br /&gt;
** [[Paradox lháře]] | [[Grellingův paradox]] | [[Russellův paradox]] | [[Cantorův paradox]]&lt;br /&gt;
* [[Vyplývání]]&lt;br /&gt;
* [[Možné světy]]&lt;br /&gt;
* [[Problémy klasické logiky]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14373</id>
		<title>Problémy klasické logiky</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14373"/>
		<updated>2015-01-18T10:25:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Kontrafaktuální kondicionály ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn. =====&lt;br /&gt;
* Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. Z pohledu materiální implikace by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot; - Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. &lt;br /&gt;
* Fyzikální zákony mají většinou formu nějaké kondicionální věty. : Achimedův zákon říká: &amp;quot;Když ponořím tuto knihu do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; - logika by měla být schopna vyjádřit fyzikální zákony.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Způsoby řešení ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dispoziční vlastnosti ==&lt;br /&gt;
vl. typu: hořlavý, rozpustný, křehký... projeví se pouze při splnění nějaké podmínky Kdybych dala kostu cukru do vody, rozpustila by se. I když jí zkaramelizuju a nikdy tu rozpustnost neověřím, přesto cukru přičítám tuto vl.&lt;br /&gt;
* Nabízí se zp. jak to řešit: Můžu vzít nějaký možný svět a říct, že když v něm tato podmínka bude splněna, a projeví se tato vlastnost, tak ji tento předmět má. -není to úplně jednoduché, - můžu v možném světě splnit podmínku, ale nějaký jiný aspekt ovlivní že se nesplní závěr (namočená sirka nebude hořet, maminka se nebude zlobit kvuli 5, protože vyhrála sto milionů..) -Pokoušet se tomu zabránit výčtem všeho, co by svět měl a neměl splňovat je nemožné..&lt;br /&gt;
* '''David Lewis a Hilbert Stalanger''' - vezmeme svět nejpodobnější tomu našemu - máme jakési '''sféry podobnosti''' př. máme tyčku                                                                      délky 20cm a je nekonečně mnoho podobných světů, kde je ta délka trochu jiná..&lt;br /&gt;
vezmeme ten nejpodobnější svět, ve kterém je splněna podmínka i závěr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Někteří považují dispoziční vl. poze za projevy nějakých '''kategorických vl.''' - např. '''Quine : molekulová struktura''' (nese tu hořlavost, křehkost, ...) &lt;br /&gt;
* '''-námitky:'''&lt;br /&gt;
** neexistuje nic jako kategorické vl., všechny vl. se projeví jen za nějakých podmínek... nelze říct že disp.vl. supervenují na těch kategorických. Je to především závislé na fyzikálních zákonech toho světa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Myšlenkové experimenty (týkající se problematiky disp.vl.) ===&lt;br /&gt;
# '''Martin''': &amp;quot;Přístroj měřící zda''' je vodič pod proudem'''&amp;quot;&lt;br /&gt;
# '''David Lewis: &amp;quot;Stydlivý chameleon&amp;quot;''' když jej někdo sleduje, zčervená. - Nikdy nezjistíme že jeho skutečná barva je zelená.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== -&amp;gt; Samotné měření ovlivňuje výsledek ====&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14372</id>
		<title>Problémy klasické logiky</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Probl%C3%A9my_klasick%C3%A9_logiky&amp;diff=14372"/>
		<updated>2015-01-18T10:05:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: Založena nová stránka s textem „Kontrafaktuální kondicionály  -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn. Př:&amp;quot;Když pustím křídu…“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kontrafaktuální kondicionály &lt;br /&gt;
-Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.&lt;br /&gt;
Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. Z pohledu materiální implikace by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot; - Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. + jazyk logiky by měl být schopen vyjádřit vědecké pravdy, zákony. ...např.Archimédův zákon..&amp;quot; Když tuto knihu ponořím do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; ale já tam knihu určitě neponořím a přesto vím že je to pravda..&lt;br /&gt;
Způsoby řešení&lt;br /&gt;
Dispoziční vlastnosti&lt;br /&gt;
vl. typu: hořlavý, rozpustný, křehký... projeví se pouze při splnění nějaké podmínky Kdybych dala kostu cukru do vody, rozpustila by se. I když jí zkaramelizuju a nikdy tu rozpustnost neověřím, přesto cukru přičítám tuto vl.&lt;br /&gt;
Nabízí se zp. jak to řešit: Můžu vzít nějaký možný svět a říct, že když v něm tato podmínka bude splněna, a projeví se tato vlastnost, tak ji tento předmět má. -není to úplně jednoduché, - můžu v možném světě splnit podmínku, ale nějaký jiný aspekt ovlivní že se nesplní závěr (namočená sirka nebude hořet, maminka se nebude zlobit kvuli 5, protože vyhrála sto milionů..) -Pokoušet se tomu zabránit výčtem všeho, co by svět měl a neměl splňovat je nemožné..&lt;br /&gt;
David Lewis a Hilbert stalanger - vezmeme svět nejpodobnější tomu našemu - máme jakési sféry podobnosti př. máme tyčku délky 20cm a je nekonečně mnoho podobných světů, kde je ta délka trochu jiná..&lt;br /&gt;
vezmeme ten nejpodobnější svět, ve kterém je splněna podmínka i závěr.&lt;br /&gt;
Někteří považují dispoziční vl. poze za projevy nějakých kategorických vl. - např. Quine : molekulová struktura (nese tu hořlavost, křehkost, ...) &lt;br /&gt;
-námitky: &lt;br /&gt;
neexistuje nic jako kategorické vl., všechny vl. se projeví jen za nějakých podmínek... nelze říct že disp.vl. supervenují na těch kategorických. Je to především závyslé na fyzikálních zákonech toho světa.&lt;br /&gt;
Myšlenkové experimenty (týkající se problematiky disp.vl.)&lt;br /&gt;
1. Martin: &amp;quot;Přístroj měřící zda je vodič pod proudem&amp;quot;&lt;br /&gt;
2. David Lewis: &amp;quot;Stydlivý chameleon&amp;quot; když jej někdo sleduje, zčervená. - Nikdy nezjistíme že jeho barva je zelená&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14366</id>
		<title>Kontrafaktuální kodicionály- dispoziční vlastnosti</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14366"/>
		<updated>2015-01-17T23:40:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Kontrafaktuální kondicionály''' -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. Z pohledu ''materiální implikace'' by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot;&lt;br /&gt;
- Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. + jazyk logiky by měl být schopen vyjádřit vědecké pravdy, zákony. ...např.Archimédův zákon..&amp;quot; Když tuto knihu ponořím do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; ale já tam knihu určitě neponořím a přesto vím že je to pravda..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Způsoby řešení'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vl. typu: hořlavý, rozpustný, křehký... projeví se pouze při splnění nějaké podmínky Kdybych dala kostu cukru do vody, rozpustila by se. I když jí zkaramelizuju a nikdy tu rozpustnost neověřím, přesto cukru přičítám tuto vl.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;*&amp;lt;/nowiki&amp;gt; Nabízí se zp. jak to řešit: Můžu vzít nějaký možný svět a říct, že když v něm tato podmínka bude splněna, a projeví se tato vlastnost, tak ji tento předmět má. -není to úplně jednoduché, - můžu v možném světě splnit podmínku, ale nějaký jiný aspekt ovlivní že se nesplní závěr (namočená sirka nebude hořet, maminka se nebude zlobit kvuli 5, protože vyhrála sto milionů..) -Pokoušet se tomu zabránit výčtem všeho, co by svět měl a neměl splňovat je nemožné..&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14362</id>
		<title>Kontrafaktuální kodicionály- dispoziční vlastnosti</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14362"/>
		<updated>2015-01-17T22:51:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Kontrafaktuální kondicionály''' -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. Z pohledu ''materiální implikace'' by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot;&lt;br /&gt;
- Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. + jazyk logiky by měl být schopen vyjádřit vědecké pravdy, zákony. ...např.Archimédův zákon..&amp;quot; Když tuto knihu ponořím do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; ale já tam knihu určitě neponořím a přesto vím že je to pravda..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Způsoby řešení'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vl. typu: hořlavý, rozpustný, křehký... projeví se pouze při splnění nějaké podmínky Kdybych dala kostu cukru do vody, rozpustila by se. I když jí zkaramelizuju a nikdy tu rozpustnost neověřím, přesto cukru přičítám tuto vl. * Nabízí se zp. jak to řešit: Můžu vzít nějaký možný svět a říct, že když v něm tato podmínka bude splněna, a projeví se tato vlastnost, tak je to pravda. -není to úplně jednoduché, - můžu v možném světě splnit podmínku, ale nějaký jiný aspekt ovlivní že se nesplní závěr (namočená sirka nebude hořet, maminka se nebude zlobit kvuli 5, protože vyhrála sto milionů..) -Pokoušet se tomu zabránit výčtem všeho, co by svět měl a neměl splňovat je nemožné.. Za normal. podm. platí&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14317</id>
		<title>Kontrafaktuální kodicionály- dispoziční vlastnosti</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Kontrafaktu%C3%A1ln%C3%AD_kodicion%C3%A1ly-_dispozi%C4%8Dn%C3%AD_vlastnosti&amp;diff=14317"/>
		<updated>2015-01-17T17:33:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: Založena nová stránka s textem „'''Kontrafaktuální kondicionály''' -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.                      …“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Kontrafaktuální kondicionály''' -Jakékoli podmínkové věty, kdy předpokládáme/víme že předpoklad nebude/nebyl splněn.&lt;br /&gt;
                                   Př:&amp;quot;Když pustím křídu, spadne na zem a roztříští se&amp;quot;...ale já ji nepustím, protože to je poslední kus křídy.. Z pohledu ''materiální implikace'' by bylo pravdivé cokoli (pakliže vím že předpoklad nebude splněn)..:&amp;quot;Když pustím křídu, bude tu poletovat&amp;quot;&lt;br /&gt;
 - Chtěli bychom ale umět vyjádřit, že první věta je pravdivá a druhá nikoli. + jazyk logiky by měl být schopen vyjádřit vědecké pravdy, zákony. ...např.Archimédův zákon..&amp;quot; Když tuto knihu ponořím do kapaliny, bude nadlehčována silou...&amp;quot; ale já tam knihu určitě neponořím a přesto vím že je to pravda..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Způsoby řešení'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Dispoziční vlastnosti'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Logika/Filosofie_logiky&amp;diff=14296</id>
		<title>Portál:Logika/Filosofie logiky</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Port%C3%A1l:Logika/Filosofie_logiky&amp;diff=14296"/>
		<updated>2015-01-17T13:31:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Valentajn: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;* [[Úvod do filosofie logiky]]&lt;br /&gt;
* [[Výrazy ve větě]]&lt;br /&gt;
* [[Pravdivost]] | [[Nutná pravda]]&lt;br /&gt;
* [[Paradoxy]]&lt;br /&gt;
** [[Paradox lháře]] | [[Grellingův paradox]] | [[Russellův paradox]] | [[Cantorův paradox]]&lt;br /&gt;
* [[Vyplývání]]&lt;br /&gt;
* [[Možné světy]]&lt;br /&gt;
* [[Kontrafaktuální kodicionály- dispoziční vlastnosti]]&lt;br /&gt;
* [[Problémy klasické logiky]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentajn</name></author>
		
	</entry>
</feed>