Diskuse:Sociální komunikace: Porovnání verzí

(Založena nová stránka s textem „Stránka Sociální komunikace je poměrně obsáhlá, co se informací týče. Velká část textu je napsána přehledně a funkčně. Zásadním pro…“)
 
Řádek 4: Řádek 4:
 
# Doporučuji přibrat další zdroje, například učebnice Sociální psychologie, které mohou poskytnout další důležitá data vhodná pro tento článek.
 
# Doporučuji přibrat další zdroje, například učebnice Sociální psychologie, které mohou poskytnout další důležitá data vhodná pro tento článek.
 
# Úvodní věta není dostatečná - definice je prapodivná a nejasná, matoucí. Doporučuji dohledat nějakou funkčnější, která rychle poskytne informaci o tom, co co se jedná.
 
# Úvodní věta není dostatečná - definice je prapodivná a nejasná, matoucí. Doporučuji dohledat nějakou funkčnější, která rychle poskytne informaci o tom, co co se jedná.
#
 
  
 
Pokud si s něčím i nadále nevíš rady, v [[Nápověda:Obsah|Nápovědě]] je rad plno. Neváhej také kontaktovat redakční tým na redakce.wikisofia@gmail.com (do předmětu uveď název článku).
 
Pokud si s něčím i nadále nevíš rady, v [[Nápověda:Obsah|Nápovědě]] je rad plno. Neváhej také kontaktovat redakční tým na redakce.wikisofia@gmail.com (do předmětu uveď název článku).

Verze z 5. 1. 2015, 01:09

Stránka Sociální komunikace je poměrně obsáhlá, co se informací týče. Velká část textu je napsána přehledně a funkčně. Zásadním problémem byly stylistické nedostatky a nevhodné umístění odkazů (tyto nedostatky byly odstraněny). V současnosti je článek více než dostačující, a k dokonalosti mu stačí už jen pár stupínků. Zde jsou určitá doporučení:

  1. Je potřeba správně citovat použité zdroje pomocí tagu <ref>citovaný zdroj</ref>. Bude to vypadat tedy takto [1]. Společně s tagem <references /> pak vytvoří krásné a přehledé citace :o) (viz níže). Pro inspiraci je možné se podívat na stránky, kde jsou citace v textu umístěny správně (např. Přehled kognitivních zkreslení).
  2. Jakékoliv grafické znázornění teorie sociální komunikace, přenosu informace atd. pomůže snadnějšímu pochopení a uchopení probírané látky.
  3. Doporučuji přibrat další zdroje, například učebnice Sociální psychologie, které mohou poskytnout další důležitá data vhodná pro tento článek.
  4. Úvodní věta není dostatečná - definice je prapodivná a nejasná, matoucí. Doporučuji dohledat nějakou funkčnější, která rychle poskytne informaci o tom, co co se jedná.

Pokud si s něčím i nadále nevíš rady, v Nápovědě je rad plno. Neváhej také kontaktovat redakční tým na redakce.wikisofia@gmail.com (do předmětu uveď název článku).

Reference

  1. Autor, citovaný zdroj, rok