Pojednejte o vývoji katalogizačních pravidel v České republice: Porovnání verzí
m |
|||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
− | '''Českou katalogizační praxi''' v průběhu 20. století významně '''ovlivnily''' | + | Od vytvoření samostatného státu v roce 1918 bylo v České republice vydáno a jmenné zpracování více či méně ovlivnilo sedm instrukcí, které se od sebe výrazně liší, tak, jak se od sebe liší celosvětově známé instrukce, z nichž české instrukce vycházely. '''Českou katalogizační praxi''' v průběhu 20. století významně '''ovlivnily''' Pruské instrukce, Sovětské instrukce a Anglo-americká pravidla. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | == Katalogizační pravidla do roku 1950 == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | ''' | + | * Oficiální instrukcí v období celé předmnichovské republiky a dále až do roku 1950 byla '''Pravidla katalogu základního''' (lístkového abecedního seznamu jmenného) s dodatkem o popisu spisů drobných vydaná v roce 19252. |
− | *''' | + | * Pravidla vypracoval ředitel Veřejné a univerzitní knihovny v Praze (dnešní Národní knihovny ČR) '''Jaromír Borecký'''. |
− | + | * '''Pravidla vznikala v době silného německého vlivu na české knihovnictví''' a je logické, že jsou silně závislá na pruské katalogizační instrukci z roku 18993. | |
− | |||
− | |||
− | * ''' | ||
− | + | * 1921 vyšla Pravidla, jimiž se řídí budování abecedního seznamu jmenného. | |
− | * | + | * Autorem pravidel byl Zdeněk V. Tobolka, tehdejší ředitel knihovny Národního shromáždění (dnešní Parlamentní knihovny) a '''pravidla vycházela především z potřeb této instituce'''. |
− | * | + | * Počítalo se však i s jejich uplatněním ve všech administrativních knihovnách, které měly společně vytvářet souborný katalog. |
− | * | + | * Díky své jednoduchosti '''našla pravidla širší uplatnění v řadě veřejných knihoven'''. |
− | * | ||
− | ''' | + | == Situace po roce 1948 == |
− | * ''' | + | * Po roce 1948 vznikla potřeba vydání nových pravidel. |
− | * | + | * Důvody byly věcné (existující instrukce již byly zastaralé), ale také ideologické - '''knihovník se stává aktivním politicko-výchovným pracovníkem a propagátorem hodnotné literatury''' uložené v knihovně, podle sovětského vzoru byla pravidla třeba zrevidovat. |
− | + | * V této atmosféře vycházejí v roce 1950 '''Prozatímní pravidla abecedního jmenného seznamu'''. | |
− | * | + | * Instrukce se snažila odpoutat od vlivu pruské instrukce a autoři hledali inspiraci mimo sféru jejího vlivu. Sovětská pravidla nebyla v době přípravy Prozatímních pravidel dokončena, další alternativou (která zpočátku ovlivnila i sovětská pravidla) byla pravidla anglo-americká. |
− | + | * Prozatímní instrukce měla pouze dočasný charakter a byla velmi stručná, velkým knihovnám nevyhovovala a kromě hudebnin nepostihovala speciální dokumenty. | |
− | |||
− | + | == Rok 1952 a 1959 == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ''' | + | * Absence návodu pro zpracování speciálních dokumentů a počátek rozdělení knihovnictví a dokumentace vedly v roce 1952 ke vzniku další instrukce s názvem '''Jednotný katalogisační předpis pro literární službu''' |
− | * | + | * Určené pro odborné (speciální) knihovny a dokumentační pracoviště. |
− | * | + | * Českou katalogizační praxi významně ovlivnila na několik desetiletí '''Pravidla jmenného katalogu''', která vznikla v roce 1959 dopracováním Prozatímních pravidel a byla určena velkým a středním knihovnám všech typů. Vedoucím autorského kolektivu byl Miroslav Nádvorník. Pravidla byla věnována kromě popisu knih i popisu speciálních dokumentů. V rámci celkového politického kontextu není překvapením výraznější orientace na sovětská pravidla. |
− | |||
− | ''' | + | == Od 60. let k osmdesátým == |
− | * | + | * 1960 vyšlo zkrácené vydání pravidel pod názvem '''Pravidla jmenného katalogu pro střední a menší knihovny'''. |
− | * | + | * 1972 '''Pravidla jmenného záznamu speciálních dokumentů a analytického popisu'''. |
+ | * V 60. letech byly zahájeny práce na vytvoření jednotné československé státní normy. Zahrnovala všechny druhy dokumentů a jejich popis na úrovni monografické, seriálové i analytické. | ||
+ | * '''Norma byla schválena v roce 1964''' (s účinností od roku 1965) a vyšla pod názvem '''ČSN 01 0195 Bibliografický (dokumentační) a katalogizační záznam'''. | ||
+ | * Norma měla být závazná a měla tak sjednotit českou katalogizační praxi, která se většinou opírala o Nádvorníkova Pravidla jmenného katalogu. | ||
+ | * Nebyla však závazným předpisem, proto v jednotlivých knihovnách vznikaly při jejich aplikaci četné rozdíly. | ||
+ | * Pravidla jmenného katalogu a ČSN 01 0195 platily beze změn po několik desetiletí. | ||
+ | * Čeští knihovníci měli minimální možnost cestovat a seznámit se s automatizací a výměnou záznamů v zahraničí, neexistovala možnost pravidelně pracovat se zahraničními bázemi dat na magnetických páskách a postupně na CD-ROM. | ||
− | + | * Bolestná chvíle pro katalogizátory, kdy vidí katalogizační lístek „rozbitý“ do polí a podpolí určitého formátu, jehož strukturu se musí naučit společně s komplikovanými pravidly a obsluhou systému, která je popisována v USA v 60. a v Západní Evropě v 70. letech, nastává u nás relativně pozdě - ve druhé polovině 80. let, po nástupu automatizace, s níž souvisí první etapa transformace českých katalogizačních pravidel. | |
− | * 80. | + | * Až do této doby zůstala u nás bez odezvy také doporučení ISBD. Výjimkou byla česká národní bibliografie (knihy), kde byla doporučení ISBD experimentálně použita v roce 1982, provozně pak od roku 1983. |
− | * | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | == Transformace - I. etapa (80. léta-1993, počátky automatizace) == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ''' | + | * V projektu "Automatizovaný systém české národní knižní bibliografie" bylo poprvé použito standardu ISBD. |
− | * | + | * Pracovníci českých knihoven pokládali interpunkci, která se začala objevovat v sešitech národní bibliografie od roku 1983, spíše za kuriozitu, než standard hodný následování. |
− | * | + | * Projekt '''Automatizovaný systém zpracování fondů''' - realizovaný v NK v roce 1987 je prvním projektem, kde byla doporučení ISBD cíleně a důsledně promítnuta do databázové struktury. |
− | + | * Na Obecnou datovou strukturu navazuje v roce 1989 Výměnný formát pro bibliografický (dokumentační) a katalogizační záznam, který je jádrem systému MAKS (Modulární automatizovaný knihovnický systém). MAKS se stal základem pro automatizaci několika stovek českých knihoven. | |
+ | * Při tvorbě Výměnného formátu vycházeli autoři z formátu UNIMARC. Byla nastolena otázka: UNIMARC či národní formát? Plné využití formátu UNIMARC nebylo možné, protože stávající systém zpočátku umožňoval využití maximálně 99 polí, neumožňoval použití opakovatelných podpolí v rámci polí a indikátorů. | ||
+ | * Prostřednictvím systému MAKS se podařilo doporučení ISBD prosadit poněkud kuriózním způsobem do praxe českých knihoven podstatně dříve, než vyšel v roce 1993 první oficiální překlad. | ||
+ | * '''Při přípravě systému MAKS se jasně projevila zastaralost pravidel i normy z šedesátých let a byl nastolen problém nových pravidel'''. Otevřená zůstávala zejména otázka záhlaví, kterou se doporučení ISBD nezabývají. | ||
+ | * Z „velkých“ instrukcí se jevila jako nejpřijatelnější v této době Anglo-americká pravidla, k jejich přijetí jsme však potřebovali teprve dozrát. | ||
+ | * '''Rychlé řešení slibovala revize normy ČSN 01 0195'''. Práce na revizi probíhaly průběžně již řadu let a podíleli se na ní pracovníci českých i slovenských knihoven. | ||
+ | * Na konci 80. let byly práce na revizi normy ukončeny a v roce 1990 byla schválena s účinností od roku 1992. '''Revidovaná norma vyšla pod změněným názvem Bibliografický záznam'''. | ||
− | ''' | + | * Právě silný vliv a postupné odmítnutí vlivu pruské i sovětské instrukce v minulosti nepochybně vyústil v rezervovaný postoj k dalšímu „velkému vzoru“, tentokrát instrukci anglo-americké. Kolektiv čtyřiceti autorů, v čele s Hanou Vodičkovou vybavenou skvělou teoretickou znalostí nejrůznějších katalogizačních instrukcí, '''vytvořil úctyhodné dílo v rozsahu 597 stran pod názvem Pravidla jmenného popisu''', která měla být vydána v roce 1993 a nahradit Pravidla jmenného katalogu z roku 1959. '''Pravidla jmenného popisu však nikdy vydána nebyla, přestože byla koncipována progresivně'''. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | == Transformace - II. etapa (1994- ) == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | * Závěry diskusí - je nutné se orientovat na mezinárodní výměnu záznamů => pozastavení prací na vlastních pravidlech, nutnost přeložit AACR2R. | |
+ | * Český překlad AACR2R vydaný v roce 1994. | ||
+ | * Slovenský překlad formátu UNIMARC (slovenský překlad vydání z roku 1987 vyšel v roce 1994), český překlad vydání z roku 1987 nebyl s ohledem na avizované nové vydání dokončen, český překlad verze z roku 1994 vyšel až v roce 1996 | ||
+ | * Český překlad ISBD (G, M, S), ostatní překlady vznikaly postupně. | ||
+ | * Postupně byl přeložen a vydán též UNIMARC/Autority26) a Příručka k AACR2R. | ||
+ | * V roce 2004 přechod na formát MARC 21. | ||
+ | |||
+ | == Resource Description and Access == | ||
+ | * Vydána v červnu 2010. | ||
+ | * Nová pravidla byla testována od roku 2011, počínaje rokem 2013 je zavedly knihovny v USA, Kanadě, Velké Británii, Austrálii a Německu. V České republice, kde se implementací RDA zabývá Národní knihovna České republiky, byl přechod na RDA '''zahájen 1. května 2015'''. | ||
+ | * Rozdíl mezi RDA a AACR je strukturální. Pravidla RDA se totiž zakládají na tzv. "Funkčních požadavcích na bibliografické záznamy", resp. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR). | ||
+ | * Katalogizační pravidla RDA vznikla na základě konference International Conference on the Principles & Future Development of AACR v Torontu v roce 1997, jejímž cílem bylo vytvořit jednotná pravidla uzpůsobená pro použití i mimo angloamerický kulturní okruh a usnadnit tak mezinárodní výměnu bibliografických údajů a dat. | ||
==Zdroje== | ==Zdroje== |
Verze z 26. 8. 2016, 11:03
Od vytvoření samostatného státu v roce 1918 bylo v České republice vydáno a jmenné zpracování více či méně ovlivnilo sedm instrukcí, které se od sebe výrazně liší, tak, jak se od sebe liší celosvětově známé instrukce, z nichž české instrukce vycházely. Českou katalogizační praxi v průběhu 20. století významně ovlivnily Pruské instrukce, Sovětské instrukce a Anglo-americká pravidla.
Obsah
Katalogizační pravidla do roku 1950
- Oficiální instrukcí v období celé předmnichovské republiky a dále až do roku 1950 byla Pravidla katalogu základního (lístkového abecedního seznamu jmenného) s dodatkem o popisu spisů drobných vydaná v roce 19252.
- Pravidla vypracoval ředitel Veřejné a univerzitní knihovny v Praze (dnešní Národní knihovny ČR) Jaromír Borecký.
- Pravidla vznikala v době silného německého vlivu na české knihovnictví a je logické, že jsou silně závislá na pruské katalogizační instrukci z roku 18993.
- 1921 vyšla Pravidla, jimiž se řídí budování abecedního seznamu jmenného.
- Autorem pravidel byl Zdeněk V. Tobolka, tehdejší ředitel knihovny Národního shromáždění (dnešní Parlamentní knihovny) a pravidla vycházela především z potřeb této instituce.
- Počítalo se však i s jejich uplatněním ve všech administrativních knihovnách, které měly společně vytvářet souborný katalog.
- Díky své jednoduchosti našla pravidla širší uplatnění v řadě veřejných knihoven.
Situace po roce 1948
- Po roce 1948 vznikla potřeba vydání nových pravidel.
- Důvody byly věcné (existující instrukce již byly zastaralé), ale také ideologické - knihovník se stává aktivním politicko-výchovným pracovníkem a propagátorem hodnotné literatury uložené v knihovně, podle sovětského vzoru byla pravidla třeba zrevidovat.
- V této atmosféře vycházejí v roce 1950 Prozatímní pravidla abecedního jmenného seznamu.
- Instrukce se snažila odpoutat od vlivu pruské instrukce a autoři hledali inspiraci mimo sféru jejího vlivu. Sovětská pravidla nebyla v době přípravy Prozatímních pravidel dokončena, další alternativou (která zpočátku ovlivnila i sovětská pravidla) byla pravidla anglo-americká.
- Prozatímní instrukce měla pouze dočasný charakter a byla velmi stručná, velkým knihovnám nevyhovovala a kromě hudebnin nepostihovala speciální dokumenty.
Rok 1952 a 1959
- Absence návodu pro zpracování speciálních dokumentů a počátek rozdělení knihovnictví a dokumentace vedly v roce 1952 ke vzniku další instrukce s názvem Jednotný katalogisační předpis pro literární službu
- Určené pro odborné (speciální) knihovny a dokumentační pracoviště.
- Českou katalogizační praxi významně ovlivnila na několik desetiletí Pravidla jmenného katalogu, která vznikla v roce 1959 dopracováním Prozatímních pravidel a byla určena velkým a středním knihovnám všech typů. Vedoucím autorského kolektivu byl Miroslav Nádvorník. Pravidla byla věnována kromě popisu knih i popisu speciálních dokumentů. V rámci celkového politického kontextu není překvapením výraznější orientace na sovětská pravidla.
Od 60. let k osmdesátým
- 1960 vyšlo zkrácené vydání pravidel pod názvem Pravidla jmenného katalogu pro střední a menší knihovny.
- 1972 Pravidla jmenného záznamu speciálních dokumentů a analytického popisu.
- V 60. letech byly zahájeny práce na vytvoření jednotné československé státní normy. Zahrnovala všechny druhy dokumentů a jejich popis na úrovni monografické, seriálové i analytické.
- Norma byla schválena v roce 1964 (s účinností od roku 1965) a vyšla pod názvem ČSN 01 0195 Bibliografický (dokumentační) a katalogizační záznam.
- Norma měla být závazná a měla tak sjednotit českou katalogizační praxi, která se většinou opírala o Nádvorníkova Pravidla jmenného katalogu.
- Nebyla však závazným předpisem, proto v jednotlivých knihovnách vznikaly při jejich aplikaci četné rozdíly.
- Pravidla jmenného katalogu a ČSN 01 0195 platily beze změn po několik desetiletí.
- Čeští knihovníci měli minimální možnost cestovat a seznámit se s automatizací a výměnou záznamů v zahraničí, neexistovala možnost pravidelně pracovat se zahraničními bázemi dat na magnetických páskách a postupně na CD-ROM.
- Bolestná chvíle pro katalogizátory, kdy vidí katalogizační lístek „rozbitý“ do polí a podpolí určitého formátu, jehož strukturu se musí naučit společně s komplikovanými pravidly a obsluhou systému, která je popisována v USA v 60. a v Západní Evropě v 70. letech, nastává u nás relativně pozdě - ve druhé polovině 80. let, po nástupu automatizace, s níž souvisí první etapa transformace českých katalogizačních pravidel.
- Až do této doby zůstala u nás bez odezvy také doporučení ISBD. Výjimkou byla česká národní bibliografie (knihy), kde byla doporučení ISBD experimentálně použita v roce 1982, provozně pak od roku 1983.
Transformace - I. etapa (80. léta-1993, počátky automatizace)
- V projektu "Automatizovaný systém české národní knižní bibliografie" bylo poprvé použito standardu ISBD.
- Pracovníci českých knihoven pokládali interpunkci, která se začala objevovat v sešitech národní bibliografie od roku 1983, spíše za kuriozitu, než standard hodný následování.
- Projekt Automatizovaný systém zpracování fondů - realizovaný v NK v roce 1987 je prvním projektem, kde byla doporučení ISBD cíleně a důsledně promítnuta do databázové struktury.
- Na Obecnou datovou strukturu navazuje v roce 1989 Výměnný formát pro bibliografický (dokumentační) a katalogizační záznam, který je jádrem systému MAKS (Modulární automatizovaný knihovnický systém). MAKS se stal základem pro automatizaci několika stovek českých knihoven.
- Při tvorbě Výměnného formátu vycházeli autoři z formátu UNIMARC. Byla nastolena otázka: UNIMARC či národní formát? Plné využití formátu UNIMARC nebylo možné, protože stávající systém zpočátku umožňoval využití maximálně 99 polí, neumožňoval použití opakovatelných podpolí v rámci polí a indikátorů.
- Prostřednictvím systému MAKS se podařilo doporučení ISBD prosadit poněkud kuriózním způsobem do praxe českých knihoven podstatně dříve, než vyšel v roce 1993 první oficiální překlad.
- Při přípravě systému MAKS se jasně projevila zastaralost pravidel i normy z šedesátých let a byl nastolen problém nových pravidel. Otevřená zůstávala zejména otázka záhlaví, kterou se doporučení ISBD nezabývají.
- Z „velkých“ instrukcí se jevila jako nejpřijatelnější v této době Anglo-americká pravidla, k jejich přijetí jsme však potřebovali teprve dozrát.
- Rychlé řešení slibovala revize normy ČSN 01 0195. Práce na revizi probíhaly průběžně již řadu let a podíleli se na ní pracovníci českých i slovenských knihoven.
- Na konci 80. let byly práce na revizi normy ukončeny a v roce 1990 byla schválena s účinností od roku 1992. Revidovaná norma vyšla pod změněným názvem Bibliografický záznam.
- Právě silný vliv a postupné odmítnutí vlivu pruské i sovětské instrukce v minulosti nepochybně vyústil v rezervovaný postoj k dalšímu „velkému vzoru“, tentokrát instrukci anglo-americké. Kolektiv čtyřiceti autorů, v čele s Hanou Vodičkovou vybavenou skvělou teoretickou znalostí nejrůznějších katalogizačních instrukcí, vytvořil úctyhodné dílo v rozsahu 597 stran pod názvem Pravidla jmenného popisu, která měla být vydána v roce 1993 a nahradit Pravidla jmenného katalogu z roku 1959. Pravidla jmenného popisu však nikdy vydána nebyla, přestože byla koncipována progresivně.
Transformace - II. etapa (1994- )
- Závěry diskusí - je nutné se orientovat na mezinárodní výměnu záznamů => pozastavení prací na vlastních pravidlech, nutnost přeložit AACR2R.
- Český překlad AACR2R vydaný v roce 1994.
- Slovenský překlad formátu UNIMARC (slovenský překlad vydání z roku 1987 vyšel v roce 1994), český překlad vydání z roku 1987 nebyl s ohledem na avizované nové vydání dokončen, český překlad verze z roku 1994 vyšel až v roce 1996
- Český překlad ISBD (G, M, S), ostatní překlady vznikaly postupně.
- Postupně byl přeložen a vydán též UNIMARC/Autority26) a Příručka k AACR2R.
- V roce 2004 přechod na formát MARC 21.
Resource Description and Access
- Vydána v červnu 2010.
- Nová pravidla byla testována od roku 2011, počínaje rokem 2013 je zavedly knihovny v USA, Kanadě, Velké Británii, Austrálii a Německu. V České republice, kde se implementací RDA zabývá Národní knihovna České republiky, byl přechod na RDA zahájen 1. května 2015.
- Rozdíl mezi RDA a AACR je strukturální. Pravidla RDA se totiž zakládají na tzv. "Funkčních požadavcích na bibliografické záznamy", resp. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR).
- Katalogizační pravidla RDA vznikla na základě konference International Conference on the Principles & Future Development of AACR v Torontu v roce 1997, jejímž cílem bylo vytvořit jednotná pravidla uzpůsobená pro použití i mimo angloamerický kulturní okruh a usnadnit tak mezinárodní výměnu bibliografických údajů a dat.
Zdroje
Reference