Přednosti a nedostatky modelu FRBR, vliv modelu FRBR na design informačních systémů.

Stránka ve výstavbě
Inkwell icon - Noun Project 2512.svg Na této stránce se právě pracuje. Prosím needitujte tuto stránku, dokud na ní zůstává tato šablona. Předejdete tak editačnímu konfliktu. Jestliže uběhla od poslední editace doba alespoň dvou dnů, neváhejte tuto šablonu odstranit. Inkwell icon - Noun Project 2512.svg

Funkní požadavky na bibliografické záznamy

Model funkčních požadavků na bibliografické záznamy (dále FRBR reaguje na změny bibliografického univerza v 80. a 90. letech 20. století. V této době došlo k rozšíření automatizovaných systémů a sdílené katalogizaci na jedné straně a vzniku nových forem bibliografického publikování na straně druhé. FRBR si dalo za cíl zmapovat jednotlivé prvky bibliografického záznamu, popsat jejich vzájemné vztahy a na základě jejich vyhodnocení navrhnout podobu základního jádra záznamu – tedy základní úrovně zpracování. Model odráží přístup knihovnické komunity – má v sobě inovační prvky reagující na požadavky sémantického webu i konzervatismus, vycházející z požadavku na kontinuitu zpracování. FRBR vyšlo v roce 1996 (český překlad v roce 20011) a poměrně rychle se stalo nejen hlavním tématem různých článků, konferencí a workshopů, ale i důležitou součástí katalogizační politiky a postupně i praxe. [1]

Entity

  • Skupina entit 1: produkty intelektuální nebo umělecké činnosti, které jsou jmenovány nebo popsány v bibliografických záznamec (dílo, vyjádření, provedení, jednotka)
  • Skupina entit 2: entity, odpovědné za intelektuální nebo umělecký obsah, za fyzickou výrobu a rozšiřování nebo správu entit skupiny (osoba, korporace)
  • Skupina entit 3: doplňkový soubor entit, které slouží jako předměty intelektuální nebo umělecké činnosti (pojem, objekt, místo a akce)

Atributy

Každá z entit definovaných v modelu má spolu spojených soubor vlastností nebo atribudů. Atributy entity slouží jako prostředky, jimiž uživatelé při vyhledávání informací o určité entitě formulují své dotazy a interpretují odpovědi. [2]

Přednosti

  • model je simulace skutečnosti
  • zjednodušuje skutečnost a napomáhá jejímu porozumění
  • je možné ho rychle a snadno měnit, aniž bychom měnili skutečnost
  • není zatížen prostředím
  • dá se rozšiřovat a propojovat s dalšími modely - nekonečné možnosti rozšiřování a zjemňování
  • možnost zapojení informačních technologií - dobře využitelné při architektuře informačních systémů a sdílení dat
  • respektuje linked data
  • umožňuje zpracování různých typů dokumentů (i fyzické i digitální podstaty)
  • úzce navázán na užitečnost vytvářených databází- 4 funkční požadavky umožňují dobrou verifikaci kvality databáze
  • požaduje vytváření záznamů pouze jednou a to agenturou, která má nejširší kompetence - vytváří národní bibliografická agentura, ostatní mohou sdílet
  • na teoretické, normativní a vědecké úrovni nabízí logický a konzistentní rámec všeobecného využití
  • na pragmatické úrovni umožňuje vývoj uživatelsky příjemných nástrojů vyhledávání a usnadňuje uspokojivější výsledky vyhledávání za stejnou dobu

Nedostatky

  • konceptuální model popisuje pouze obsahovou stránku reality
  • oproti realitě je zjednodušený
  • nemá prostor pro chyby a kompromisy

Vliv modelu FRBR na design informačních systémů

OCLC

OCLC (Online Computer Library Centre) je americká nezisková organizace zabývající se online službami a vývojem softwarových nástrojů softwarových nástrojů pro knihovny. Její služby používá více než 71000 knihoven ve 112 zemích. Je správcem celosvětového souborného katalogu WorldCat, který obsahuje asi 110 milionů bibliografických záznamů. Věnuje se také výzkumu aplikace FRBR ve čtenářských OPAC katalozích. OCLC realizovala několik projektů a experimentů simplementacemi modelu FRBR. Experimenty se záznamy ve WorldCat ukázaly, že pro frbrizaci katalogu je vhodnější vycházet z díla než z jeho vyjádření. Tým odborníků včele s Thomasem Hickeyem se zaměřil na vývoj počítačového algoritmu pro automatickou konverzi stávajících bibliografických záznamů ve formátu MARC21na model FRBR. Algoritmus byl aplikován u projektu Fiction Finder.[3]

Australian Literature Gateway

Významná databáze o australské literatuře, který představuje jednu z nejúplnějších aplikací FRBR modelu. Vznikla na základě spolupráce knihovníku a vědců, je frbrizace přesnější a bibliografické entity obsahují řadu užitečných informací, atributů a vztahů. Od roku 2013 má databáze nové uživatelské rozhraní, které nabízí lepší řazení vyhledaných záznamů, řadu možností pokročilého vyhledávání i fasetovou navigaci pro filtrování a řazení výsledků vyhledávání. Tvůrci použili model frbr pro reprezentaci historie díla pomocí 4 entit v jednom záznamu namísto každého záznamu pro každé vydání. [4]

BiBSYS

Norská bibliografická databáze využívající formát NORMARC. Do projektu aplikace modelu FRBR vtéto databázi je zapojena Norwegian University of Science and Technology, která je odpovědná za projektový management, modelování a implemementaci, The National Library of Norway (Národní norská knihovna) mapující FRBR vůči NORMARCu, OCLC se svým algoritmem „Work Set“ na vytváření děl a jejich vyjádření a The National Database Project of Norwegian University museum smodelem CRM. Implementace FRBR na databázové i prezentační úrovni. ostupovalo se tak, že se vytvořila speciální XML databáze, bibliografické záznamy se převedly do formátu MARCXML a v prostředí Java vznikla vrstva, v níž jsou aplikována konverzní pravidla a odstraňovány následné duplicity. [3]

Odkazy

Reference

  1. LICHTENBERGOVÁ, Edita, Funkční požadavky na bibliografické záznamy (FRBR) v praxi. Sdružení knihoven ČR [online]. [cit. 2020-05-14]. Dostupné z: http://sdruk.mlp.cz/data/xinha/sdruk/2007-3-355.pdf
  2. CELBOVÁ, Ludmila. Funkční požadavky na bibliografické záznamy: závěrečná zpráva. IFLA [online]. Národní knihovna České republiky, 2001 [cit. 2020-05-14]. Dostupné z: https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr-cs.pdf
  3. 3,0 3,1 KOVÁŘOVÁ, Dana. Model FRBR a jeho aplikace. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav české literatury a knihovnictví, 2009. 118 s. [cit. 2020-05-20]. Dostupné z: https://is.muni.cz/th/xvt2x/Studie_FRBR.pdf
  4. LÍSKOVÁ, Marie. FRBRizace katalogů a databází – situace v zahraničí. Praha, 2017 77 s., Diplomová práce. Univerzita Karlova, Filozofická fakulta. [cit. 2020-05-20]


Doporučená literatura

  • SMIRAGLIA, Richard P., Pat RIVA a Maja ŽUMER, ed. The FRBR Family of Conceptual Models: toward a Linked Bibliographic Future. London: Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-64104-3.
  • MAXWELL, Robert. FRBR: a guide for the perplexed. Chicago: American Library Association, 2008. ISBN 978-0-8389-0950-8.
  • LE BOEUF, Patrick, ed. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR): hype or cure-all?. Binghamton: Haworth, 2005. ISBN 0-7890-2799-2.
  • DROBÍKOVÁ, Barbora, Radka ŘÍMANOVÁ, Jiří SOUČEK a Martin SOUČEK. Teoretická východiska informační vědy: využití konceptuálního modelování v informační vědě. Praha: Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum, 2018. ISBN 978-80-246-3716-7.

Související články

Pojednejte o síti identifikátorů bibliografických a autoritních informačních entit v aplikaci modelu FRBR
Struktura katalogizačních pravidel RDA ve vztahu k modelu FRBR, včetně entit, atributů a vztahů.
Konceptuální modely v informační vědě, vybraní zástupci
Pojednejte o studii „Funkční požadavky na bibliografické záznamy“; v jakém směru studie ovlivňuje katalogizační teorii i praxi?

Klíčová slova

FRBR, přednosti FRBR, nedostatky FRBR, katalogizace