Intrapersonální a dyadická komunikace: Porovnání verzí
(Není zobrazeno 28 mezilehlých verzí od stejného uživatele.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
== Komunikace == | == Komunikace == | ||
− | [[Komunikace]] je přenos signálu médiem k příjemci. Je to proces sdělování a přejímání informací mezi jedinci stejného druhu, prostředek k ovlivňování druhého. vyplývá z potřeby sdělovat informace, vyměňovat si je a integrovat se s ostatními jedinci. Od '''zdroje''' přes '''vysílač''', '''kódovací zařízení''', '''kanál''', '''přijímač''', '''dekódovací zařízení''' k '''příjemci'''. Zdrojem může být naše mysl, kódovacím zařízením naše hlasivky, kanál vzduch. Složky: komunikátor, komunikant, komuniké (obsah sdělení), komunikací vyvolaný účinek, kanál, kodér, dekodér. | + | [[Komunikace]] je základ interpersonální interakce<ref name=hayes>HAYES, Nicky. <i>Základy sociální psychologie</i>. Vyd. 3. Praha: Portál, 2003.</ref>. Komunikace je forma spojení mezi lidmi prostřednictvím předávání a přijímání významů (Janoušek, 2008, s. 2017)<ref name=vyrost>VÝROST, Jozef a Ivan SLAMĚNÍK. <i>Sociální psychologie</i>. 2., přeprac. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2008.</ref>.Je to přenos signálu médiem k příjemci. Je to proces sdělování a přejímání informací mezi jedinci stejného druhu, prostředek k ovlivňování druhého. vyplývá z potřeby sdělovat informace, vyměňovat si je a integrovat se s ostatními jedinci. Od '''zdroje''' přes '''vysílač''', '''kódovací zařízení''', '''kanál''', '''přijímač''', '''dekódovací zařízení''' k '''příjemci'''. Zdrojem může být naše mysl, kódovacím zařízením naše hlasivky, kanál vzduch. Složky: komunikátor, komunikant, komuniké (obsah sdělení)<ref name=nakonecny>NAKONEČNÝ, Milan. <i>Sociální psychologie</i>. Praha: Academia, 1999.</ref>, komunikací vyvolaný účinek, kanál, kodér, dekodér. '''N. Humphrey''' - Lidský mozek se vyvinul do takové složitosti, protože se člověk potřebuje umět orientovat v druhých a v sobě, máme hlavně sociální mozek<ref name = hnilica>HNILICA, Karel. <i>Přednášky Sociální psychologie na FFUK</i>. Praha, 2013.</ref>.<br /> |
− | === Druhy komunikace === | + | |
− | * | + | Nejuniverzálnějším prostředkem komunikace je [[řeč]].<br /> |
− | * nonverbální | + | |
− | :* gestika - kývnutí na souhlas | + | Komponenty komunikačního aktu<ref name = vyrost/>: |
− | :* haptika - bezprostřední dotyk, podání ruky | + | *motivace mluvčího |
− | :* posturika - celkový postoj světa | + | *záměr či intence mluvčího |
− | :* mimika - výraz tváře | + | *smysl sdělení pro mluvčího |
− | :* paralingvistika - akustické projevy | + | *kódování mluvčím |
− | :* kinetika - bezděčné pohyby rukou, hlavy | + | *promluva s věcným obsahem sdělení |
− | :* proxemika - přiblížení a oddálení od druhého | + | *dekódování příjemcem |
+ | *smysl sdělení pro příjemce | ||
+ | *odhad záměru či intence mluvčího příjemcem | ||
+ | *efekt sdělení na příjemce<br /> | ||
+ | |||
+ | Hayes (2003) rozlišuje tyto řečové registry<ref name = hayes/>: | ||
+ | *deklamační - věcné sdělení | ||
+ | *formální | ||
+ | *informativní | ||
+ | *familiární | ||
+ | *intimní<br /> | ||
+ | |||
+ | Funkce řeči dle K. Bühlera (podle Nakonečného, 2009)<ref name=nakonecny/>: | ||
+ | *zobrazení | ||
+ | *výraz | ||
+ | *apel | ||
+ | |||
+ | == Druhy komunikace == | ||
+ | Komunikaci lze dělit na '''intrapersonální''', '''interpersonální''', '''skupinovou''' a '''masovou'''. Dále je možné dělení na '''verbální''' a '''nonverbální''' nebo také '''záměrnou''' a '''nezáměrnou'''<ref name = vyrost/>.<br /> | ||
+ | |||
+ | '''Sémiotická komunikace''' je zprostředkovaná znaky<br /> | ||
+ | '''Nesémiotická komunikace''' je energie, bez znaků, např. komunikace počítače s tiskárnou<br /> | ||
+ | |||
+ | === Neverbální komunikace === | ||
+ | Argyle (podle Hayes, 2003) rozděluje účely neverbální komunikace<ref name=hayes/>: | ||
+ | *nahrazující řeč | ||
+ | *napomáhající řeči | ||
+ | *vyjadřující postoje | ||
+ | *vyjadřující emoce<br /> | ||
+ | |||
+ | Hlavní prostředky neverbální komunikace dle Argyla (podle Janouška, 2008)<ref name = vyrost/>: | ||
+ | *tělesný kontakt | ||
+ | *blízkost | ||
+ | *orientace | ||
+ | *vzezření | ||
+ | *pozice těla | ||
+ | *kývnutí hlavy | ||
+ | *výraz tváře | ||
+ | *pohledy | ||
+ | *neverbální aspekty řeči | ||
+ | |||
+ | '''Metakomunikace''' je podtext komunikace (rychlost řeči, intonace, důraz na nějaké slovo)<ref name=hayes/>. | ||
+ | Sdělení má roviny '''obsahovou''' a '''významovou'''. Někdy je význam sdělení přímo v rozporu s obsahem ('''dvojná vazba''' - často jako prostředek ironie. Nadužívání může vést až k neurotizaci dítěte (ty inteligente!)<ref name=nakonecny/> <br /> | ||
+ | |||
+ | Přehled nonverbální komunikace dle Nakonečného (2009)<ref name = nakonecny/>: | ||
+ | :* '''gestika''' - kývnutí na souhlas | ||
+ | :* '''haptika''' - bezprostřední dotyk, podání ruky | ||
+ | :* '''posturika''' - celkový postoj světa | ||
+ | :* '''mimika''' - výraz tváře | ||
+ | :* '''paralingvistika''' - akustické projevy | ||
+ | :* '''kinetika''' - bezděčné pohyby rukou, hlavy | ||
+ | :* '''proxemika''' - přiblížení a oddálení od druhého<ref name = nakonecny/> <ref name = hnilica/>: | ||
::* intimní sféra - 15 až 30 cm | ::* intimní sféra - 15 až 30 cm | ||
::* osobní sféra - 30 až 120 cm | ::* osobní sféra - 30 až 120 cm | ||
::* sociální sféra - 120 až 350 cm | ::* sociální sféra - 120 až 350 cm | ||
::* veřejná sféra - nad 350 cm <br /> | ::* veřejná sféra - nad 350 cm <br /> | ||
− | + | ||
− | + | == Komunikace ve skupinách== | |
− | + | * podle tvaru<ref name = vyrost/>: | |
− | + | :* každý s každým | |
+ | :* kruh | ||
+ | :* hvězdice | ||
+ | :* řetěz | ||
+ | :* vidlice<br /> | ||
+ | |||
+ | * podle hierarchie: | ||
+ | :* vertikální - řízení a kontrola | ||
+ | :* horizontální - koordinace činnosti <br /> | ||
+ | |||
+ | další dělení: | ||
+ | :* volná - každý s každým | ||
+ | :* stolová - určitý řád | ||
+ | :* sólová - jednosměrná (přednáška) | ||
+ | :* stadioová - davy, mítinky | ||
+ | :* masová - totéž v ještě větším měřítku (obrovská možnost manipulace - televize, rozhlas)<br /> | ||
+ | |||
+ | == Faktory vytvářející skutečný význam informace == | ||
*obsah komunikace - co se říká | *obsah komunikace - co se říká | ||
* kontext komunikace - za jakých okolností se to říká | * kontext komunikace - za jakých okolností se to říká | ||
Řádek 25: | Řádek 93: | ||
* akcentace jednání - co při mluvení dělá<br /> | * akcentace jednání - co při mluvení dělá<br /> | ||
+ | '''Poruchy komunikace (šumy):''' | ||
+ | * poruchy v komunikačním kanále - hlučnost prostředí | ||
+ | * neujasněnost smyslu slov - mnohovýznamová slova | ||
+ | * metakomunikace - umožňuje změnit lexikální význam komuniké | ||
+ | * konfliktní situace - hrubě destruktivní - účelem ponížit, poničit | ||
+ | :* autoritářská - vnucování postojů | ||
+ | :* disjunktivní komunikace - jedincem přijímaná | ||
+ | :* pseudokomunikace - formalismus (počasí, politika) | ||
+ | :* nonkomunikace - přerušení komunikace | ||
+ | * osoba příjemce - nekomunikativnost, nedůvěra | ||
+ | * sociální skupina - tajnůstkářství vedoucího, členové nemohou vyjádřit svůj názor | ||
− | + | == C. S. Peirce == | |
− | + | Znak je vše, co může v mysli někoho zastupovat něco jiného. Je to triáda, jde o mysl, něco co se zastupuje, to co zastupuje (znak)<ref name = hnilica/>: | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Znak je vše, co může v mysli někoho zastupovat něco jiného. Je to triáda, jde o mysl, něco co se zastupuje, to co zastupuje (znak) | ||
*'''symboly''' - vztah je libovolný, něco zastupuje něco jiného (např. voda je nevědomí).Lidé si pouze řekli, že to, čeho je plný les, je strom. Slova - slovo samo o sobě neznamená nic – musí tam být někdo, kdo ho interpretuje, přisoudí mu význam. Stejně tak uzel na kapesníku. | *'''symboly''' - vztah je libovolný, něco zastupuje něco jiného (např. voda je nevědomí).Lidé si pouze řekli, že to, čeho je plný les, je strom. Slova - slovo samo o sobě neznamená nic – musí tam být někdo, kdo ho interpretuje, přisoudí mu význam. Stejně tak uzel na kapesníku. | ||
*'''ikony''' - obraz něčeho, fotografie - je tam vztah zobrazení, diagramy, piktogramy | *'''ikony''' - obraz něčeho, fotografie - je tam vztah zobrazení, diagramy, piktogramy | ||
*'''indexy''' - kauzální souvislost (např. DNA na místě činu, vykousaná díra ve stromu od bobra) | *'''indexy''' - kauzální souvislost (např. DNA na místě činu, vykousaná díra ve stromu od bobra) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Teorie komunikace: == | == Teorie komunikace: == | ||
− | === Transakční analýza (Erich Berne) === | + | === Transakční analýza (Erich Berne) <ref>BERNE, Eric, angl. přel. Soňa Nová Z, Miroslav Plzák ÚVOD a a graf. úprava Roman Karpaš VAZBA. <i>Jak si lidé hrají</i>. 2. vyd., v nakl. Dialog 1. vyd. Litvínov: Dialog, 1992.</ref>=== |
− | + | ==== analýza transakcí (struktury) ==== | |
− | + | Každý člověk při komunikaci vychází ze tří stavů ega: | |
− | + | * '''ego dítěte''' (DÍ) - daří-li se mu, je spontánní, veselé, vyskytne-li se překážka, začne být trucovité, zlostné. Nedokáže nést důsledky svého jednání | |
− | + | * '''ego dospělého''' (DO) - je schopen nést důsledky svého jednání, předvídat je, logicky, uvažovat, kriticky posuzovat sebe i okolí | |
+ | * '''ego rodiče''' (RO) - starostlivý, radící, až mentorující a rozkazující<br /> | ||
Nutno rozeznat, z které roviny nám dotyčný promlouvá (na rovinu dítěte je dobré odpovědět jako rodič), při křížení rovin vzniká konflikt. <br /> | Nutno rozeznat, z které roviny nám dotyčný promlouvá (na rovinu dítěte je dobré odpovědět jako rodič), při křížení rovin vzniká konflikt. <br /> | ||
− | + | Typy komunikace | |
* vyvážená | * vyvážená | ||
* zkřížená - manželka odpoví manželovi jako rodič dítěti | * zkřížená - manželka odpoví manželovi jako rodič dítěti | ||
* skrytá - verbální odpověď z roviny dospělého, nonverbální z roviny dítěte | * skrytá - verbální odpověď z roviny dospělého, nonverbální z roviny dítěte | ||
− | + | ==== analýza scénáře ==== | |
− | + | ||
− | + | * já jsem dobrý, ostatní jsou také dobří - optimální | |
− | + | * já jsem špatný, ostatní jsou dobří | |
− | + | * já jsem dobrý ostatní jsou špatní | |
− | + | * já jsem špatný, ostatní jsou také špatní <br /> | |
− | |||
− | + | Zaběhnutý scénář je velmi těžké změnit. Emocionální korekce scénáře - dáme člověku prožít něco úplně jiného, než podle svého scénáře čeká. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ==== analýza her: ==== | |
− | + | Hra posuzuje scénář jedince a může rozvíjet jeho dobré stránky | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | === Teorie V.Satirové === | |
− | + | Typy komunikujících<ref>SATIR, Virginia. <i>Kniha o rodině: [základní dílo psychologie vztahů]</i>. Vyd. 2. Praha: Práh, 2006.</ref>: | |
− | + | # '''smířlivec''' - neprosazuje JÁ, má nízké sebehodnocení, chce se zavděčit, souhlasí se vším, přijme každou kritiku, dokáže však vydírat | |
− | + | # '''vynič''' - obviňuje okolí ze svých chyb, druhé ponižuje, záleží mu velmi na kontextu (ale ten tón!), jedná povýšeně, je z něj cítit (napětí) | |
− | + | # '''počítač''' - neříká své názory, nerespektuje názory jiných, vypadá klidně a korektně, druhé nevnímá | |
− | + | # '''rušič''' - nedokáže mluvit o sobě, nezajímá se o druhé ani o kontext, neschopen přizpůsobit se situaci, zařadit se do skupiny, často rád šokuje | |
− | + | # '''kongruentní osobnost''' - ideální, sebehodnotící, akceptující, nedochází u nich ke křížení rovin | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | - | ||
+ | === Teorie P.Watzlawicka === | ||
+ | Tři základní axiomy komunikace<ref>WATZLAWICK, Paul, Janet Beavin BAVELAS a Don D. JACKSON. <i>Pragmatika lidské komunikace: interakční vzorce, patologie a paradoxy</i>. 2., rev. vyd., 1. v Newton Books. Brno: Newton Books, 2011.</ref>: | ||
+ | # '''člověk nemůže nekomunikovat''' - nekomunikuje-li, pak nám nerozumí, nezajímáme ho, myslí si o nás něco špatného... | ||
+ | # '''vysílaná zpráva nemusí být přijata''' - význam zpětné vazby (odpověď zopakujeme svými slovy), na zpětné vazbě založena řada terapií (Rogers - hmhm terapie - Já vás chápu.) | ||
+ | # '''komunikace je mnohoúrovňový jev''' - informační rovina sdělení, metakomunikace (neverbální projev, určuje, jak sdělení porozumíme) | ||
+ | |||
+ | '''Informační konzerva''' - přetrvávají déle než lidský život (kniha, kazeta) | ||
− | + | == Seznam použité literatury == | |
− | + | <references/> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Aktuální verze z 11. 12. 2017, 11:56
Obsah
Komunikace
Komunikace je základ interpersonální interakce[1]. Komunikace je forma spojení mezi lidmi prostřednictvím předávání a přijímání významů (Janoušek, 2008, s. 2017)[2].Je to přenos signálu médiem k příjemci. Je to proces sdělování a přejímání informací mezi jedinci stejného druhu, prostředek k ovlivňování druhého. vyplývá z potřeby sdělovat informace, vyměňovat si je a integrovat se s ostatními jedinci. Od zdroje přes vysílač, kódovací zařízení, kanál, přijímač, dekódovací zařízení k příjemci. Zdrojem může být naše mysl, kódovacím zařízením naše hlasivky, kanál vzduch. Složky: komunikátor, komunikant, komuniké (obsah sdělení)[3], komunikací vyvolaný účinek, kanál, kodér, dekodér. N. Humphrey - Lidský mozek se vyvinul do takové složitosti, protože se člověk potřebuje umět orientovat v druhých a v sobě, máme hlavně sociální mozek[4].
Nejuniverzálnějším prostředkem komunikace je řeč.
Komponenty komunikačního aktu[2]:
- motivace mluvčího
- záměr či intence mluvčího
- smysl sdělení pro mluvčího
- kódování mluvčím
- promluva s věcným obsahem sdělení
- dekódování příjemcem
- smysl sdělení pro příjemce
- odhad záměru či intence mluvčího příjemcem
- efekt sdělení na příjemce
Hayes (2003) rozlišuje tyto řečové registry[1]:
- deklamační - věcné sdělení
- formální
- informativní
- familiární
- intimní
Funkce řeči dle K. Bühlera (podle Nakonečného, 2009)[3]:
- zobrazení
- výraz
- apel
Druhy komunikace
Komunikaci lze dělit na intrapersonální, interpersonální, skupinovou a masovou. Dále je možné dělení na verbální a nonverbální nebo také záměrnou a nezáměrnou[2].
Sémiotická komunikace je zprostředkovaná znaky
Nesémiotická komunikace je energie, bez znaků, např. komunikace počítače s tiskárnou
Neverbální komunikace
Argyle (podle Hayes, 2003) rozděluje účely neverbální komunikace[1]:
- nahrazující řeč
- napomáhající řeči
- vyjadřující postoje
- vyjadřující emoce
Hlavní prostředky neverbální komunikace dle Argyla (podle Janouška, 2008)[2]:
- tělesný kontakt
- blízkost
- orientace
- vzezření
- pozice těla
- kývnutí hlavy
- výraz tváře
- pohledy
- neverbální aspekty řeči
Metakomunikace je podtext komunikace (rychlost řeči, intonace, důraz na nějaké slovo)[1].
Sdělení má roviny obsahovou a významovou. Někdy je význam sdělení přímo v rozporu s obsahem (dvojná vazba - často jako prostředek ironie. Nadužívání může vést až k neurotizaci dítěte (ty inteligente!)[3]
Přehled nonverbální komunikace dle Nakonečného (2009)[3]:
- gestika - kývnutí na souhlas
- haptika - bezprostřední dotyk, podání ruky
- posturika - celkový postoj světa
- mimika - výraz tváře
- paralingvistika - akustické projevy
- kinetika - bezděčné pohyby rukou, hlavy
- proxemika - přiblížení a oddálení od druhého[3] [4]:
- intimní sféra - 15 až 30 cm
- osobní sféra - 30 až 120 cm
- sociální sféra - 120 až 350 cm
- veřejná sféra - nad 350 cm
Komunikace ve skupinách
- podle tvaru[2]:
- každý s každým
- kruh
- hvězdice
- řetěz
- vidlice
- podle hierarchie:
- vertikální - řízení a kontrola
- horizontální - koordinace činnosti
další dělení:
- volná - každý s každým
- stolová - určitý řád
- sólová - jednosměrná (přednáška)
- stadioová - davy, mítinky
- masová - totéž v ještě větším měřítku (obrovská možnost manipulace - televize, rozhlas)
Faktory vytvářející skutečný význam informace
- obsah komunikace - co se říká
- kontext komunikace - za jakých okolností se to říká
- citový a hlasový přízvuk - jakým tónem se to říká
- mimická a pantomimická akcentace - jak se tváří
- akcentace jednání - co při mluvení dělá
Poruchy komunikace (šumy):
- poruchy v komunikačním kanále - hlučnost prostředí
- neujasněnost smyslu slov - mnohovýznamová slova
- metakomunikace - umožňuje změnit lexikální význam komuniké
- konfliktní situace - hrubě destruktivní - účelem ponížit, poničit
- autoritářská - vnucování postojů
- disjunktivní komunikace - jedincem přijímaná
- pseudokomunikace - formalismus (počasí, politika)
- nonkomunikace - přerušení komunikace
- osoba příjemce - nekomunikativnost, nedůvěra
- sociální skupina - tajnůstkářství vedoucího, členové nemohou vyjádřit svůj názor
C. S. Peirce
Znak je vše, co může v mysli někoho zastupovat něco jiného. Je to triáda, jde o mysl, něco co se zastupuje, to co zastupuje (znak)[4]:
- symboly - vztah je libovolný, něco zastupuje něco jiného (např. voda je nevědomí).Lidé si pouze řekli, že to, čeho je plný les, je strom. Slova - slovo samo o sobě neznamená nic – musí tam být někdo, kdo ho interpretuje, přisoudí mu význam. Stejně tak uzel na kapesníku.
- ikony - obraz něčeho, fotografie - je tam vztah zobrazení, diagramy, piktogramy
- indexy - kauzální souvislost (např. DNA na místě činu, vykousaná díra ve stromu od bobra)
Teorie komunikace:
Transakční analýza (Erich Berne) [5]
analýza transakcí (struktury)
Každý člověk při komunikaci vychází ze tří stavů ega:
- ego dítěte (DÍ) - daří-li se mu, je spontánní, veselé, vyskytne-li se překážka, začne být trucovité, zlostné. Nedokáže nést důsledky svého jednání
- ego dospělého (DO) - je schopen nést důsledky svého jednání, předvídat je, logicky, uvažovat, kriticky posuzovat sebe i okolí
- ego rodiče (RO) - starostlivý, radící, až mentorující a rozkazující
Nutno rozeznat, z které roviny nám dotyčný promlouvá (na rovinu dítěte je dobré odpovědět jako rodič), při křížení rovin vzniká konflikt.
Typy komunikace
- vyvážená
- zkřížená - manželka odpoví manželovi jako rodič dítěti
- skrytá - verbální odpověď z roviny dospělého, nonverbální z roviny dítěte
analýza scénáře
- já jsem dobrý, ostatní jsou také dobří - optimální
- já jsem špatný, ostatní jsou dobří
- já jsem dobrý ostatní jsou špatní
- já jsem špatný, ostatní jsou také špatní
Zaběhnutý scénář je velmi těžké změnit. Emocionální korekce scénáře - dáme člověku prožít něco úplně jiného, než podle svého scénáře čeká.
analýza her:
Hra posuzuje scénář jedince a může rozvíjet jeho dobré stránky
Teorie V.Satirové
Typy komunikujících[6]:
- smířlivec - neprosazuje JÁ, má nízké sebehodnocení, chce se zavděčit, souhlasí se vším, přijme každou kritiku, dokáže však vydírat
- vynič - obviňuje okolí ze svých chyb, druhé ponižuje, záleží mu velmi na kontextu (ale ten tón!), jedná povýšeně, je z něj cítit (napětí)
- počítač - neříká své názory, nerespektuje názory jiných, vypadá klidně a korektně, druhé nevnímá
- rušič - nedokáže mluvit o sobě, nezajímá se o druhé ani o kontext, neschopen přizpůsobit se situaci, zařadit se do skupiny, často rád šokuje
- kongruentní osobnost - ideální, sebehodnotící, akceptující, nedochází u nich ke křížení rovin
Teorie P.Watzlawicka
Tři základní axiomy komunikace[7]:
- člověk nemůže nekomunikovat - nekomunikuje-li, pak nám nerozumí, nezajímáme ho, myslí si o nás něco špatného...
- vysílaná zpráva nemusí být přijata - význam zpětné vazby (odpověď zopakujeme svými slovy), na zpětné vazbě založena řada terapií (Rogers - hmhm terapie - Já vás chápu.)
- komunikace je mnohoúrovňový jev - informační rovina sdělení, metakomunikace (neverbální projev, určuje, jak sdělení porozumíme)
Informační konzerva - přetrvávají déle než lidský život (kniha, kazeta)
Seznam použité literatury
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 HAYES, Nicky. Základy sociální psychologie. Vyd. 3. Praha: Portál, 2003.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 VÝROST, Jozef a Ivan SLAMĚNÍK. Sociální psychologie. 2., přeprac. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2008.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 NAKONEČNÝ, Milan. Sociální psychologie. Praha: Academia, 1999.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 HNILICA, Karel. Přednášky Sociální psychologie na FFUK. Praha, 2013.
- ↑ BERNE, Eric, angl. přel. Soňa Nová Z, Miroslav Plzák ÚVOD a a graf. úprava Roman Karpaš VAZBA. Jak si lidé hrají. 2. vyd., v nakl. Dialog 1. vyd. Litvínov: Dialog, 1992.
- ↑ SATIR, Virginia. Kniha o rodině: [základní dílo psychologie vztahů]. Vyd. 2. Praha: Práh, 2006.
- ↑ WATZLAWICK, Paul, Janet Beavin BAVELAS a Don D. JACKSON. Pragmatika lidské komunikace: interakční vzorce, patologie a paradoxy. 2., rev. vyd., 1. v Newton Books. Brno: Newton Books, 2011.