Diskuse:Vzácné knihy a rukopisy: Porovnání verzí

Verze z 22. 12. 2016, 10:05

Autorovi doporučuji:

upravit nadpisy (hotovo)
přidat obrázek (hotovo)

uvést doporučenou literaturu (zdroje + citace)
přidat kategorie a portály
přidat prolinkování

Nechci vypadat jako kverulant, ale článek jsem vytvořil za účelem vysvětlení vzácnosti. Takže mi nepřijde úplně vhodné do něj vkládat rozbor toho, co je to kodikologie a středověký rukopis, to tam myslím nepatří. Navíc mi ty vložené texty připadají bohužel poněkud nšťastně formulované (například věta "Rukopis je produkt, který popisuje jedno určité prostřední, např. strukturální funkcionalismus, genetické hledisko atd.") a nejsem si jist, zda tímto zásahem zůstává v platnosti ověření redakční šablonou, které proběhlo před tím.

Verze z 22. 12. 2016, 09:41 (zobrazit zdroj) Andrej.Kafka (diskuse \| příspěvky) ← Porovnání se starší verzí		Verze z 22. 12. 2016, 10:05 (zobrazit zdroj) Andrej.Kafka (diskuse \| příspěvky) Porovnání s novější verzí →
Řádek 9:		Řádek 9:


−	Nechci vypadat jako kverulant, ale článek jsem vytvořil za účelem vysvětlení vzácnosti. Takže mi nepřijde úplně vhodné do něj vkládat rozbor toho, co je to kodikologie a středověký rukopis, to tam myslím nepatří.	+	Nechci vypadat jako kverulant, ale článek jsem vytvořil za účelem vysvětlení vzácnosti. Takže mi nepřijde úplně vhodné do něj vkládat rozbor toho, co je to kodikologie a středověký rukopis, to tam myslím nepatří. Navíc mi ty vložené texty připadají bohužel poněkud nšťastně formulované (například věta "Rukopis je produkt, který popisuje jedno určité prostřední, např. strukturální funkcionalismus, genetické hledisko atd.") a nejsem si jist, zda tímto zásahem zůstává v platnosti ověření redakční šablonou, které proběhlo před tím.