Diskuse:Dunning-Krugerův efekt: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Zpětná vazba od --~~~~ Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Je…“) |
|||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Zpětná vazba od --[[Uživatel:Nikola.Frollova|Nikola.Frollova]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola.Frollova|diskuse]]) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností | Zpětná vazba od --[[Uživatel:Nikola.Frollova|Nikola.Frollova]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola.Frollova|diskuse]]) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností | ||
+ | *Na začátku by měla být nějaká komplexnější charakteristika toho hesla- tedy zkus se ještě zamyslet nad tou definicí, aby byla co nejvíce vypovídající- poměrně nový jev a kdy byl vyzkoumán vlastně neříká co to je. První definice by tedy měla odpovědět na otázku- CO to je. pak můžeš libovolně pokračovat. | ||
*Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru) | *Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru) | ||
*Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com] | *Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com] | ||
Děkujeme za skvělý článek! | Děkujeme za skvělý článek! |
Aktuální verze z 27. 11. 2014, 22:40
Zpětná vazba od --Nikola.Frollova (diskuse) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností
- Na začátku by měla být nějaká komplexnější charakteristika toho hesla- tedy zkus se ještě zamyslet nad tou definicí, aby byla co nejvíce vypovídající- poměrně nový jev a kdy byl vyzkoumán vlastně neříká co to je. První definice by tedy měla odpovědět na otázku- CO to je. pak můžeš libovolně pokračovat.
- Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru)
- Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com]
Děkujeme za skvělý článek!