Diskuse:Dunning-Krugerův efekt: Porovnání verzí

(Založena nová stránka s textem „Zpětná vazba od --~~~~ Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Je…“)
 
 
Řádek 1: Řádek 1:
 
Zpětná vazba od --[[Uživatel:Nikola.Frollova|Nikola.Frollova]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola.Frollova|diskuse]]) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností
 
Zpětná vazba od --[[Uživatel:Nikola.Frollova|Nikola.Frollova]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola.Frollova|diskuse]]) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností
 +
*Na začátku by měla být nějaká komplexnější charakteristika toho hesla- tedy zkus se ještě zamyslet nad tou definicí, aby byla co nejvíce vypovídající- poměrně nový jev a kdy byl vyzkoumán vlastně neříká co to je. První definice by tedy měla odpovědět na otázku- CO to je. pak můžeš libovolně pokračovat.
 
*Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru)
 
*Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru)
 
*Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com]
 
*Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com]
 
Děkujeme za skvělý článek!
 
Děkujeme za skvělý článek!

Aktuální verze z 27. 11. 2014, 22:40

Zpětná vazba od --Nikola.Frollova (diskuse) 27. 11. 2014, 21:38 (UTC) Děkujeme za velice povedený článek! Naprosto úžasně popisuje primární studii Dunninga a Krugera, to se ti moc povedlo! Jen pár drobností

  • Na začátku by měla být nějaká komplexnější charakteristika toho hesla- tedy zkus se ještě zamyslet nad tou definicí, aby byla co nejvíce vypovídající- poměrně nový jev a kdy byl vyzkoumán vlastně neříká co to je. První definice by tedy měla odpovědět na otázku- CO to je. pak můžeš libovolně pokračovat.
  • Když používáš jeden zdroj pro více citací použij množné citování (to si zvádla, jen ti to chybí u toho mentálního moru)
  • Na studii Dunninga a Krugera reagovali i jiní vědci s dalšími studiemi,možná by stálo za to nějaké zmínit. V případě zájmu mohu poradit nějaké zdroje. (nikola.frollova@gmail.com]

Děkujeme za skvělý článek!