Psychologické názory německých klasických filosofů

Verze z 29. 4. 2016, 19:03, kterou vytvořil Karel.Malimanek (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „== Immanuel Kant (1724—1804) == * univerzitní profesor v Královci ve východním Prusku (dnes Kaliningrad, Rusko). * Mezi jeho významná díla patř…“)
(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)

Immanuel Kant (1724—1804)

  • univerzitní profesor v Královci ve východním Prusku (dnes Kaliningrad, Rusko).
  • Mezi jeho významná díla patří Kritika čistého rozumu, Kritika praktického rozumu, Kritika soudnosti a Základy metafyziky mravů
  • V díle Prolegomena ke každé příští metafyzice vyložil své myšlenky populárnějším způsobem.
  • Kant se ve své teorii poznání pokusil o syntézu stanovisek empirismu a racionalismu (imanentismu).
  • Podle jeho názoru jsou senzorické imprese surovinou pro poznání, která je dále zpracovávána intelektem.
  • Je třeba odlišit poznání a priori, které je částečně nebo zcela nezávislé na zkušenosti od poznání a posteriori, v němž hraje hlavní roli empirie.
  • Mají-li smyslová data vést k určitému poznání, musí k nim člověk přistupovat z hlediska svých apriorních forem nazírání, k nimž patří vedle prostoru a času také způsob vnímání a myšlení.
  • V tomto smyslu je poznání vysoce subjektivní; každý člověk si vytváří svůj specifický obraz světa. Člověk má možnost poznávat pouze svět jevů (fenoménů). Vnější realitu neboli věc o sobě, jaká je, bez zřetele na možnosti našeho poznání, neznáme[1].
  • Na psychologii vztahuje výše uvedený axiom, že můžeme poznávat pouze jevy, a těmi jsou vnitřní děje, které lze třídit na poznávání, cítění a chtění
  • Psal dále o citech, které odlišoval od intelektu, vůli (=rozumem určované chtění), temperamentu a charakteru
  • Charakter dělí na a) empirický (=jednání vázané na smyslové dojmy a b) inteligibilní (=výrazem svobodné vůle)[2].



[3]

  1. Scruton, R. (1996). Kant. Praha: Argo.
  2. Nakonečný, M. (1995). Průvodce dějinami psychologie. Praha: SPN.
  3. Nakonečný, M. (1995). Průvodce dějinami psychologie. Praha: SPN.