Výhody a nevýhody aplikace proprietárního a Open Source softwaru.

Stránka ve výstavbě

Na této stránce se právě pracuje. Prosím needitujte tuto stránku, dokud na ní zůstává tato šablona. Předejdete tak editačnímu konfliktu. Jestliže uběhla od poslední editace doba alespoň dvou dnů, neváhejte tuto šablonu odstranit.

rezervace David Jiří Šlosar

tučně

Open source software

Je počítačový software jehož zdrojový kód je skrze licenci přístupný k studování, změnám a další distribuci.

Bývá zadarmo (ne vždy), vyžaduje počítačově zdatnějšího pracovníka, ideálně programátora/y, může být ukončen vývoj. Není záruka na funkčnost. Nespornou výhodou je možnost nahlížet do zdrojového kódu a ten editovat dle potřeby. Open licence je stále licence, může být zpoplatněna, nebo jsou jiné podmínky, např. zveřejňování úprav. pro další Díky možnosti vstupování do kódu je naprosto jasné, co program dělá a jak to dělá. Otevřenost také umožňuje nahlížet většimu množství lidí a je tedy větší pravděpodobnost odhalení chyby - kolaborativní vývoj? Na druhou stranu mají útočníci naprosto přesnou představu o fungování daného programu a mohou nalézt jeho slabiny. Když vývojář přestane podporovat daný SW, tak se ho ujme komunita a dále ve vývoji pokračuje, nebo dojde k vytvoření stabilní verze, která zamrzne v čase a podmínkách, dokud není nahrazena jiným SW. Je více obchodně zaměřen než Free software, obsahuje prostor pro komerční využití. Málokdy existuje někdo, kdo rozumí naprosto celému SW a je k dispozici v případě nefunkčnosti, nebo vývoje. Je snadněji modifikovatelný, více flexibilní. Placená mohou být následující služby: přidávání nových funkcí, technická podpora, instalace, prioritní odstraňování chyb. Největší nevýhodou je nedostatek podpory. Linux tvrdí, že proprietární obsahují více chyb http://archive.wired.com/software/coolapps/news/2004/12/66022 Snadněji proniká na trh. Mix pohledů mnoha vývojářů na jeden program způsobuje jeho vysokou variabilitu, flexibilitu a rychlost inovace. Soustředí se spíše na technickou a funkční dokonalost, může ignorovat požadavky trhu.

příklady opensourců
OS: Linux/GNU
Hry: Magarena, 0 A.D.
Knihovní systémy: Koha, Evergreen, Vufind
komprimační programy:7-zip?
kancelářská SW: LibreOffice, Mozilla Thunderbird
Grafický editor: GIMP

Proprietární software

Je software s uzavřeným zdrojovým kódem buď proti nahlížením anebo úpravám.

Sice jsou různé obchodní modely, ale většinou je drahý. Zaručena servisní podpora, může být zpoplatněná. Jsou řešení, která nevyžadují, aby implementující organizace zaměstnávala programátory. Někdo je ručitelem za funkčnost a bezpečnost SW. Jakmile jeden uživatel nahlásí chybu, je často opravena a oprava se projeví všem, kteří mají k dispozici aktualizace. Nedají se moc měnit, a když už tak za poplatek. Příznivci proprietárního SW argumentují také tím, že open source nemá dostatečné testování a dokumentace. V rámci zachování dobré týmové práce tomu však není.

== Příklad implementace v knihovně. konkrétní výhody a nevýhody ==
Koha, Evergreen - největší. Používají systém hlášení chyb, navrhování chybějících funkcí atd. Pokud je definovaný problém komunitou zhodnocen jako prioritní, tak dojde k jeho rychlému vyřešení. Pokud není vyhodnocen prioritně, tak jeho řešení může trvat i několik let. V takovém případě občas dochází ke sponzorské podpoře od uživatelů k vývojářům. Tyto dva systémy nedosahují v katalogizaci kvalit Alephu, očekává se totiž import dat, než přímé zadávání.

• odrážka
• odrážka2

zalomení
řádku vnitrni link

Zdroje

Související články

Open_source_software, Politické_aspekty_softwaru

Externí odkazy

http://www.devx.com/opensource/Article/45264?trk=DXRSS_OPNSRC