Diskuse:Akademická knihovna: Porovnání verzí

Řádek 1: Řádek 1:
 
Článek je dostatečně rozsáhlý, heslo je dobře strukturováno. Poznámkový aparát je obsáhlý, funguje tedy dobře jako rozcestí pro další studium daného tématu. Nemám co bych vytkl.--[[Uživatel:Jakub.Pozarek|Jakub.Pozarek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakub.Pozarek|diskuse]]) 15. 10. 2015, 09:33 (CEST)
 
Článek je dostatečně rozsáhlý, heslo je dobře strukturováno. Poznámkový aparát je obsáhlý, funguje tedy dobře jako rozcestí pro další studium daného tématu. Nemám co bych vytkl.--[[Uživatel:Jakub.Pozarek|Jakub.Pozarek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakub.Pozarek|diskuse]]) 15. 10. 2015, 09:33 (CEST)
  
Článek je velmi dobře zpracovaný, přehledný s dostatečnými informacemi. Skvělá práce, nemám žádné připomínky.
+
Článek je velmi dobře zpracovaný, přehledný s dostatečnými informacemi. Skvělá práce, nemám žádné připomínky.--[[Uživatel:Linda.Macholdova|Linda.Macholdova]] ([[Diskuse s uživatelem:Linda.Macholdova|diskuse]]) 16. 12. 2015, 19:35 (CET)

Verze z 16. 12. 2015, 20:35

Článek je dostatečně rozsáhlý, heslo je dobře strukturováno. Poznámkový aparát je obsáhlý, funguje tedy dobře jako rozcestí pro další studium daného tématu. Nemám co bych vytkl.--Jakub.Pozarek (diskuse) 15. 10. 2015, 09:33 (CEST)

Článek je velmi dobře zpracovaný, přehledný s dostatečnými informacemi. Skvělá práce, nemám žádné připomínky.--Linda.Macholdova (diskuse) 16. 12. 2015, 19:35 (CET)