Diskuse:Kognitivní disonance: Porovnání verzí

(Založena nová stránka s textem „Hned ze začátku by měl být pojem vysvětlen- Kognitivní disonance je.....--~~~~“)
 
(Diskuze, připomínky)
 
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.)
Řádek 1: Řádek 1:
Hned ze začátku by měl být pojem vysvětlen- Kognitivní disonance je.....--[[Uživatel:Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)|Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)|diskuse]]) 31. 10. 2014, 17:05 (UTC)
+
Hned ze začátku by měl být pojem vysvětlen- '''Kognitivní disonance''' je.....--[[Uživatel:Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)|Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)]] ([[Diskuse s uživatelem:Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz)|diskuse]]) 31. 10. 2014, 17:05 (UTC)
 +
 
 +
Souhlasím s Nikolou (31. 10. 2014, 17:05). Nicméně v zásadě jen stačí do potřebné podoby upravit třetí a čtvrtý odstavec a přesunout jej na první místo. Stejně tak první a druhý odstavec by bylo dobré označit jako historické pozadí pojmu. Jinak článek je výborně napsán, moc se mi líbí :o)<br />
 +
--[[Uživatel:Ondřej Novák (mellorian@inmail.cz)|Ondřej Novák]] ([[Diskuse s uživatelem:Ondřej Novák (mellorian@inmail.cz)|diskuse]]) 3. 11. 2014, 13:09 (UTC)

Aktuální verze z 3. 11. 2014, 15:09

Hned ze začátku by měl být pojem vysvětlen- Kognitivní disonance je.....--Nikola Frollová (nichollee@seznam.cz) (diskuse) 31. 10. 2014, 17:05 (UTC)

Souhlasím s Nikolou (31. 10. 2014, 17:05). Nicméně v zásadě jen stačí do potřebné podoby upravit třetí a čtvrtý odstavec a přesunout jej na první místo. Stejně tak první a druhý odstavec by bylo dobré označit jako historické pozadí pojmu. Jinak článek je výborně napsán, moc se mi líbí :o)
--Ondřej Novák (diskuse) 3. 11. 2014, 13:09 (UTC)