Klasifikační soustavy nemocí: Porovnání verzí
Řádek 18: | Řádek 18: | ||
* americká tendence mít vlastní pohled (touha po samostatnosti) | * americká tendence mít vlastní pohled (touha po samostatnosti) | ||
* DMS má 5 os: | * DMS má 5 os: | ||
− | # klinické poruchy a stavy | + | # '''klinické poruchy a stavy''' |
− | # poruchy osobnosti a mentální retardace | + | # '''poruchy osobnosti a mentální retardace''' |
− | # medicínské stavy | + | # '''medicínské stavy''' |
− | # psychosociální problémy a vlivy prostředí | + | # '''psychosociální problémy a vlivy prostředí''' |
− | # úroveň adaptace na konkrétní problém v konkrétním čase (celkové hodnocení fungování | + | # '''úroveň adaptace na konkrétní problém v konkrétním čase''' (celkové hodnocení fungování |
+ | == MKN vs. DMS == | ||
+ | * DMS neužívá etiologické hledisko - odborníci ale věří, že etiologické hledisko je důležité, dává možnost pochopit nebezpečnost | ||
+ | * rychlost vývoje se liší - MKN se vyvíjí pomaleji, zaměřuje se na vše, DMS se vyvíjí rychleji, soustředí se ale jen na psychické problémy | ||
+ | * v DMS byly vyloučeny schizoafektivní poruchy, nyní se ale vracejí do obou systémů | ||
+ | * z DMS byla vyloučena simplexní schizofrenie, nyní se vrací | ||
+ | * způsob uvažování - MKN anticipuje, DMS idiografický model | ||
+ | * původně byla snaha o kompatibilitu DMS a MKN, jsou zde ale odchylky, nepodařilo se | ||
+ | * existují převodníky mezi DMS a MKN, navzájem se ovlivňují a doplňují, dnešní MKN je silně ovlivněno DMS | ||
+ | * rozlišení exogenní a endogenní deprese se již nepoužívá (popud DMS) | ||
+ | * cyklothymie je zařazena mezi afektivní poruchy | ||
+ | * neužívá se termín neuróza, ale v MKN je zase pomalu zaváděna | ||
+ | * dochází k ovlivňování a optimalizaci, vzájemné vylaďování | ||
+ | * snaha o sblížení obou systémů |
Verze z 17. 4. 2014, 09:53
MKN
- v 10. revizi je novinkou alfanumerický kód
- je oficiálním systémem celé WHO
- dobře odlišuje hraniční stavy
- 3 osy:
- etiologická – příčina vzniku problému
- anatomická lokalizace – oblast, kterou nemoc postihla
- hlavní okolnosti, za nichž k odchylce od zdraví dochází
DMS
- v USA je diagnostický a statistický manuál – DMS
- revize jsou v kratších obdobích než u MKN
- plně chybí etiologické hledisko
- nesnaží se o vysvětlení příčin
- důvody vzniku DMS:
- MKN je založeno na evropských principech, DMS na amerických
- DMS není vystavěno na etiologii (příčině problému)
- pokud se zaměříme pouze na příčinu, můžeme zmeškat aktuální průběh
- americká tendence mít vlastní pohled (touha po samostatnosti)
- DMS má 5 os:
- klinické poruchy a stavy
- poruchy osobnosti a mentální retardace
- medicínské stavy
- psychosociální problémy a vlivy prostředí
- úroveň adaptace na konkrétní problém v konkrétním čase (celkové hodnocení fungování
MKN vs. DMS
- DMS neužívá etiologické hledisko - odborníci ale věří, že etiologické hledisko je důležité, dává možnost pochopit nebezpečnost
- rychlost vývoje se liší - MKN se vyvíjí pomaleji, zaměřuje se na vše, DMS se vyvíjí rychleji, soustředí se ale jen na psychické problémy
- v DMS byly vyloučeny schizoafektivní poruchy, nyní se ale vracejí do obou systémů
- z DMS byla vyloučena simplexní schizofrenie, nyní se vrací
- způsob uvažování - MKN anticipuje, DMS idiografický model
- původně byla snaha o kompatibilitu DMS a MKN, jsou zde ale odchylky, nepodařilo se
- existují převodníky mezi DMS a MKN, navzájem se ovlivňují a doplňují, dnešní MKN je silně ovlivněno DMS
- rozlišení exogenní a endogenní deprese se již nepoužívá (popud DMS)
- cyklothymie je zařazena mezi afektivní poruchy
- neužívá se termín neuróza, ale v MKN je zase pomalu zaváděna
- dochází k ovlivňování a optimalizaci, vzájemné vylaďování
- snaha o sblížení obou systémů