Artikulační vlastnosti konsonantů: Porovnání verzí
Řádek 182: | Řádek 182: | ||
* udržet tlak na glotis i překážce je těžké (tím spíš u vícekmitného „ř“) → často dochází k '''desonorizaci''' a ztrátě znělosti (asi až ve 2/3 výskytů v intervokalické pozici) | * udržet tlak na glotis i překážce je těžké (tím spíš u vícekmitného „ř“) → často dochází k '''desonorizaci''' a ztrátě znělosti (asi až ve 2/3 výskytů v intervokalické pozici) | ||
* deformace = '''rotacismus bohemicus''' | * deformace = '''rotacismus bohemicus''' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Verze z 6. 9. 2014, 11:30
Obsah
Explozívy
- závěr a exploze nebývají u explozív podstatné pro percepci – nestabilní rysy
- např. nedotáhlé [p] → dochází k frikativizaci
- znělost je také nestabilní
- stabilní je např. místo tvoření a snížení intenzity vůči sonornějšímu okolí
Alveolární explozívy
- mají úplně nejkratší trvání ← jsou artikulovány špičkou jazyka (je mrštnější)
T, D
- má dvoufázové tvoření (přiblížení a oddálení jazyka k alveolám a od alveol) – koronární artikulace
- × +L – ve spojení s [l] dochází k laterální explozi → „dlouhý, tlustý“
- × +N – ve spojení s [n] dochází k nazální explozi → „dneska, obměkčit“
- u [d] se často plná výslovnost nahrazuje alveolárním švihem
Ť, Ď
- náročné na výslovnost (+ nejdelší doba exploze) → často zjednodušovány
Velární explozívy
- nejvíce podléhají koartikulaci
K, G
- [k] je dorzovelární → náročná artikulace
- poměr závěru a exploze je spíše podobný [c] než [p, t]
- v češtině se téměř nevyskytuje [g] v intervokalické pozici
- z volnějšího [g] vzniká znělé [ɤ] → změna na [ɦ]
Nazální explozívy
- nosovost je jediný stabilní rys
- místo artikulace ani orální závěr nejsou nutné
M
- úplná překážka v dutině ústní
- hlasivky činné, zavřené
- bilabiála
- nazalita
N
- je možný nazální švih
Ň
- palatální artikulace, hřbet jazyka do paterní klenby (v maďarštině ještě víc rozpláclý)
- malý čelistní úhel
- často vytlačuje okolní vokály
[ŋ]
- poziční varianta – dáno hláskovým okolím
- před velární explozívou
- důsledek asimilačního procesu
- nemůže být na začátku slova
Nelingvální hlásky
B, P, V, F
- neutrální poloha jazyka
- špička se lehce dotýká dolních řezáků (zadní plochy)
- „v“ má v Č dvojí podobu – podle hláskového okolí → normálně frikativa, ale mezi vokály je aproximanta
Frikativy
S, Z
- malý čelistní úhel
- nejstabilnější prvky řeči (sykavky) – mají vysoké frekvence, když je zdeformujeme, už jim nic nezbyde, jsou hodně důležité pro srozumitelnost
- deformace výslovnosti sykavek = sykavismus, sigmatismus
Š, Ž
- supradentální – nad zuby
- špička jazyka se oddálí a má infradentální postavení, na rozdíl od [s] a [z]
- labializace
CH
- zní hlubokým tónem
- často z řeči vypadává
- čelistní úhel není důležitý
- citlivé na samohláskové okolí
- znělé [ɤ] – jako důsledek asimilace znělosti
- rotacismus – náhrada za [r]
H
- v češtině vibrující hlasivky → znělé (na rozdíl od většiny jiných J – asi protože ještě náročnější na výslovnost?)
- dříve ledabylé [g] → změna na [ɦ]
- nemá vlastně neznělý protějšek – kromě dyšného hlasového začátku („Thajsko“)
- znělostní protějšek je „ch“ („bůh dal“)
- do jisté míry šumová hláska
- chrupavčitá část glotis je otevřená a blanitá zavřená → trojúhelníková štěrbina
- v blanité části vzniká tón, v chrupavčité šum
- NZ [h] se tvoří podobně, jen nekmitají hlasivky
Afrikáty
C, Č
- alveolární dotyk, poté oddálení čepele od alveol
- dochází k frikativizaci – [t͡s, t͡ʃ] → [s, ʃ]
DZ, DŽ
- výsledek asimilace znělosti – ale občas i normální („džbán“)
Aproximanty
J
- rozdíl ve výslovnosti „iji“ ד „aja“
- není důležitá tenzní fáze, ale intenzní a detenzní → pohyb směrem k patrové klenbě a oddálení
L
- laterální aproximanta
- v češtině není ani moc měkké, ani velarizované
- může být vrcholem slabiky
- může se objevit i v pobočné slabice, např. „lžíce“ ([l] sonoritou převažuje nad [ʒ], ale netvoří vrchol slabiky) – snažíme se jim vyhýbat → [ʒliːt͡sɛ], [ʒiːt͡sɛ]
- hláska s největší sonoritou se stává vrcholem slabiky (nejčastěji vokál)
- v některých jazycích můžou být i některé sonory vrcholem slabiky ([r, l, m])
- v případě, že vypadne sonorní prvek, může být vrchol slabiky reprezentován i něčím jiným
- pobočná slabika – [l] má vysokou sonoritu a je slabikotvorné → ve slově „lžíce“ jsou tři potencionální vrcholy slabiky, ale sluchově je jen dvouslabičné → [l] tvoří pobočnou slabiku („rty“, „rdousit“, ...)
- deformace výslovnosti [l] = lambdacismus
- u českého [l] je apikální artikulace, u měkkého (slovenského) [ʎ] laminární až dorzopalatální
- velarizované [ʟ] je apikální, ale hřbet je prohnutý dolů a zadní část se přibližuje k měkkému patru
- polovokalická varianta (takové anglické [w])
Vibranty
- hlásky, u kterých některý artikulační orgán nebo jeho část vibruje
- vibrace je způsobena výdechovým proudem vzduchu, pružností artikulačních orgánů a Bernoulliho efektem
R
- k výslovnosti [r] je zapotřebí, aby ta část, která nekmitá, byla zpevněná a naopak kmitající část byla povolena
- [r] není jen samotný kmit jazyka, ale ještě kousek okolo (může splývat s okolními hláskami)
- v češtině slabikotvorné
- deformace = rotacismus – nahrazováno např. uvulární vibrantou
- jazyk se pouze přibližuje k alveolám, nedochází k závěru
Ř
- rty více zaostřené
- je alveolární, nebo postalveolární?
- - spíše postalveolární – při učení je šum nahrazován postalveolárním šumem (např. [ʒ])
- na rozdíl od jiných postalveolár se rty nezaokrouhlují → vyšší zvuk
- šumová = nesonorní vibranta
- v IPA: [r̝]
- znělé × neznělé „ř“ – poziční alofony (varianty) – nedají se zaměnit, ale nerozlišují význam slov („řeka“ × „keř“)
- udržet tlak na glotis i překážce je těžké (tím spíš u vícekmitného „ř“) → často dochází k desonorizaci a ztrátě znělosti (asi až ve 2/3 výskytů v intervokalické pozici)
- deformace = rotacismus bohemicus
Reference
- Gick, B., Wilson, I. a Derrick, D. (2013). Articulatory Phonetics. Oxford: Wiley-Blackwell.
- Seikel, J. A., King, D. W. a Drumright, D. G. (2010, 4. vydání). Anatomy & Physiology for Speech, Language, and Hearing. Clifton Park: Delmar.
- Hála, B. (1962). Uvedení do fonetiky češtiny na obecně fonetickém základě. Praha: ČSAV. (vybrané kapitoly)
- Palková, Z. (1994). Fonetika a fonologie češtiny. Praha: Karolinum. (vybrané kapitoly)
Zpět na rozcestník: Fyziologická fonetika | Fonetika