Gustav Theodor Fechner: Porovnání verzí

m (Editace uživatele „Systémový čistič spamu“ (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je „[[User:Miroslava.Sigutova|Miroslava.Siguto…)
 
(Není zobrazeno 44 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.)
Řádek 1: Řádek 1:
−
'''Gustav Theodor Fechner'''  byl německý fyzik, experimentální [[Psycholog|psycholog]], filosof a také estetik<ref name=":0">Fancher R.E. (1996). <i>Pioneers of Psychology</i>. New York: W. W. Norton.</ref> , jehož jméno je především spojeno s [[Weber-Fechnerův zákon|Weber-Fechnerovým zákonem]].<ref name="hej">Sheynin Oscar,  Fechner Rolf,  Fechner Gustav Theodor, &amp;  Fechner Gustav Theodor. Fechner as a statistician. <i>British Journal of Mathematical and Statistical Psychology</i>, vol. 57(issue 1), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854597.</ref>  Za svůj život publikoval více než 40 článků, básní a satirických textů, které psal pod pseudonymem „Dr.Mises“. <ref name=":(">T A. E. Gustav Theodor Fechner. <i>Nature</i>, vol. 64(issue 1665), undefined. DOI: 10.1038/064526a0.</ref>
+
'''Gustav Theodor Fechner'''  byl německý fyzik, experimentální psycholog, filosof a také estetik<ref name=":0">Fancher R.E. (1996). <i>Pioneers of Psychology</i>. New York: W. W. Norton.</ref> , jehož jméno je především spojeno s [[Weber-Fechnerův zákon|Weber-Fechnerovým zákonem]].<ref name="hej">Sheynin Oscar,  Fechner Rolf,  Fechner Gustav Theodor, &amp;  Fechner Gustav Theodor. Fechner as a statistician. <i>British Journal of Mathematical and Statistical Psychology</i>, vol. 57(issue 1), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854597.</ref>  Za svůj život publikoval více než 40 článků, básní a satirických textů, které psal pod pseudonymem „Dr.Mises“. <ref name=":(">T A. E. Gustav Theodor Fechner(issue 1665). <i>Nature</i>, vol. 64(issue 1665), undefined. DOI: 10.1038/064526a0.</ref>
  
 
== Život ==  
 
== Život ==  
 
[[Soubor:Gustav_Theodor_Fechner.jpeg|rám|vpravo|Gustav Theodor Fechner]]
 
[[Soubor:Gustav_Theodor_Fechner.jpeg|rám|vpravo|Gustav Theodor Fechner]]
−
'''Gustav Theodor Fechner''' se narodil 12. dubna 1801 v [http://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_Lu%C5%BEice Dolní Lužici]. Nejprve studoval gymnázium v Soreau a následně (1817) medicínu v [http://cs.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%A1%C5%BE%C4%8Fany Drážďanech]. Roku 1818 přestoupil na univerzitu v Lipsku, kde získal roku 1822 titul bakaláře. Studia medicíny však nedokončil a nastoupil na obor [[Filosofie přírody|filosofie přírody]].<ref><i>Gustav Theodor Fechner (n.d). Retrieved November 20, 2014, from:http://www.encyclopedia.com/topic/Gustav_Theodor_Fechner.aspx</i>.</ref> V té době také napsal (pod pseudonymem Dr. Mises) dvě satirické eseje: '''''"Proof that the mood is made of iodine"''''' a '''''"A panegyric for today's medicine and natural history."'''''<ref name=":0" />
+
'''Gustav Theodor Fechner''' se narodil 12. dubna 1801 v [http://cs.wikipedia.org/wiki/Doln%C3%AD_Lu%C5%BEice Dolní Lužici]. Nejprve studoval gymnázium v Soreau a následně (1817) medicínu v [http://cs.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%A1%C5%BE%C4%8Fany Drážďanech]. Roku 1818 přestoupil na univerzitu v Lipsku, kde získal roku 1822 titul bakaláře. Studia medicíny však nedokončil a nastoupil na obor [[Filosofie přírody|filosofie přírody]].<ref name="blb">Gustav Theodor Fechner (n.d). Retrieved November 20, 2014, from:http://www.encyclopedia.com/topic/Gustav_Theodor_Fechner.aspx.</ref> V té době také napsal (pod pseudonymem Dr. Mises) dvě satirické eseje: '''''"Proof that the mood is made of iodine"''''' a '''''"A panegyric for today's medicine and natural history."'''''<ref name=":0" />
  
−
Studium úspěšně dokončil. Následnou nabídku na místo lektora na univerzitě nepřijal a místo toho se zaměřil na překládání francouzských vědeckých knih. V té době se u něj objevil i zájem o fyziku a roku 1831 publikoval významný článek o měření [http://cs.wikipedia.org/wiki/Galvanick%C3%BD_%C4%8Dl%C3%A1nek galvanického článku]. Tento článek zvednul jeho reputaci jako fyzika a roku 1834 byl jmenován profesorem fyziky.<ref name=":)">Lasswitz, Kurd (1896)1910 Gustav Theodor Fechner.3d ed. Stuttgart (Germany): Frommann. .</ref>
+
Studium úspěšně dokončil. Následnou nabídku na místo lektora na univerzitě nepřijal a místo toho se zaměřil na překládání francouzských vědeckých knih. V té době se u něj objevil i zájem o fyziku a roku 1831 publikoval významný článek o měření [http://cs.wikipedia.org/wiki/Galvanick%C3%BD_%C4%8Dl%C3%A1nek galvanického článku]. Tento článek zvednul jeho reputaci jako fyzika a roku 1834 byl jmenován profesorem fyziky.<ref name=":)">Lasswitz, Kurd (1896).Gustav Theodor Fechner. Stuttgart (Germany): Frommann. .</ref>
 
<br />
 
<br />
  
Řádek 18: Řádek 18:
  
 
Fechnernerovy filosofické úvahy byly inspirovány [[Gottfied Wilhelm Leibnitz|Gottfiedem Wilhelmem Leibnizem]], [[Johan Friedrich Herbart|Johanem Friedrichem Herbartem]], [[Arthur Shopenhauer|Arthurem Schopenhaurem]] a [[George Hegel|Georgem Hegelem]]. <ref name=":("/>
 
Fechnernerovy filosofické úvahy byly inspirovány [[Gottfied Wilhelm Leibnitz|Gottfiedem Wilhelmem Leibnizem]], [[Johan Friedrich Herbart|Johanem Friedrichem Herbartem]], [[Arthur Shopenhauer|Arthurem Schopenhaurem]] a [[George Hegel|Georgem Hegelem]]. <ref name=":("/>
−
'''''Byl odpůrcem [[Materialismus|materialismu]]''''', který tvrdil, že kromě hmoty  a její modifikace neexistuje nic.<ref>In A. Arndt & W. Jaeschke (Eds.), Materialismus und spiritualismus: Philosophie und Wissenschaften nach 1848 [Materialism and spiritualism: Philosophy and thesciences after 1848] (pp. 53–67). Hamburg: Meiner.</ref>   
+
'''''Byl odpůrcem [[Materialismus|materialismu]]''''', který tvrdil, že kromě hmoty  a její modifikace neexistuje nic.<ref>In A. Arndt & W. Jaeschke (Eds.), <i>Materialismus und spiritualismus: Philosophie und Wissenschaften nach 1848</i> [Materialism and spiritualism: Philosophy and thesciences after 1848] (pp. 53–67). Hamburg: Meiner.</ref>   
−
Roku 1846 Fechner publikoval knihu '''''„Vier Paradoxa“''''', která obsahovala dvě eseje: '''''‘‘Space has Four Dimensions’’''''' a '''''‘‘The Shadow is Alive’’'''''. V těchto esejích popisuje své teorie o [http://wikisofia.cz/index.php/Vn%C3%ADm%C3%A1n%C3%AD vnímání] světa. <ref name=":::"> Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. Philosophical Psychology. Vol. 23 (2), 163-172.</ref>
+
Roku 1846 Fechner publikoval knihu '''''„Vier Paradoxa“''''', která obsahovala dvě eseje: '''''‘‘Space has Four Dimensions’’''''' a '''''‘‘The Shadow is Alive’’'''''. V těchto esejích popisuje své teorie o [http://wikisofia.cz/index.php/Vn%C3%ADm%C3%A1n%C3%AD vnímání] světa. <ref name=":::"> Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. <i>Philosophical Psychology</i>. Vol. 23 (2), 163-172.</ref>
 
===Pojetí vesmíru: ===
 
===Pojetí vesmíru: ===
−
*Celý vesmír je podle Fechnera duchovního charakteru.
+
*Celý vesmír je podle Fechnera duchovního charakteru.<ref name=":!"/>
−
*Svět fyziky je pouze vnějším projevem této duchovní reality. To, co je samo o sobě [[Psychika|psychické]], se jeví ostatním jako fyzické.  
+
*Svět fyziky je pouze vnějším projevem této duchovní reality. To, co je samo o sobě [[Psychika|psychické]], se jeví ostatním jako fyzické. <ref name=":!"/>
−
*[http://cs.wikipedia.org/wiki/Atom Atomy] v tomto pojetí představují pouze centra síly a energie. Lze je chápat jako nejjednodušší prvky duchovní hierarchie, která vede k Bohu. Každá úroveň hierarchie zahrnuje všechny úrovně, které jsou pod ní.  <ref name=":!">Heidelberger, M. (2004). Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical
+
*[http://cs.wikipedia.org/wiki/Atom Atomy] v tomto pojetí představují pouze centra síly a energie. Lze je chápat jako nejjednodušší prvky duchovní hierarchie, která vede k Bohu. Každá úroveň hierarchie zahrnuje všechny úrovně, které jsou pod ní.  <ref name=":!">Heidelberger, M. (2004). <i>Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical
−
worldview. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.</ref>
+
worldview.</i> Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.</ref>
  
 
*'''''Všechno na zemi má [http://wikisofia.cz/index.php/V%C4%9Bdom%C3%AD vědomí] a život na určitém vývojovém stupni.''''' Život můžeme cítit všude- v rostlinách a dokonce i ve hvězdách.<ref name=":)"/>
 
*'''''Všechno na zemi má [http://wikisofia.cz/index.php/V%C4%9Bdom%C3%AD vědomí] a život na určitém vývojovém stupni.''''' Život můžeme cítit všude- v rostlinách a dokonce i ve hvězdách.<ref name=":)"/>
Řádek 40: Řádek 40:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| '''''"Mnoho osobních zkušeností, které jsou zapomenuty, anebo bez povšimnutí, se později opět mohou stát vědomými. To znamená, že pokud je paměť chápána jako celek individuálních zkušeností, které se často opět vynořují v naší paměti, tak i duše může existovat nadále v paměti Boží"''.'''
+
| '''''"Mnoho osobních zkušeností, které jsou zapomenuty, anebo bez povšimnutí, se později opět mohou stát vědomými. To znamená, že pokud je paměť chápána jako celek individuálních zkušeností, které se často opět vynořují v naší paměti, tak i duše může existovat nadále v paměti Boží"''.'''<ref name=":!" />
−
|} <ref name=":!" />
+
|}
  
 
=== Kauzalita: ===
 
=== Kauzalita: ===
−
*Fechner také řešil zásadní problém, který vyplývá z neodvolatelnosti konkrétních procesů v živé a neživé přírodě. Trval na tom, že tato konečnost lze vysvětlit v rámci principu [[Kauzalita|kauzality]]. <ref name= "::::">Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. Philosophical Psychology. Vol. 23 (2), 163-172.</ref>
+
*Fechner také řešil zásadní problém, který vyplývá z neodvolatelnosti konkrétních procesů v živé a neživé přírodě. Trval na tom, že tato konečnost lze vysvětlit v rámci principu [[Kauzalita|kauzality]]. <ref name= "::::">Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. <i>Philosophical Psychology</i>. Vol. 23 (2), 163-172.</ref>
 
*Každý systém je totiž vymezen ve vztahu k jeho prostředí a tudíž, je více či méně uzavřen. <ref name="::::" />
 
*Každý systém je totiž vymezen ve vztahu k jeho prostředí a tudíž, je více či méně uzavřen. <ref name="::::" />
 
*Každá relativně autonomní část takového systému bývá po kratším, anebo delším období [http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/dislokace dislokace], vrácena do původního stavu.<ref name="::::" />
 
*Každá relativně autonomní část takového systému bývá po kratším, anebo delším období [http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/dislokace dislokace], vrácena do původního stavu.<ref name="::::" />
Řádek 64: Řádek 64:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| '''''„Přesto, že je mince z jedné strany vydutá a z druhé vypouklá, jedná se pouze o dva pohledy na tutéž minci nikoliv o dvě různé mince.“''''''<ref name="ne">Heidelberger, M. (2000). Fechner und Mach zum Leib-Seele-problem [Fechner and Mach on the mind-body problem]. In A. Arndt & W. Jaeschke (Eds.), 53-67 </ref>
+
| '''''„Přesto, že je mince z jedné strany vydutá a z druhé vypouklá, jedná se pouze o dva pohledy na tutéž minci nikoliv o dvě různé mince.“''''''<ref name="ne">Heidelberger, M. (2000). Fechner und Mach zum Leib-Seele-problem [Fechner and Mach on the mind-body problem]. <i>In A. Arndt & W. Jaeschke</i> (Eds.), 53-67 </ref>
  
 
|}
 
|}
 
<br />
 
<br />
 
*Stejně tak mysl a tělo jsou jen rozdílné projevy jedné věci, na kterou se díváme z různých pohledů. <ref name=":)"/>
 
*Stejně tak mysl a tělo jsou jen rozdílné projevy jedné věci, na kterou se díváme z různých pohledů. <ref name=":)"/>
−
*Další přirovnání, které pro mysl používá, je obraz ledovce: Stejně jako větší část ledovce leží pod hladinou, tak i '''''větší část mysli tvoří nevědomí, které je v kontaktu s neviditelnými silami'''''. Tato myšlenka později inspirovala Freuda a rozvoj psychoanalýzy.<ref name="ano"> Fechner, G. (1966). Elements ofpsychophysics (Trans. Helmut Adler).New York: Holt, Rinehart & Winston.(Original work published 1860)</ref>
+
*Další přirovnání, které pro mysl používá, je obraz ledovce: Stejně jako větší část ledovce leží pod hladinou, tak i '''''větší část mysli tvoří nevědomí, které je v kontaktu s neviditelnými silami'''''. Tato myšlenka později inspirovala Freuda a rozvoj psychoanalýzy.<ref name="ano"> Fechner, G. (1966). <i>Elements of psychophysics</i> (Trans. Helmut Adler).New York: Holt, Rinehart & Winston.</ref>
  
 
=== Mozek ===
 
=== Mozek ===
−
*Ve Fechnerově  době bylo známo, že mozek je bilaterálně souměrný a že obě hemisféry jsou spojeny kalózním tělesem.  
+
*Ve Fechnerově  době bylo známo, že mozek je bilaterálně souměrný a že obě hemisféry jsou spojeny kalózním tělesem. <ref name="::" />
−
*Fechner se proto  domníval, že pokud by bylo kalózní těleso rozděleno, výsledkem by byly dva oddělené proudy [http://wikisofia.cz/index.php/V%C4%9Bdom%C3%AD vědomí]- [[Mysl|mysl]] by se rozdvojila.
+
*Fechner se proto  domníval, že pokud by bylo kalózní těleso rozděleno, výsledkem by byly dva oddělené proudy [http://wikisofia.cz/index.php/V%C4%9Bdom%C3%AD vědomí]- [[Mysl|mysl]] by se rozdvojila.<ref name="::" />
  
 
=== Smysly ===
 
=== Smysly ===
  
 
[[Soubor:Fechner.jpeg ‎|rám|vlevo|Weber-Fechnerův zákon]]
 
[[Soubor:Fechner.jpeg ‎|rám|vlevo|Weber-Fechnerův zákon]]
−
Fechner tvrdil, že smyslový systém je [[Mysl|mysl]] propojená s vnějším světem. '''''Rozruchy a [[Pocity|pocity]] jsou doručovány procesem transformace nervových vzruchů.''''' Tento systém však není dokonalý a tělesné podněty dekóduje nepřesně. Tuto svou myšlenku se snažil potvrdit experimentálně.
+
Fechner tvrdil, že smyslový systém je [[Mysl|mysl]] propojená s vnějším světem. '''''Rozruchy a [[Pocity|pocity]] jsou doručovány procesem transformace nervových vzruchů.''''' Tento systém však není dokonalý a tělesné podněty dekóduje nepřesně. Tuto svou myšlenku se snažil potvrdit experimentálně. <ref name="ano" />
 
<br />
 
<br />
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| Pokus spočíval v tom, že účastník zvednul nejprve závaží o hmotnosti 300 g a poté o hmotnosti 314 g. Pak měl rozhodnout, které ze závaží bylo těžší.
+
| Pokus spočíval v tom, že účastník zvednul nejprve závaží o hmotnosti 300 g a poté o hmotnosti 314 g. Pak měl rozhodnout, které ze závaží bylo těžší.<ref name="pako" >Fechner, G. Th. My own viewpoint on mental measurement. <i>Psychological Research</i>,1987(49),203–207 .</ref>
−
|}
+
|}  
−
 
 
−
 
 
 
   
 
   
−
Výsledek pokusu ukázal, že -soudy nejsou stejné. Fechner zaznamenal, že pokud porovnáváme dva vzruchy (váhu), tak osoba sice může cítit rozdíly ve váze, ale chybuje v odhadování, které ze závaží je těžší. Na základě statistické analýzy vyslovil svou teorii rozhodování:  
+
Výsledek pokusu ukázal, že -soudy nejsou stejné. Fechner zaznamenal, že pokud porovnáváme dva vzruchy (váhu), tak osoba sice může cítit rozdíly ve váze, ale chybuje v odhadování, které ze závaží je těžší.<ref name="blb" /> Na základě statistické analýzy vyslovil svou teorii rozhodování: <ref name="trubka"/>
−
{| class="wikitable"
+
{|  
 
|-
 
|-
 
| '''''„Pokud jsou porovnávány dvě váhy, tak průměr těchto vah hodnotu doručí jako prahovou hranici pro rozhodnutí. Podnět, který vyvolá pocit, že je těžší než průměr, je následně odhadován jako fyzicky těžší.“'''''
 
| '''''„Pokud jsou porovnávány dvě váhy, tak průměr těchto vah hodnotu doručí jako prahovou hranici pro rozhodnutí. Podnět, který vyvolá pocit, že je těžší než průměr, je následně odhadován jako fyzicky těžší.“'''''
  
−
|}
+
|}<ref name="trubka"/>
  
 
<br />
 
<br />
Řádek 98: Řádek 96:
  
 
==== Rozdílový práh ====
 
==== Rozdílový práh ====
−
Fechner vycházel z poznatků [http://wikisofia.cz/index.php/Ernst_Heinrich_Weber Ernsta Webera], který hledal nejmenší rozdíl mezi dvěma [[Podnět|podněty]] různé intenzity, který by vedl ke vzniku dvou [[Počitek|počitků]] či vjemů.  
+
Fechner vycházel z poznatků [http://wikisofia.cz/index.php/Ernst_Heinrich_Weber Ernsta Webera], který hledal nejmenší rozdíl mezi dvěma [[Podnět|podněty]] různé intenzity, který by vedl ke vzniku dvou [[Počitek|počitků]] či vjemů. <ref name=":)"/>
 
[http://wikisofia.cz/index.php/Ernst_Heinrich_Weber Weber] zjistil, že rozdílový práh se mění v závislosti na velikosti standartního [[Podnět|podnětu]] a vyjádřil to následujícím vztahem, kde  
 
[http://wikisofia.cz/index.php/Ernst_Heinrich_Weber Weber] zjistil, že rozdílový práh se mění v závislosti na velikosti standartního [[Podnět|podnětu]] a vyjádřil to následujícím vztahem, kde  
 
<br />
 
<br />
  
−
*Položka číslovaného seznamu I představuje intenzitu základního podnětu   
+
*Položka číslovaného seznamu I představuje intenzitu základního podnětu  <ref name=":)"/>
−
*dI je přírustek intenzity, který odpovídá nejmenšímu znatelnému rozdílu.
+
*dI je přírustek intenzity, který odpovídá nejmenšímu znatelnému rozdílu.<ref name=":)"/>
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
Řádek 113: Řádek 111:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| „'''''Vzrůstá-li intenzita podnětu řadou geometrickou, pak roste intenzita počitku řadou aritmetickou“.'''''  
+
| „'''''Vzrůstá-li intenzita podnětu řadou geometrickou, pak roste intenzita počitku řadou aritmetickou“.''''' <ref name=":)"/>
 
|}
 
|}
−
<br />
+
<br />
 +
 
 +
*Lze si to představit tak, že subjektivně se intenzita podnětu zdá slabší, než ve skutečnosti je. <ref name="pako"/>
  
−
*Lze si to představit tak, že subjektivně se intenzita podnětu zdá slabší, než ve skutečnosti je.
+
*Matematickým vyjádřením má předchozí věta tuto podobu : <ref name="trubka"> Fechner, G. Th. (1987). Outline of a new principle of mathematical psychology. <i>Psychological Research</i>, (49) 203–207 (Original work published 1851) </ref>
  
−
*Matematickým vyjádřením má předchozí věta tuto podobu :
 
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| '''P = k * log I'''
+
| '''P = k * log I'''<ref name="trubka"/>
 
|}
 
|}
  
 
====Fechnerův barevný efekt ====
 
====Fechnerův barevný efekt ====
−
*„Fechner si povšimnul, že rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické [[Iluze|iluze]]- může se stát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny.
+
*„Fechner si povšimnul, že rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické [[Iluze|iluze]]- může se stát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny. <ref name=":)" />
−
*Rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické [[Iluze|iluze]] – může se zdát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny.
+
*Rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické [[Iluze|iluze]] – může se zdát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny.<ref name=":)" />
−
*Tato [[Iluze|iluze]] je známa pod názvem Fechnerovy barvy. Tyto domnělé barevné odstíny lze do jisté míry ovlivnit frekvencí záblesků.  
+
*Tato [[Iluze|iluze]] je známa pod názvem Fechnerovy barvy. Tyto domnělé barevné odstíny lze do jisté míry ovlivnit frekvencí záblesků. <ref name=":)" />
−
*Jde o součást Fechnerových výzkumů, kdy poukazoval na to, že barvy existují pouze v lidské [[Mysl|mysli]] a nejsou vlastností materiálů.“
+
*Jde o součást Fechnerových výzkumů, kdy poukazoval na to, že barvy existují pouze v lidské [[Mysl|mysli]] a nejsou vlastností materiálů.“<ref name=":)" />
  
 
== Estetika: ==
 
== Estetika: ==
  
−
*Fechner '''''se snažil stanovit tvary a rozměry esteticky příjemných objektů.'''''  
+
*Fechner '''''se snažil stanovit tvary a rozměry esteticky příjemných objektů.''''' <ref name="konec">Fechner, G. (1871). <i>Zur experimentalen ästhetik [On experimental aesthetics]</i>. Hirzel: Leipzig.</ref>
−
*Zkonstruoval deset obdélníků s různými poměry šířky k délce a respondenty požádal o to, aby vybrali ten nejlepší a nejhorší obdélníkový tvar.   
+
*Zkonstruoval deset obdélníků s různými poměry šířky k délce a respondenty požádal o to, aby vybrali ten nejlepší a nejhorší obdélníkový tvar.  <ref name="konec"/>
−
*Zabýval se tedy vizuální „přitažlivostí“ obdélníků s různými proporcemi.  
+
*Zabýval se tedy vizuální „přitažlivostí“ obdélníků s různými proporcemi. <ref name="konec"/>
−
*Ve výsledcích průzkumu pak vyšly jako nejideálnější poměry 3:5 a 5:8.
+
*Ve výsledcích průzkumu pak vyšly jako nejideálnější poměry 3:5 a 5:8.<ref name="konec"/>
  
 
== Statistika: ==
 
== Statistika: ==
−
*Fechner byl přesvědčen, že '''''bez studia matematiky, není fyzika možná''.'''  
+
*Fechner byl přesvědčen, že '''''bez studia matematiky, není fyzika možná''.''' <ref name="pako"/>
−
*V roce 1878 pak publikoval článek, ve kterém jako první použil pojem „medián“.
+
*V roce 1878 pak publikoval článek ''Vorschule der Aesthetik'' , ve kterém jako první použil pojem „medián“. <ref name="pako"/>
  
 
== Reference ==
 
== Reference ==
 
<references />
 
<references />
 +
== Použitá literatura ==
 +
*Almeder Robert. Michael Heidelberger. Die innere Seite der natur: Gustav Theodor Fechners wissenschaftlich-philosophische Weltauffassung (The Inner Side of Nature. <i>Journal of the History of the Behavioral Sciences</i>, vol. 30(issue 3), undefined. DOI: 10.1037/e639212012-001.
 +
 +
*FLUGEL E.,  Fechner Gustav Theodor, Heidelberger Michael.Gustav Theodor Fechner. <i>Science</i>, (15), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854580.005.
 +
 +
*Fuller Steve, &amp;  Sandmaier Marian. Another Way of Being a `Real Philosopher’: Discovering Another Way of Being. <i>Metascience</i>, vol. 18(issue 3), undefined. DOI: 10.1037/e415862005-011
 +
 +
*Sheynin Oscar,  Fechner Rolf,  Fechner Gustav Theodor, &amp;  Fechner Gustav Theodor. Fechner as a statistician. <i>British Journal of Mathematical and Statistical Psychology</i>, vol. 57(issue 1), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854597.
 +
 +
*Phillips Flip,  Norman  J. Farley, &amp;  Beers  Amanda. Fechner's Aesthetics Revisited. <i>Seeing and Perceiving</i>, vol. 23(issue 3), undefined. DOI: 10.1163/187847510x516412.
 +
 +
*Burt Cyril,  Fechner Gustav Theodor,  Arendt Hans-Jürgen, &amp;  Mattenklott Gert. GUSTAV THEODOR FECHNER ELEMENTE DER PSYCHOPHYSIK 1860. <i>British Journal of Statistical Psychology</i>, vol. 13(issue 1), undefined. DOI: 10.1515/9783110937138.7.
 +
 +
*Heidelberger Michael, &amp;  Mach Ernst. Functional relations and causality in Fechner and Mach. <i>Philosophical Psychology</i>, vol. 23(issue 2), undefined. DOI: 10.1016/s0076-5392(08)63161-6.
 +
 +
== Zdroje obrázků ==
 +
 +
*1. Truth on the Net http://www.dieter-von-reeken.de/lasswitz/II_05_fechner.htm.
 +
*2. Truth on the Net http://imgarcade.com/1/gustav-fechner-psychophysics/
 +
 +
== Doporučená literatura ==
 +
*Jiří Hoskovec. Tajemství experimentální psychologic (The secrets of experimental psychology). Prague; Academia, 1992. 166 pp. (Reviewed by Josef Brožek). <i>Journal of the History of the Behavioral Sciences</i>, vol. 30(issue 3), undefined. DOI: 10.1002/1520-6696(199407)30:3&lt;296::aid-jhbs2300300335&gt;3.0.co;2-t.
 +
*ALLEN H. S.,  Pfeifer Harry, &amp;  Schmiedel  Herbert. (1) Handbuch der Experimentalphysik Handbuch der Experimentalphysik (2) Band 18: Wellen-optik und Polarisation Handbuch der Experimentalphysik (3) Band 19. <i>Nature</i>, vol. 123(issue 3106), undefined. DOI: 10.1007/978-3-322-83423-2_8.
 +
*Burt Cyril. GUSTAV THEODOR FECHNER ELEMENTE DER PSYCHOPHYSIK 1860. <i>British Journal of Statistical Psychology</i>, vol. 13(issue 1), undefined. DOI: 10.1111/j.2044-8317.1960.tb00033.x.
 +
 +
== Externí odkazy ==
 +
*[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/203301/Gustav-Theodor-Fechner Britská encyklopedie]
 +
*[http://psychology.jrank.org/pages/242/Gustav-Theodor-Fechner.html Psychologická encyklopedie]
 +
*[http://www.encyclopedia.com/topic/Gustav_Theodor_Fechner.aspx Mezinárodní encyklopedi]
 +
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Gustav_Fechner Wikipedie]
 +
*[http://statprob.com/encyclopedia/gustavtheodorfechner.html Encyklopedie sponzorovaná statickou společností]
 +
*[http://faculty.frostburg.edu/mbradley/psyography/fechner.html Psychografie]
 +
 +
== Související články ==
 +
*[http://wikisofia.cz/index.php/Wilhelm_Wundt Wilhelm Wundt]
 +
*[http://wikisofia.cz/index.php/V%C4%9Bdom%C3%AD Vědomí]
 +
*[http://wikisofia.cz/index.php/Psychofyzika Psychofyzika]
 +
*[http://wikisofia.cz/index.php/Ernst_Heinrich_Weber Ernst Heinrich Weber]
 +
== Klíčová slova ==
 +
Weber-Fechnerův zákon, vědomí, psychofyzika, mysl, smysly
 +
[[Kategorie: Základy obecné psychologie|*]]
 +
[[Kategorie: Dějiny psychologie|*]]

Aktuální verze z 13. 4. 2016, 15:52

Gustav Theodor Fechner byl německý fyzik, experimentální psycholog, filosof a také estetik[1] , jehož jméno je především spojeno s Weber-Fechnerovým zákonem.[2] Za svůj život publikoval více než 40 článků, básní a satirických textů, které psal pod pseudonymem „Dr.Mises“. [3]

Život

Gustav Theodor Fechner

Gustav Theodor Fechner se narodil 12. dubna 1801 v Dolní Lužici. Nejprve studoval gymnázium v Soreau a následně (1817) medicínu v Drážďanech. Roku 1818 přestoupil na univerzitu v Lipsku, kde získal roku 1822 titul bakaláře. Studia medicíny však nedokončil a nastoupil na obor filosofie přírody.[4] V té době také napsal (pod pseudonymem Dr. Mises) dvě satirické eseje: "Proof that the mood is made of iodine" a "A panegyric for today's medicine and natural history."[1]

Studium úspěšně dokončil. Následnou nabídku na místo lektora na univerzitě nepřijal a místo toho se zaměřil na překládání francouzských vědeckých knih. V té době se u něj objevil i zájem o fyziku a roku 1831 publikoval významný článek o měření galvanického článku. Tento článek zvednul jeho reputaci jako fyzika a roku 1834 byl jmenován profesorem fyziky.[5]

V roce 1839 onemocněl neurotickou chorobou. Ta byla zapříčiněna tím, že se Fechner (během jednoho experimentu) díval dlouze na slunce skrz barevná sklíčka. Nemoc se projevila nejprve částečnou slepotou, později nechutenstvím a depresivními stavy. Fechner tak byl nucen z funkce odstoupit. [5]
Roku 1843 se jeho stav začal postupně zlepšovat a dokonce se mu navrátil i zrak. [6] Opět nastoupil na univerzitu jako profesor fyziky. Kromě toho, že učil, nebyl na univerzitě více aktivní. Navazoval mnoho přátelství, mimo jiné i s Wilhelmem Wundtem[5]

Také se nyní více zaměřil na studium vztahu mezi tělem a myslí, upnul se k filosofii a své poznatky do roku 1875 veřejně přednášel. [5] Zemřel roku 1887 v Lipsku.[7]

Filosofie:

Fechnernerovy filosofické úvahy byly inspirovány Gottfiedem Wilhelmem Leibnizem, Johanem Friedrichem Herbartem, Arthurem Schopenhaurem a Georgem Hegelem. [3] Byl odpůrcem materialismu, který tvrdil, že kromě hmoty a její modifikace neexistuje nic.[8] Roku 1846 Fechner publikoval knihu „Vier Paradoxa“, která obsahovala dvě eseje: ‘‘Space has Four Dimensions’’ a ‘‘The Shadow is Alive’’. V těchto esejích popisuje své teorie o vnímání světa. [9]

Pojetí vesmíru:

  • Celý vesmír je podle Fechnera duchovního charakteru.[10]
  • Svět fyziky je pouze vnějším projevem této duchovní reality. To, co je samo o sobě psychické, se jeví ostatním jako fyzické. [10]
  • Atomy v tomto pojetí představují pouze centra síly a energie. Lze je chápat jako nejjednodušší prvky duchovní hierarchie, která vede k Bohu. Každá úroveň hierarchie zahrnuje všechny úrovně, které jsou pod ní. [10]
  • Všechno na zemi má vědomí a život na určitém vývojovém stupni. Život můžeme cítit všude- v rostlinách a dokonce i ve hvězdách.[5]

Bůh:

  • Boha Fechner chápe jako duši vesmíru, systém přírody a také systém jemu samotnému. [10]
  • Způsoby rozvíjení Boží dokonalosti jsou potom přírodní zákony.[10]

Vědomí:

  • Vědomí je základním rysem všeho, avšak pouze některé systémy- organické celky- mají duši. [10]
  • Duše je jako systematická soudržnost a soulad s předpisy chování organických celků.[10]

Posmrtný život:

  • Fechner vysvětluje posmrtný život následným tvrzením:
"Mnoho osobních zkušeností, které jsou zapomenuty, anebo bez povšimnutí, se později opět mohou stát vědomými. To znamená, že pokud je paměť chápána jako celek individuálních zkušeností, které se často opět vynořují v naší paměti, tak i duše může existovat nadále v paměti Boží".[10]

Kauzalita:

  • Fechner také řešil zásadní problém, který vyplývá z neodvolatelnosti konkrétních procesů v živé a neživé přírodě. Trval na tom, že tato konečnost lze vysvětlit v rámci principu kauzality. [11]
  • Každý systém je totiž vymezen ve vztahu k jeho prostředí a tudíž, je více či méně uzavřen. [11]
  • Každá relativně autonomní část takového systému bývá po kratším, anebo delším období dislokace, vrácena do původního stavu.[11]

Psychofyzika

Dílo ve kterém se Fechner zabývá psychologickými otázkami se nazývá: „Elemente der Psychophysik“. Velmi podrobně se v něm snaží vysvětlit svou myšlenku, že mysl a tělo jsou pouze různými pohledy na tutéž realitu.[7] Fechner rozdělil svou novou vědu psychofyziky do dvou disciplín: na vnitřní psychofyziku, která studuje vztah mezi pocitem a nervovým vzruchem a vnější psychofyzikou, která studuje vztah mezi pocitem a fyzickým stimulem.[5] Jeho nejslavnějším zákonem je zákon Weber-Fechnerův. Tímto zákonem dokázal „měření mysli“ v psychologii, když našel vztah mezi fyzickým a psychickým. [2]

Psychofyzický paralelismus

  • Psychofyzický paralelismus znamená, že máme dva aspekty jednoho a téhož objektu. Na člověka se můžeme dívat stejně jak zevnitř, tak zvenku. [7]
  • Pokud se člověk změní, projeví se to jak na těle, tak na mysli. [7]
  • Toto své tvrzení přirovnává k minci, jejíž ohnutí způsobí změnu na rubu i líci ve stejnou chvíli. [7]
  • To, že mysl a hmota jsou alternativní verzí výkladu jedné a samé skutečnosti se snažil Fechner dokázat i empiricky[7]

Mysl:

  • Vnímání a myšlení jsou vlastní pouze jedinci, který je vlastní. To ale neznamená, že nemůžeme vědět o mysli druhých. [5]
  • K vysvětlení opět požívá jako přirovnání minci a říká: [5]
„Přesto, že je mince z jedné strany vydutá a z druhé vypouklá, jedná se pouze o dva pohledy na tutéž minci nikoliv o dvě různé mince.“'[12]


  • Stejně tak mysl a tělo jsou jen rozdílné projevy jedné věci, na kterou se díváme z různých pohledů. [5]
  • Další přirovnání, které pro mysl používá, je obraz ledovce: Stejně jako větší část ledovce leží pod hladinou, tak i větší část mysli tvoří nevědomí, které je v kontaktu s neviditelnými silami. Tato myšlenka později inspirovala Freuda a rozvoj psychoanalýzy.[13]

Mozek

  • Ve Fechnerově době bylo známo, že mozek je bilaterálně souměrný a že obě hemisféry jsou spojeny kalózním tělesem. [7]
  • Fechner se proto domníval, že pokud by bylo kalózní těleso rozděleno, výsledkem by byly dva oddělené proudy vědomí- mysl by se rozdvojila.[7]

Smysly

Weber-Fechnerův zákon

Fechner tvrdil, že smyslový systém je mysl propojená s vnějším světem. Rozruchy a pocity jsou doručovány procesem transformace nervových vzruchů. Tento systém však není dokonalý a tělesné podněty dekóduje nepřesně. Tuto svou myšlenku se snažil potvrdit experimentálně. [13]

Pokus spočíval v tom, že účastník zvednul nejprve závaží o hmotnosti 300 g a poté o hmotnosti 314 g. Pak měl rozhodnout, které ze závaží bylo těžší.[14]

Výsledek pokusu ukázal, že -soudy nejsou stejné. Fechner zaznamenal, že pokud porovnáváme dva vzruchy (váhu), tak osoba sice může cítit rozdíly ve váze, ale chybuje v odhadování, které ze závaží je těžší.[4] Na základě statistické analýzy vyslovil svou teorii rozhodování: [15]

„Pokud jsou porovnávány dvě váhy, tak průměr těchto vah hodnotu doručí jako prahovou hranici pro rozhodnutí. Podnět, který vyvolá pocit, že je těžší než průměr, je následně odhadován jako fyzicky těžší.“

[15]



Rozdílový práh

Fechner vycházel z poznatků Ernsta Webera, který hledal nejmenší rozdíl mezi dvěma podněty různé intenzity, který by vedl ke vzniku dvou počitků či vjemů. [5] Weber zjistil, že rozdílový práh se mění v závislosti na velikosti standartního podnětu a vyjádřil to následujícím vztahem, kde

  • Položka číslovaného seznamu I představuje intenzitu základního podnětu [5]
  • dI je přírustek intenzity, který odpovídá nejmenšímu znatelnému rozdílu.[5]
k=dI /I
  • Fechner tento zákon ještě upřesnil:
„Vzrůstá-li intenzita podnětu řadou geometrickou, pak roste intenzita počitku řadou aritmetickou“. [5]


  • Lze si to představit tak, že subjektivně se intenzita podnětu zdá slabší, než ve skutečnosti je. [14]
  • Matematickým vyjádřením má předchozí věta tuto podobu : [15]
P = k * log I[15]

Fechnerův barevný efekt

  • „Fechner si povšimnul, že rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické iluze- může se stát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny. [5]
  • Rychlé světelné záblesky mohou být zdrojem další optické iluze – může se zdát, že zdroj bílého světla vytváří dodatečné barevné odstíny.[5]
  • Tato iluze je známa pod názvem Fechnerovy barvy. Tyto domnělé barevné odstíny lze do jisté míry ovlivnit frekvencí záblesků. [5]
  • Jde o součást Fechnerových výzkumů, kdy poukazoval na to, že barvy existují pouze v lidské mysli a nejsou vlastností materiálů.“[5]

Estetika:

  • Fechner se snažil stanovit tvary a rozměry esteticky příjemných objektů. [16]
  • Zkonstruoval deset obdélníků s různými poměry šířky k délce a respondenty požádal o to, aby vybrali ten nejlepší a nejhorší obdélníkový tvar. [16]
  • Zabýval se tedy vizuální „přitažlivostí“ obdélníků s různými proporcemi. [16]
  • Ve výsledcích průzkumu pak vyšly jako nejideálnější poměry 3:5 a 5:8.[16]

Statistika:

  • Fechner byl přesvědčen, že bez studia matematiky, není fyzika možná. [14]
  • V roce 1878 pak publikoval článek Vorschule der Aesthetik , ve kterém jako první použil pojem „medián“. [14]

Reference

  1. ↑ 1,0 1,1 Fancher R.E. (1996). Pioneers of Psychology. New York: W. W. Norton.
  2. ↑ 2,0 2,1 Sheynin Oscar, Fechner Rolf, Fechner Gustav Theodor, & Fechner Gustav Theodor. Fechner as a statistician. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, vol. 57(issue 1), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854597.
  3. ↑ 3,0 3,1 T A. E. Gustav Theodor Fechner(issue 1665). Nature, vol. 64(issue 1665), undefined. DOI: 10.1038/064526a0.
  4. ↑ 4,0 4,1 Gustav Theodor Fechner (n.d). Retrieved November 20, 2014, from:http://www.encyclopedia.com/topic/Gustav_Theodor_Fechner.aspx.
  5. ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 5,13 5,14 5,15 5,16 Lasswitz, Kurd (1896).Gustav Theodor Fechner. Stuttgart (Germany): Frommann. .
  6. ↑ Adrianne M. Smith (n.d.) Retrieved 21 November from:http://faculty.frostburg.edu/mbradley/psyography/fechner.html
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 Gustav Theodor Fechner. Retrieved 21 November, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Gustav_Fechner
  8. ↑ In A. Arndt & W. Jaeschke (Eds.), Materialismus und spiritualismus: Philosophie und Wissenschaften nach 1848 [Materialism and spiritualism: Philosophy and thesciences after 1848] (pp. 53–67). Hamburg: Meiner.
  9. ↑ Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. Philosophical Psychology. Vol. 23 (2), 163-172.
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 Heidelberger, M. (2004). Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 Heidelberger Michael (2010).Functional relations and causalityin Fechner and Mach. Philosophical Psychology. Vol. 23 (2), 163-172.
  12. ↑ Heidelberger, M. (2000). Fechner und Mach zum Leib-Seele-problem [Fechner and Mach on the mind-body problem]. In A. Arndt & W. Jaeschke (Eds.), 53-67
  13. ↑ 13,0 13,1 Fechner, G. (1966). Elements of psychophysics (Trans. Helmut Adler).New York: Holt, Rinehart & Winston.
  14. ↑ 14,0 14,1 14,2 14,3 Fechner, G. Th. My own viewpoint on mental measurement. Psychological Research,1987(49),203–207 .
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 Fechner, G. Th. (1987). Outline of a new principle of mathematical psychology. Psychological Research, (49) 203–207 (Original work published 1851)
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 16,3 Fechner, G. (1871). Zur experimentalen ästhetik [On experimental aesthetics]. Hirzel: Leipzig.

Použitá literatura

  • Almeder Robert. Michael Heidelberger. Die innere Seite der natur: Gustav Theodor Fechners wissenschaftlich-philosophische Weltauffassung (The Inner Side of Nature. Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 30(issue 3), undefined. DOI: 10.1037/e639212012-001.
  • FLUGEL E., Fechner Gustav Theodor, Heidelberger Michael.Gustav Theodor Fechner. Science, (15), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854580.005.
  • Fuller Steve, & Sandmaier Marian. Another Way of Being a `Real Philosopher’: Discovering Another Way of Being. Metascience, vol. 18(issue 3), undefined. DOI: 10.1037/e415862005-011
  • Sheynin Oscar, Fechner Rolf, Fechner Gustav Theodor, & Fechner Gustav Theodor. Fechner as a statistician. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, vol. 57(issue 1), undefined. DOI: 10.1017/cbo9781139854597.
  • Phillips Flip, Norman J. Farley, & Beers Amanda. Fechner's Aesthetics Revisited. Seeing and Perceiving, vol. 23(issue 3), undefined. DOI: 10.1163/187847510x516412.
  • Burt Cyril, Fechner Gustav Theodor, Arendt Hans-Jürgen, & Mattenklott Gert. GUSTAV THEODOR FECHNER ELEMENTE DER PSYCHOPHYSIK 1860. British Journal of Statistical Psychology, vol. 13(issue 1), undefined. DOI: 10.1515/9783110937138.7.
  • Heidelberger Michael, & Mach Ernst. Functional relations and causality in Fechner and Mach. Philosophical Psychology, vol. 23(issue 2), undefined. DOI: 10.1016/s0076-5392(08)63161-6.

Zdroje obrázků

Doporučená literatura

  • Jiří Hoskovec. Tajemství experimentální psychologic (The secrets of experimental psychology). Prague; Academia, 1992. 166 pp. (Reviewed by Josef Brožek). Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 30(issue 3), undefined. DOI: 10.1002/1520-6696(199407)30:3<296::aid-jhbs2300300335>3.0.co;2-t.
  • ALLEN H. S., Pfeifer Harry, & Schmiedel Herbert. (1) Handbuch der Experimentalphysik Handbuch der Experimentalphysik (2) Band 18: Wellen-optik und Polarisation Handbuch der Experimentalphysik (3) Band 19. Nature, vol. 123(issue 3106), undefined. DOI: 10.1007/978-3-322-83423-2_8.
  • Burt Cyril. GUSTAV THEODOR FECHNER ELEMENTE DER PSYCHOPHYSIK 1860. British Journal of Statistical Psychology, vol. 13(issue 1), undefined. DOI: 10.1111/j.2044-8317.1960.tb00033.x.

Externí odkazy

Související články

Klíčová slova

Weber-Fechnerův zákon, vědomí, psychofyzika, mysl, smysly

Citováno z „https://wikisofia.cz/w/index.php?title=Gustav_Theodor_Fechner&oldid=33153“