Biopsychologické zákony lidského vývoje: Porovnání verzí
(Nejsou zobrazeny 4 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
− | == | + | == Zákon diferenciace a integrace == |
− | |||
* postup od celku k částem, od stejnorodého k různorodému, od neurčitého k určitějšímu je provázen stálým a větším scelováním, pochopem z difúzního stavu k spořádanějšímu | * postup od celku k částem, od stejnorodého k různorodému, od neurčitého k určitějšímu je provázen stálým a větším scelováním, pochopem z difúzního stavu k spořádanějšímu | ||
* příklad: od oplození probíhá proces diferenciace a scelování buněk, i psychika je postupně složitější a ucelenější střídání integrační (růstové) fáze s diferenciační (biotickou) slouží spolu s rozvojem činností k ohraničení životních etap | * příklad: od oplození probíhá proces diferenciace a scelování buněk, i psychika je postupně složitější a ucelenější střídání integrační (růstové) fáze s diferenciační (biotickou) slouží spolu s rozvojem činností k ohraničení životních etap | ||
− | |||
− | |||
== Zákon vývojové kvalifikace == | == Zákon vývojové kvalifikace == | ||
− | |||
* každá perioda života je charakterizována kvalitativně i kvantitativně | * každá perioda života je charakterizována kvalitativně i kvantitativně | ||
* kvalitativní zvláštnost je tvořena určitou kvantitou a naopak kvantitativní hranice závisí na kvalitativní stránce | * kvalitativní zvláštnost je tvořena určitou kvantitou a naopak kvantitativní hranice závisí na kvalitativní stránce | ||
Řádek 50: | Řádek 46: | ||
* F.Krejčí: „Duševní prvek, počitek, jenž jest nejjednodušší uvědomění reakce, má v sobě všechno, z čeho možno další vývoj duševní pochopiti a jej zkonstruovati.“ | * F.Krejčí: „Duševní prvek, počitek, jenž jest nejjednodušší uvědomění reakce, má v sobě všechno, z čeho možno další vývoj duševní pochopiti a jej zkonstruovati.“ | ||
* tato teorie je kritizována, neboť její analýza psychického celku („vědomí“) v prvky stejného významu a tím nevýznamné, nemající konkrétního smyslu, vedla k neskutečnému chápání skladby zážitků a syntéza byla nutně jen sčítáním a kombinací prvků, takže vedla k mechanizaci psychických pochodů, přizpůsobení je celistvý akt, úkony (reflexy) jsou řízeny celkovou intencí člověka ke komplexnímu podnětu, převládá celistvý účel. | * tato teorie je kritizována, neboť její analýza psychického celku („vědomí“) v prvky stejného významu a tím nevýznamné, nemající konkrétního smyslu, vedla k neskutečnému chápání skladby zážitků a syntéza byla nutně jen sčítáním a kombinací prvků, takže vedla k mechanizaci psychických pochodů, přizpůsobení je celistvý akt, úkony (reflexy) jsou řízeny celkovou intencí člověka ke komplexnímu podnětu, převládá celistvý účel. | ||
− | * '''Pavlov''': Struktury jsou výsledkem kombinací reflexů, specifických nervových spojení. Pochody podráždění a útlumu se při koncentraci velmi jemně lokalizují, a tím se celá kůra mění ve velkolepou mozaiku těsně se střídajících vzrušovaných a tlumených bodů. | + | * '''[[Ivan Petrovič Pavlov|Pavlov]]''': Struktury jsou výsledkem kombinací reflexů, specifických nervových spojení. Pochody podráždění a útlumu se při koncentraci velmi jemně lokalizují, a tím se celá kůra mění ve velkolepou mozaiku těsně se střídajících vzrušovaných a tlumených bodů. |
Řádek 61: | Řádek 57: | ||
== Zákon přibývající centralizace == | == Zákon přibývající centralizace == | ||
− | * činnosti jsou ve vývoji zprvu aneurální (tj. způsobené jen lokálním podrážděním svalové tkáně bez účasti nervové soustavy pak až do kojeneckého období se uplatňují podráždění míšní = spinální | + | * činnosti jsou ve vývoji zprvu '''aneurální''' (tj. způsobené jen lokálním podrážděním svalové tkáně bez účasti nervové soustavy pak až do kojeneckého období se uplatňují podráždění míšní = spinální |
− | * později se zapojuje prodloužená mícha, části malého mozku a bazální ganglia mozková | + | * později se zapojuje '''prodloužená mícha''', části '''malého mozku''' a '''bazální ganglia mozková''' |
* podkorové činnosti se objevují poprvé ke konci prenatálního období | * podkorové činnosti se objevují poprvé ke konci prenatálního období | ||
− | * | + | * k centralizaci chování, řízeného kůrou mozkovou dochází teprve ke konci doby kojenecké, ale dlouho je nedokonalé |
* v dětství korových činností stále přibývá (chování je stále spontánnější, uvědomělejší, volba mezi možnostmi) | * v dětství korových činností stále přibývá (chování je stále spontánnější, uvědomělejší, volba mezi možnostmi) | ||
Řádek 74: | Řádek 70: | ||
* nejranější dětství – biologické | * nejranější dětství – biologické | ||
* později – sociální, psychologické | * později – sociální, psychologické | ||
+ | == Zdroje == | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie: Vývojová psychologie|*]] |
Aktuální verze z 14. 4. 2014, 08:56
Obsah
- 1 Zákon diferenciace a integrace
- 2 Zákon vývojové kvalifikace
- 3 Zákon směřování ke struktuře druhu
- 4 Zákon vývojové nerovnoměrnosti
- 5 Zákon vývojové retardace
- 6 Dialektická jednota lidského organismu s prostředím
- 7 Zásada strukturnosti
- 8 Zákon individuálního průběhu fyzického i psychického vývoje
- 9 Zákon přibývající centralizace
- 10 Zákon vývoje kefalokaudálního
- 11 Zdroje
Zákon diferenciace a integrace
- postup od celku k částem, od stejnorodého k různorodému, od neurčitého k určitějšímu je provázen stálým a větším scelováním, pochopem z difúzního stavu k spořádanějšímu
- příklad: od oplození probíhá proces diferenciace a scelování buněk, i psychika je postupně složitější a ucelenější střídání integrační (růstové) fáze s diferenciační (biotickou) slouží spolu s rozvojem činností k ohraničení životních etap
Zákon vývojové kvalifikace
- každá perioda života je charakterizována kvalitativně i kvantitativně
- kvalitativní zvláštnost je tvořena určitou kvantitou a naopak kvantitativní hranice závisí na kvalitativní stránce
- krize, skok: vznik nové kvality takřka nepozorovatelnou změnou kvantity
- tělesné orgány i psychické rysy a schopnosti narůstají co do velikosti s jakousi pravidelností, až se náhle změní kvalita, která se pak opět delší dobu rozvíjí co do velikosti
- rozeznáváme tedy stadium, kdy se soustava uskutečňuje, a druhé, nepoměrně delší, v němž se ustaluje
- příklad: vývojové skoky: první samostatné posazení, odstavení, první zub, první slovo, první menses
- období růstu s latencí dalšího zrání se prodlužují až do doby životní stabilizace, načež kvantifikace postupuje opačným směrem k devolučním změnám, ve zkracujících se lhůtách
Zákon směřování ke struktuře druhu
- ve vývoji nejde o pouhé opakování stadií, fází, struktur a forem (zárodek nikdy není červem, rybou ani obojživelníkem), neboť cílem je lidská podoba
- dítě ve svém vývoji směřuje na každém stupni k formám současného civilizačního života, neboli poslední vývojová fáze přetvořila všechny ostatní
- příklad: vývoj dětského chování směřuje k formě dospělosti ve všech psychických projevech, i v „šimpanzím věku“ se nemluvně kvalitativně odlišuje od příbuzného primáta, neboť podobnosti projevů mají jiný vývojový význam v celkové struktuře obou bytostí
Zákon vývojové nerovnoměrnosti
- tělesná ústrojí se nerozvíjejí ve stejném tempu, je to dáno důležitostí orgánů a intenzitou věkových potřeb
- kůra mozková se zakládá velmi záhy, protože má pro sjednocení chování základní význam
- nejrychleji se vyvíjí orgán pro rovnováhu, záhy dozrává ústrojí hladu a také chuti, čich se vyvíjí později, reakce na světlo se objevuje ke konci prvého dne
Zákon vývojové retardace
každý organismus roste v raném období velmi rychle v celku i v částech, avšak tempo narůstání se postupně zvolňuje, až posléze dostoupí k vývojovému plató. (tato retardace je podle 4. zákona rovněž nerovnoměrná, tj., nezasahuje všechny orgány stejně a ve stejné době) příklad: zákon zmenšeného výnosu: vývoj slovní zásoby uplyne několik měsíců, nežli dítě vysloví s porozuměním první slovo, ve věku dvou let to je již okolo 200 slov, ve věku 3 let okolo 1750 slov, tedy došlo k počátečnímu zrychlení, pak zjišťujeme postupnou retardaci, neboť si za další rok do čtyř let osvojí již jen asi 1200 slov
Dialektická jednota lidského organismu s prostředím
- vývoj:
- nativistická teorie = zcela závislý na vrozené výbavě
- empiristická, behaviorální = prostředí je jediný formující činitel
- Stern smířil obě hlediska teorií konvergence, vývoj je podle něho „konvergencí vnitřních vloh s vnějšími vývojovými podmínkami“
- ve skutečnosti nelze rozlišit, který protiklad je příčino druhého, neboť oba jsou v neustálé změně a v nepřetržitém vzájemném působení
Zásada strukturnosti
- přejímáním metodologie od přírodních věd vznikly atomisticko – syntetické teorie (Wundtova škola)
- F.Krejčí: „Duševní prvek, počitek, jenž jest nejjednodušší uvědomění reakce, má v sobě všechno, z čeho možno další vývoj duševní pochopiti a jej zkonstruovati.“
- tato teorie je kritizována, neboť její analýza psychického celku („vědomí“) v prvky stejného významu a tím nevýznamné, nemající konkrétního smyslu, vedla k neskutečnému chápání skladby zážitků a syntéza byla nutně jen sčítáním a kombinací prvků, takže vedla k mechanizaci psychických pochodů, přizpůsobení je celistvý akt, úkony (reflexy) jsou řízeny celkovou intencí člověka ke komplexnímu podnětu, převládá celistvý účel.
- Pavlov: Struktury jsou výsledkem kombinací reflexů, specifických nervových spojení. Pochody podráždění a útlumu se při koncentraci velmi jemně lokalizují, a tím se celá kůra mění ve velkolepou mozaiku těsně se střídajících vzrušovaných a tlumených bodů.
Zákon individuálního průběhu fyzického i psychického vývoje
- v lidské ontogenezi jsou sice pořád období charakterizovaná stejnými symptomy celkově pro všechny jedince stejná, ale pro jednotlivé členy v nich není totožnosti
- dítě si hledá takové podněty, které se shodují s jeho založením. Asimiluje se k podmínkám, v nichž žije, ale také sám do nich aktivně zasahuje
Zákon přibývající centralizace
- činnosti jsou ve vývoji zprvu aneurální (tj. způsobené jen lokálním podrážděním svalové tkáně bez účasti nervové soustavy pak až do kojeneckého období se uplatňují podráždění míšní = spinální
- později se zapojuje prodloužená mícha, části malého mozku a bazální ganglia mozková
- podkorové činnosti se objevují poprvé ke konci prenatálního období
- k centralizaci chování, řízeného kůrou mozkovou dochází teprve ke konci doby kojenecké, ale dlouho je nedokonalé
- v dětství korových činností stále přibývá (chování je stále spontánnější, uvědomělejší, volba mezi možnostmi)
Zákon vývoje kefalokaudálního
- postup organického růstu a inervace i vývoje psychologických projevů „od hlavy k patě“(kefalé = hlava, cauda = ocas)
- embryo – fyziologické
- nejranější dětství – biologické
- později – sociální, psychologické