Klasifikační soustavy nemocí: Porovnání verzí
(Založena nová stránka: == MKN == * v 10. revizi je novinkou alfanumerický kód * je oficiálním systémem celé WHO * dobře odlišuje hraniční stavy * 3 osy: # '''etiologická''' – p…) |
m (Petr.Kosik přesunul stránku Mezinárodní klasifikace nemocí na Klasifikační soustavy nemocí: přesnější označení) |
||
(Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
== MKN == | == MKN == | ||
− | * v 10. revizi je novinkou alfanumerický kód | + | * v 10. revizi [http://www.uzis.cz/cz/mkn/index.html MKN] je novinkou alfanumerický kód |
− | * je oficiálním systémem celé WHO | + | * je oficiálním systémem celé [http://www.who.int/en/ WHO] |
* dobře odlišuje hraniční stavy | * dobře odlišuje hraniční stavy | ||
* 3 osy: | * 3 osy: | ||
Řádek 7: | Řádek 7: | ||
# '''anatomická lokalizace''' – oblast, kterou nemoc postihla | # '''anatomická lokalizace''' – oblast, kterou nemoc postihla | ||
# '''hlavní okolnosti''', za nichž k odchylce od zdraví dochází | # '''hlavní okolnosti''', za nichž k odchylce od zdraví dochází | ||
+ | == DMS == | ||
+ | * v USA je diagnostický a statistický manuál – [http://behavenet.com/apa-diagnostic-classification-dsm-iv-tr#301 DMS] | ||
+ | * revize jsou v kratších obdobích než u MKN | ||
+ | * plně chybí etiologické hledisko | ||
+ | * nesnaží se o vysvětlení příčin | ||
+ | * důvody vzniku DMS: | ||
+ | * MKN je založeno na evropských principech, DMS na amerických | ||
+ | * DMS není vystavěno na etiologii (příčině problému) | ||
+ | * pokud se zaměříme pouze na příčinu, můžeme zmeškat aktuální průběh | ||
+ | * americká tendence mít vlastní pohled (touha po samostatnosti) | ||
+ | * DMS má 5 os: | ||
+ | # '''klinické poruchy a stavy''' | ||
+ | # '''poruchy osobnosti a mentální retardace''' | ||
+ | # '''medicínské stavy''' | ||
+ | # '''psychosociální problémy a vlivy prostředí''' | ||
+ | # '''úroveň adaptace na konkrétní problém v konkrétním čase''' (celkové hodnocení fungování | ||
+ | == MKN vs. DMS == | ||
+ | * DMS neužívá etiologické hledisko - odborníci ale věří, že etiologické hledisko je důležité, dává možnost pochopit nebezpečnost | ||
+ | * rychlost vývoje se liší - MKN se vyvíjí pomaleji, zaměřuje se na vše, DMS se vyvíjí rychleji, soustředí se ale jen na psychické problémy | ||
+ | * v DMS byly vyloučeny schizoafektivní poruchy, nyní se ale vracejí do obou systémů | ||
+ | * z DMS byla vyloučena simplexní schizofrenie, nyní se vrací | ||
+ | * způsob uvažování - MKN anticipuje, DMS idiografický model | ||
+ | * původně byla snaha o kompatibilitu DMS a MKN, jsou zde ale odchylky, nepodařilo se | ||
+ | * existují převodníky mezi DMS a MKN, navzájem se ovlivňují a doplňují, dnešní MKN je silně ovlivněno DMS | ||
+ | * rozlišení exogenní a endogenní deprese se již nepoužívá (popud DMS) | ||
+ | * cyklothymie je zařazena mezi afektivní poruchy | ||
+ | * neužívá se termín neuróza, ale v MKN je zase pomalu zaváděna | ||
+ | * dochází k ovlivňování a optimalizaci, vzájemné vylaďování | ||
+ | * snaha o sblížení obou systémů | ||
+ | == Zdroje == | ||
+ | [[Kategorie: Psychologie zdraví|*]] |
Aktuální verze z 26. 8. 2017, 23:57
Obsah
MKN
- v 10. revizi MKN je novinkou alfanumerický kód
- je oficiálním systémem celé WHO
- dobře odlišuje hraniční stavy
- 3 osy:
- etiologická – příčina vzniku problému
- anatomická lokalizace – oblast, kterou nemoc postihla
- hlavní okolnosti, za nichž k odchylce od zdraví dochází
DMS
- v USA je diagnostický a statistický manuál – DMS
- revize jsou v kratších obdobích než u MKN
- plně chybí etiologické hledisko
- nesnaží se o vysvětlení příčin
- důvody vzniku DMS:
- MKN je založeno na evropských principech, DMS na amerických
- DMS není vystavěno na etiologii (příčině problému)
- pokud se zaměříme pouze na příčinu, můžeme zmeškat aktuální průběh
- americká tendence mít vlastní pohled (touha po samostatnosti)
- DMS má 5 os:
- klinické poruchy a stavy
- poruchy osobnosti a mentální retardace
- medicínské stavy
- psychosociální problémy a vlivy prostředí
- úroveň adaptace na konkrétní problém v konkrétním čase (celkové hodnocení fungování
MKN vs. DMS
- DMS neužívá etiologické hledisko - odborníci ale věří, že etiologické hledisko je důležité, dává možnost pochopit nebezpečnost
- rychlost vývoje se liší - MKN se vyvíjí pomaleji, zaměřuje se na vše, DMS se vyvíjí rychleji, soustředí se ale jen na psychické problémy
- v DMS byly vyloučeny schizoafektivní poruchy, nyní se ale vracejí do obou systémů
- z DMS byla vyloučena simplexní schizofrenie, nyní se vrací
- způsob uvažování - MKN anticipuje, DMS idiografický model
- původně byla snaha o kompatibilitu DMS a MKN, jsou zde ale odchylky, nepodařilo se
- existují převodníky mezi DMS a MKN, navzájem se ovlivňují a doplňují, dnešní MKN je silně ovlivněno DMS
- rozlišení exogenní a endogenní deprese se již nepoužívá (popud DMS)
- cyklothymie je zařazena mezi afektivní poruchy
- neužívá se termín neuróza, ale v MKN je zase pomalu zaváděna
- dochází k ovlivňování a optimalizaci, vzájemné vylaďování
- snaha o sblížení obou systémů