Sociální facilitace: Porovnání verzí
Řádek 77: | Řádek 77: | ||
* efekt obecenstva se snažili vysvětlit také Paulus a Murdock a upozornili na důležitost hodnocení | * efekt obecenstva se snažili vysvětlit také Paulus a Murdock a upozornili na důležitost hodnocení | ||
* obecenstvo působí daleko silněji, je-li v něm přítomný odborník, než jsou-li tam jen studenti | * obecenstvo působí daleko silněji, je-li v něm přítomný odborník, než jsou-li tam jen studenti | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie: Sociální psychologie|*]] |
Verze z 4. 2. 2014, 22:04
- sociální facilitací se zabývá sociální psychologie
- v souvislosti s výkonem skupiny se popisuje sociální vliv, který se týká facilitace a sociálního zahálení
Vymezení
- je to otázka vlivu přítomnosti jiných lidí na chování člověka
- touto problematikou se zabýval pravděpodobně první experiment v sociální psychologie(1898), který uskutečnil Norman Triplett
- podmínkou facilitace je totiž i rivalita - J.F.Dashiell 1930
- Latané, Williams a Harkins
- experimenty dokazující, že za jistých okolností se projevuje opačný efekt sociální lenivosti
- například máme-li skupinu studentů, kterým dáme za úkol křičet, se snaží jednotliví členové skupiny méně, než když jsou o samotě
- sociální interakce - je základní formou sociálního chování
- jde o proces, při němž se lidé navzájem ovlivňují prostřednictvím vzájemné výměny myšlenek, citů a různých jiných aktivit
- sociální interakce jsou prostředkem sociální regulace lidského chování a vzájemných výměn
- kompetice a kooperace jsou jednou ze základních dimenzí sociální interakce
Norman Triplett
- pozoroval jevy v cyklistice a zjistil, že při společné jízdě a při jízdě za vodičem (tj. někdo, kdo cyklistovi udává tempo) dosahují cyklisté lepších výsledků, než když jezdí každý sám
- později se zjistilo, že vliv jiných osob nemusí být jen v pozitivním smyslu, ale může dojít i k poklesu výkonu, tj. sociální inhibice
- přítomnost jiných osob má tedy vliv na výkon člověka, který může být pozitivní i negativní
- zkoumalo se to na vlivu pasivního publika i koaktivních skupin (tj. jedinci vykonávající stejnou činnost)
- řešení otázky, kdy je a kdy není vliv pozitivní, přinesl R. Zajonc, který zjistil souvislost daného jevu s charakterem úlohy
- při vykonávaní jednoduchých a dobře zvládnutých (naučených) úkonů, přítomnost
- jiných osob působí na výkon pozitivně
- při řešení složitých úloh a úloh, jejíchž řešení nebylo dobře naučené, působila
- přítomnost jiných osob negativně
- důvodem, proč efekt obecenstva zvyšuje počet chyb, může být stav vysokého
- nabuzení organismu, který přítomnost diváků vyvolává
R. G. Geen
roztřídil novější teoretické přístupy do 3 tříd:
- koncepce, které vycházejí z původního předpokladu zvýšení pudu (drive) za
- přítomnosti jiných osob
- koncepce, které předpokládají, že přítomnost jiných osob evokuje tendenci chovat se určitým způsobem
- koncepce, které předpokládají, že přítomnost jiných ovlivňuje pozornost a proces zpracovávání informací
- Geen také v současných teoriích poukázal na to, že aktivační úroveň se stále považuje za důležitou proměnnou v sociální facilitaci, ale nechápe se jako fyziologická aktivace, nýbrž jako averzivní afektivní stav
- úroveň aktivace může být dána možností (hrozbou) hodnocení jinými
J. F. Dashiell
- domnívá se, že podmínkou sociální facilitace je jistá rivalita › kdyby situace neobsahovali prvky soutěživosti, zkoumané osoby by nepracovaly o nic lépe, než o samotě
Bond
- navrhl model kombinující teorii hodnot a rozptýlení
- efekt obecenstva se objevuje proto, že se lidé snaží předvést se svému okolí v příznivém světle
- jednoduché úkoly jsou sociálně facilitovány, protože dotyčný ví, že je dokáže provést dobře
- je-li však úkol složitý nebo obtížný, výkon klesá, protože člověk se musí soustředit na práci a současně ví, že obecenstvo se všimne každé jeho chyby
Sociální zahálení
- social loafing
- je to opakem sociální facilitace
- za jistých okolností jedinci pracující spolu podávají nižší výkony, než když každý z nich pracuje sám
- zapříčiňuje to především motivace (dochází k jejímu snížení)
- jako první to popsal Max Ringelmann - přišel na to, že čím více lidí pracuje na společných úlohách, ve kterých je jeden společný výsledek, tím nižší výkon připadá v průměru na jedince
- ve skupinově vykonávaných činnostech s jedním výsledkem, ve kterém se nadá vyjádřit podíl jednotlivého člena na tom výsledku, dochází ke snížení výkonu jedince (ve srovnání s jeho individuálně dosaženým výkonem)
- to tím více, čím je početnější skupina
- sociální zahálení bylo zjištěno v různých typech úloh - motorických (fyzických) i kognitivních
- zjistilo se, že snížení motivace způsobují 3 základní zdroje:
- význam úlohy pro jedince
- jeho hodnocení
- možnost zjištění a hodnocení jeho výkonu a výkonu skupiny jinými
- efekt obecenstva se snažili vysvětlit také Paulus a Murdock a upozornili na důležitost hodnocení
- obecenstvo působí daleko silněji, je-li v něm přítomný odborník, než jsou-li tam jen studenti