Zdraví
Verze z 15. 11. 2014, 12:18, kterou vytvořila Nikola.Frollova (diskuse | příspěvky)
Zdraví není jen absence nemoci, nýbrž stav celkové duševní, tělesné a sociální pohody[1]
- illness (nemoc) tedy nemusí mít svou diagnózu, může to být nepohoda
- 1976 – zdraví též člověku umožňuje rozvoj a uplatnění v oboru, který si zvolí
- opomíjí spirituální dimenzi zdraví (zdraví i jako prostředek k dosahování vyšších cílů)
- spirituální ve smyslu možnosti transcendence i ve smyslu víra v boha
- kritéria zdraví jsou nejasná a neúplná
Obsah
Různá pojetí zdraví
- zdroj psychické a životní síly, energie, vitality
- metafyzická síla, slouží realizaci životních potenciálů
- zájem o patogeny x salutogenetický přístup
- adaptace (schopnost pozitivně reagovat na změny životního prostředí)
- dobré, optimální fungování (fitness) vzhledem k efektivnímu zvládání rolí a úkolů
- zboží, komodita - motivuje lékaře, zdravotníky farmaceuty k hledání nových nabídek (v tomto bodě tedy pasivní pojetí člověka
- systémové pojetí zdraví
- člověk v - sociální síti, v konkrétním prostředí, ve vztazích s druhými
- zdraví má nějakou strukturu celku, holistické pojetí
- integrovanost systémů bio/psycho/socio/spirit
- procesuální ráz zdraví, neustálý vývoj
- sociální kontext zdraví (neexistuje individuální, od společnosti odtržený jev zdraví)
- hodnocení zdraví v kontextu celého života (prostředí, i socioprostředí, kultura)
Hodnocení zdravotního stavu
- z hlediska subjektivity z pohledu pacienta i lékaře
- rozvoj pojmu kvalita života (pacientů i zdravých lidí)
- je třeba hodnotit závažnost řady potenciálních odchylek od stavu zdraví, jež se liší podstatou a oblastí výskytu, kvantifikovatelnou mírou závažnosti, kvalitativně vyjádřitelnou mírou závažnosti
- možná řešení - pojetí nemoci jako sociálního jevu v přehledu společenských funkcí, zdravý člověk je ten, který je schopen vykonávat všechny každodenní činnosti, funkce
Fanshelova klasifikace
Fanshel klasifikuje podle následující škály:[2]
- S0 – stav naprostého zdraví
- S1 – stav mírné odchylky, počátek poruchy
- S2 – stav výše prožívaného dyskomfortu, mírné narušení zdraví, nejsou dotčeny každodenní činnosti, např. bolesti hlavy, nachlazení
- S3 – lehce narušeny každodenní funkce; přechodný stav (podobně S4)
- S4 – dochází k tomu, že obvyklé funkce jsou vykonávány se zvýšeným omezením; invalidita, speciální školy
- S5 – naprostá nezpůsobilost společenských úkonů, narušení mobility a schopnosti postarat se o sebe
- S6 – výrazné omezení pohybu, požadavek na soustavnou péči
- S7 – upoutání na lůžko
- S8 – intenzivní ústavní péče na lůžku
- S9 – před smrtí, kóma, bezvědomí, ale i zde je možné zotavení
Kvantifikace činnosti
- způsoby hodnocení zdraví, vycházející z podobných východisek (nemoc jako
- sociální jev) u jednotlivých činností
- Barthelův Index - hodnotí 10 stupňů vykonaných činnosti, 0-15 bodů podle samostatnosti (oblékání, stravování ad.)
Hodnocení duševního zdraví
- redukce, ztotožňování zdraví s jeho duševní složkou
- např. California Index – 8 částí - 5 souvisí s negativním, 3 s pozitivním hodnocením psychického zdraví, celkové hodnocení výsledkem poměru
Dotazníkové metody
- prosté zjištění, zda se člověk v určité oblasti cítí zdráv nebo ne
- ratingové škály (ne dichotomické)
- Cornell Medical Index (CMI) - používá se více než 50 let, jeho hodnoty jsou dobrým měřítkem, 195 otázek, keré zjišťují osobní a rodinnou anamnézu,
- příznaky nemocí a tzv. zdravotní stesky
- z těchto metod plynou tzv. měkká data
- většina z nich vznikla faktorovou analýzou, opírají se o matematicko-
- statistické metody
- další metody: General Health Questionnaire, Symptomatologický dotazník, Psychosomatický index
Well - being a pozitivní psychologie
- předchůdcem pozitivní psychologie je Antonovsky
- obrácení se k tomu, co podporuje zdraví
- otázka proč někdo neonemocněl, zatímco ostatní ano
- přechod od patogenetického k salutogenetickému paradigmatu
- rozvoj asi od 2000, přístup na relativně novém zaměření psychologie především na pozitivní prvky lidského života
- Seligman, Czsikszentmihalyi – upozornili na nebezpečí přílišného zaujetí psychologie negativy
- důležité je zabývat se salutogeny (pozitivní prvky života) – spíše návrat, než změna paradigmatu
- nebezpečí zaměřování se na poruchy, hledání protektivních faktorů jako protiváhy rizikových faktorů
- zdroje:
- koncepce dispozičního optimismu (Snyder, Scheier, Carver) a naučeného optimismu (Seligman: ABCDE)
koncepce fortigeneze
- Strümpfer, opozitum k patologii
- důraz na upevňování a uplatňování ctností v životě občanské společnosti
- ctnost: společensko-historická podmíněnost
- v Athénách dobro (5. st. BC)
- ve Florencii 15. století krása
- ve viktoriánské Anglii čest, disciplína, udatnost, povinnost
- ctnost je integrujícím prvkem etiky a holisticky pojatého zdraví - zahrnuje v sobě i charakterové rysy, smysluplnost, je spojená s kulturním kontextem, má základ v kognici a hodnotící kapacitě common sense a moudrosti
klasifikace duševního zdraví jako ústředního bodu pozitivní psychologie
- Seligman se podílel na revizi DSM
- východiskem jsou nejvýznamější filozofická a náboženská díla světa
- soupis asi 200 ctností, z nich 6 základních, na nichž se shodují všichni:
- poznání, vědění, moudrost
- odvaha
- láska a lidskost
- spravedlnost
- střídmost
- spiritualizace a transcendence
Patogenetické paradigma
- orientace na nemoc
- co nemoc způsobilo
- hledání specifických faktorů
- zájem pouze o pacienty
- sledování objektivních dat
- sledování momentálního stavu
- snaha vyléčit nemoc, její příčiny
- to cure = léčit (cure = lék, medicína)
Salutogenetické paradigma
- orientace na nemoc člověka
- proč jedinec neonemocněl, zatímco ostatní ano
- hledá obecné faktory zdraví (rizikové faktory)
- zajímá se o všechny jedince, kterým není dobře
- sleduje i subjektivní data
- věnuje se širšímu životnímu kontextu
- snaha, aby se člověk necítil tak zle
- to heal = hojit, léčit
Well-being
- francouzsky bien-etre - interdisciplinární pojem, původně znamená prožitek
- ale i vysvětlení zdraví
- někdy šířeji subjective, mental, psychological well-being
opis:
- satisfaction, contentment, life satisfaction, satisfaction with life (životní spokojenost)
- wellfare (blaho)
- pleasure (potěšení)
- happiness (štěstí)
- friendship (přátelství)
- prosperity (úspěšnost)
- success (úspěch)
- health, state of being health (zdraví, zdravý stav)
- wellness, fitness (tělesná pohoda)
- české ekvivalenty - pohoda, duševní pohoda, stav, kdy se člověk cítí dobře, osobní pohoda
- kritika - splývání pojmů a jejich obsahů, nejednoznačnost
well-being a čas
- podle Seligman, Csikszentmihalyi
- vztažení k minulosti - well-being a spokojenost se životem (satisfact., contentment)
- k přítomnosti - štěstí (happiness) a flow (prožitek extatického nadšení)
- k budoucnosti - naděje (hope) a optimismus, ale naděje souvisí i s naší přítomností a minulostí
- osobní pohoda spadá mezi nálady, afekty a osobnostní rysy a průběžně se odehrávající hodnotící vztahy tedy obsahuje i důležitou složku postojovou
- operacionalizace - prožitek (dny, týdny, spíše než okamžiky) emoční (aktuální), osobnostní (habituální) složka osobní pohody
- P. Becker (1991) - well-being je konstruktem 3 složek:
- stavu (state) - obsahuje náladu kvalitativně i kvantitativně
- rysu (trait) - průměrná úroveň v průběhu času; habituální nálada
- procesu - variabilita nálad v průběhu času
- pohoda na úrovni psychické, fyziologické i sociální
- během života jedince se objevuje tendence sjednocovat úroveň stavu svých nálad s relativně stabilní úrovní převažujícího osobnostního typu
- ne/příznivé události způsobují odchylky od tohoto stavu, ale časem dojde k návratu k původním hodnotám
- koncepce stability jako podmínky životní spokojenosti, důležitá pro aktuální pocity, nejen well-beingu je tzv. dovršující okolnost
- Smuck, Sheldon 2001 – stabilita je dána osobnostními rysy a aktuálním stavem
- Džuka, Dalbertová – 4 determinanty osobní pohody:
- proměnné prostředí
- proměnné osobnostní
- proměnné moderátorového typu
- proměnné mediátorového typu
- moderátory = osobnostní a sociální proměnné , moderují vztahy mezi vnějšími okolnostmi a mezi stresovou reakcí a jejími důsledky, jež ale nejsou přímo ovlivněny stresorem a postupy (způsobem) zvládání
- mediátory - týkají se kognitivního zpracování, hodnocení působícího stresoru a míře pozornosti, aktivity, jež člověk stresuje věnuje
- z medicínského pohledu well-being (jehož obsahem osobní pohoda) pojímán holisticky, nebo ve spojení s životním stylem, zahrnujícím protektivní i ohrožující faktory
Odkazy
Zdroje
Tento článek vychází z přednášky Psychologie zdraví na Katedře psychologie UK.
Reference
- ↑ http://www.who.int/about/definition/en/print.html.
- ↑ Jack Sidnell, T. (n.d.) The Handbook of Conversation Analysis. Wiley Blackwell.
Doporučená literatura
- Feldman, H.(1998) Kompendium lékařské psychologie. Praha: Victoria Publishing
- Kebza, V. (2005)Psychosociální determinanty zdraví. Praha: Academia
- Křivohlavý, J.(2001) Psychologie zdraví. Praha: Portál
- Provazník, K. et al.(1998) Manuál prevence v lékařské praxi. I. - V. díl. Praha: Státní zdravotní ústav
- Struk, P. a kol.(1993) Vybrané kapitoly ze sociální medicíny. Praha: UK
- Vymětal, J. (2003)Lékařská psychologie. Praha: Portál