Myšlení: Porovnání verzí
(→Zdroje) |
|||
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
Řádek 12: | Řádek 12: | ||
:* vytváření něčeho nového | :* vytváření něčeho nového | ||
== Druhy myšlení == | == Druhy myšlení == | ||
− | + | * podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace: | |
− | + | ** '''myšlení konkrétní''' - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.) | |
− | * podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace | + | ** '''myšlení názorné''' - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními) |
− | + | ** '''myšlení abstraktní''' - provádíme operace se '''znaky''' (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými | |
− | + | ** '''pojmové myšlení''' – nejběžnější, manipulace s verbálními znaky (pojmy) | |
− | '''myšlení konkrétní''' - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.) | + | ** '''propoziční myšlení''' - základním elementem jsou propozice (výroky) vyjádřené ve verbálním kódu, s nimiž provádíme mentální manipulace |
− | '''myšlení názorné''' - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními) | + | * podle převládajících mentálních operací: |
− | '''myšlení abstraktní''' - provádíme operace se '''znaky''' (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými | + | ** '''analýza''' - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a střecha barvu) |
− | + | ** '''syntéza''' - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového | |
− | |||
− | * podle převládajících mentálních operací | ||
− | |||
− | |||
− | * '''analýza''' - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a | ||
− | * '''syntéza''' - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového | ||
− | |||
− | |||
* dále: | * dále: | ||
− | + | ** '''analytické myšlení''' - potupuje krok za krokem - probíhá s plným uvědoměním obsahu | |
− | * '''analytické myšlení''' - potupuje krok za krokem - probíhá s plným uvědoměním obsahu | + | ** '''intuitivní myšlení''' - nepostupuje v jasně vymezených krocích, opírá se o dobrou znalost daného vědního oboru a jeho struktury (Bruner) |
− | * '''intuitivní myšlení''' - nepostupuje v jasně vymezených krocích, opírá se o dobrou znalost daného vědního oboru a jeho struktury (Bruner) | + | * dále: |
− | + | ** '''konvergentní - sbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k jednomu správnému řešení, umožňuje vyvozování závěrů na základě logického uvažování, využíváme ho při, řešení úloh, které mají jediné nebo jednoznačné řešení, využívá známých postupů řešení – tzv. algoritmů | |
− | + | ** '''divergentní - rozbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k velikému počtu myšlenek a nápadů, vyznačuje se tvořivostí, objevováním, novými postupy - heuristiky, uplatňuje se při řešení problémů, které mají několik různých řešení, nebo k jejich řešení vede několik rozdílných cest | |
− | * '''konvergentní - sbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k jednomu správnému řešení, umožňuje vyvozování závěrů na základě logického uvažování, využíváme ho při, řešení úloh, které mají jediné nebo jednoznačné řešení, využívá známých postupů řešení – tzv. algoritmů | ||
− | * '''divergentní - rozbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k velikému počtu myšlenek a nápadů, vyznačuje se tvořivostí, objevováním, novými postupy - heuristiky, uplatňuje se při řešení problémů, které mají několik různých řešení, nebo k jejich řešení vede několik rozdílných cest | ||
− | |||
− | |||
== Myšlenkové operace == | == Myšlenkové operace == | ||
− | + | * '''srovnávání''' (''komparace'') - zjišťování podobností a rozdílů mezi různými jevy, což je výchozí předpoklad pro formování pojmů, umožňuje třídění a kategorizaci | |
− | |||
− | * '''srovnávání (komparace | ||
* '''logické myšlenkové operace''' - řídí se přesnými pravidly, která nesmíme porušit => jsou správné X nesprávné, pravdivé X nepravdivé, označovány jako '''algoritmy''' (specifický myšlenkový postup vhodný pro řešení určitého typu problému), tvoří je série kroků, při jejichž dodržení dojdeme ke správnému závěru (př. Pythagorova věta), nevýhoda: velký nárok na čas a myšlenkové úsilí | * '''logické myšlenkové operace''' - řídí se přesnými pravidly, která nesmíme porušit => jsou správné X nesprávné, pravdivé X nepravdivé, označovány jako '''algoritmy''' (specifický myšlenkový postup vhodný pro řešení určitého typu problému), tvoří je série kroků, při jejichž dodržení dojdeme ke správnému závěru (př. Pythagorova věta), nevýhoda: velký nárok na čas a myšlenkové úsilí | ||
* '''heuristické operace'''- soubor pravidel, která nám pomáhají zjednodušit problémy a najít cesty k jejich řešení, nezaručují však nalezení pravdivého/správného řešení (jako je tomu u algoritmu), výsledky jsou vhodné/nevhodné, vyhovující/nevyhovující | * '''heuristické operace'''- soubor pravidel, která nám pomáhají zjednodušit problémy a najít cesty k jejich řešení, nezaručují však nalezení pravdivého/správného řešení (jako je tomu u algoritmu), výsledky jsou vhodné/nevhodné, vyhovující/nevyhovující | ||
− | + | '''Aristotelovy formy myšlení''' - podle něj jsou 3 základní formy myšlení: pojmy, soudy a úsudky | |
− | |||
− | |||
− | |||
* '''pojem''' - definuje je na základě společných znaků věcí, lze je hierarchicky uspořádat podle stupně obecnosti, kategorie jsou pojmy nejvyšší obecnosti - nelze je dále zobecňovat | * '''pojem''' - definuje je na základě společných znaků věcí, lze je hierarchicky uspořádat podle stupně obecnosti, kategorie jsou pojmy nejvyšší obecnosti - nelze je dále zobecňovat | ||
* '''soud''' - v každém jsou spojeny nejméně dva pojmy, slouží k vyjádření vztahu, subjekt - pojem, o kterém se něco vypovídá, predikát - výpověď o subjektu, soudy jsou buď pravdivé, nebo mylné | * '''soud''' - v každém jsou spojeny nejméně dva pojmy, slouží k vyjádření vztahu, subjekt - pojem, o kterém se něco vypovídá, predikát - výpověď o subjektu, soudy jsou buď pravdivé, nebo mylné | ||
* '''úsudek''' - vyjadřuje vztahy mezi několika soudy, odvození nového soudu z jiných soudů, skládá se z předpokladů - '''premis''' a závěru - '''konkluze'''(př. Všichni lidé jsou smrtelní. Sokrates je člověk. => Sokrates je smrtelný - deduktivní typ úsudku = '''sylogismus''') | * '''úsudek''' - vyjadřuje vztahy mezi několika soudy, odvození nového soudu z jiných soudů, skládá se z předpokladů - '''premis''' a závěru - '''konkluze'''(př. Všichni lidé jsou smrtelní. Sokrates je člověk. => Sokrates je smrtelný - deduktivní typ úsudku = '''sylogismus''') | ||
− | + | === Usuzování === | |
− | + | * vyvozování závěrů z výchozích předpokladů | |
− | * | ||
− | |||
* '''indukce''' - odvozování obecných závěrů z jednotlivých pozorování, na tomto staví většina psychologických výzkumů, pozor na konfirmační zkreslení (tj. tendence si ověřovat své výchozí předpoklady i názory pouze na základě důkazů, které je potvrzují) | * '''indukce''' - odvozování obecných závěrů z jednotlivých pozorování, na tomto staví většina psychologických výzkumů, pozor na konfirmační zkreslení (tj. tendence si ověřovat své výchozí předpoklady i názory pouze na základě důkazů, které je potvrzují) | ||
* '''dedukce''' = vycházíme z obecného pravidla, které aplikujeme na jednotlivý konkrétní případ | * '''dedukce''' = vycházíme z obecného pravidla, které aplikujeme na jednotlivý konkrétní případ | ||
− | |||
− | |||
== Vývoj pohledu na myšlení == | == Vývoj pohledu na myšlení == | ||
− | |||
− | |||
* 19. stol. - výklad myšlení byl suplován logickým výkladem. Logika ale studuje jen normativní myšlení, nereflektuje průběh myšlení u běžných lidí, kteří nejsou školeni v logice, ne všechny formy myšlení jsou v logice obsaženy | * 19. stol. - výklad myšlení byl suplován logickým výkladem. Logika ale studuje jen normativní myšlení, nereflektuje průběh myšlení u běžných lidí, kteří nejsou školeni v logice, ne všechny formy myšlení jsou v logice obsaženy | ||
− | |||
− | |||
=== Würzburská škola === | === Würzburská škola === | ||
− | |||
* zakladatel Oskar Külpe, vyškolen ve Wundtově laboratoři, Karel Bühler – vývojový psycholog, Karel Marbe – asociační experimenty, Orth, Watt, Dürr, Nesseč, Asch | * zakladatel Oskar Külpe, vyškolen ve Wundtově laboratoři, Karel Bühler – vývojový psycholog, Karel Marbe – asociační experimenty, Orth, Watt, Dürr, Nesseč, Asch | ||
− | + | ** výzkumy 1902 – 1907 | |
− | * výzkumy 1902 – 1907 | + | ** statika myšlení – z čeho je myšlení složeno, mentální jednotky, někdy uznávaná, ale někdy zpochybňovaná |
− | * statika myšlení – z čeho je myšlení složeno, mentální jednotky, někdy uznávaná, ale někdy zpochybňovaná | + | ** dynamika myšlení – motor myšlení, motivace, neuznaná |
− | * dynamika myšlení – motor myšlení, motivace, neuznaná | ||
− | |||
− | |||
* 2 typy experimentů: | * 2 typy experimentů: | ||
− | + | ** asociační experimenty – volný x vázaný | |
− | * asociační experimenty – volný x vázaný | + | ** otázky (Karel Bühler) – didaktické (jak daleko je z …) x tvůrčí (Je možno myšlením poznat myšlení?) |
− | * otázky (Karel Bühler) – didaktické (jak daleko je z …) x tvůrčí (Je možno myšlením poznat myšlení?) | ||
− | |||
− | |||
* '''metoda frakciování''' – registruje se introspektivní výpověď ve třech etapách (před, během a po) | * '''metoda frakciování''' – registruje se introspektivní výpověď ve třech etapách (před, během a po) | ||
* význam experimentů – nalézali zvláštnosti vědomí, vernalizace intencionálního zaměření – vědomí pravidla | * význam experimentů – nalézali zvláštnosti vědomí, vernalizace intencionálního zaměření – vědomí pravidla | ||
* vyvozeno, že myšlení je nenázorné povahy, zpochybňováno díky využití introspekce, později uznáno | * vyvozeno, že myšlení je nenázorné povahy, zpochybňováno díky využití introspekce, později uznáno | ||
− | + | === Gestaltismus === | |
− | + | * viz [[Gestalt]] | |
− | === [[Gestalt | ||
− | |||
* myšlení a řešení problémů | * myšlení a řešení problémů | ||
* Berlínská škola – '''[[Wolfgang Kohler|Kohler]], [[Kurt Koffka|Koffka]]''' | * Berlínská škola – '''[[Wolfgang Kohler|Kohler]], [[Kurt Koffka|Koffka]]''' | ||
Řádek 96: | Řádek 62: | ||
* S-S teorie učení – je třeba seznamovat s novou látkou, aby se snadno vytvářely vhledy, zdůrazňuje se pokus a omyl, opakováním se člověk učí | * S-S teorie učení – je třeba seznamovat s novou látkou, aby se snadno vytvářely vhledy, zdůrazňuje se pokus a omyl, opakováním se člověk učí | ||
* 60. léta – existují různé typy problémů, některé gestaltistické řešení, jiné behavioristická schémata – manuální zručnost | * 60. léta – existují různé typy problémů, některé gestaltistické řešení, jiné behavioristická schémata – manuální zručnost | ||
− | + | === Behaviorismus === | |
− | + | * viz [[Behaviorismus]] | |
− | === [[Behaviorismus]] | ||
− | |||
− | |||
* ranný – myšlení je mentalistický pojem dostupný introspekci, je z behavioristické psychologie vylučován | * ranný – myšlení je mentalistický pojem dostupný introspekci, je z behavioristické psychologie vylučován | ||
* problém myšlení je redukován na vnitřní řeč (pokusy z hlasivek jsou snímány elektrické potenciály), gesta a peristaltiku střevního obsahu | * problém myšlení je redukován na vnitřní řeč (pokusy z hlasivek jsou snímány elektrické potenciály), gesta a peristaltiku střevního obsahu | ||
* neobehaviorismus – vliv gestaltismu – myšlení jako řešení problémů probíhá pokusem a omylem | * neobehaviorismus – vliv gestaltismu – myšlení jako řešení problémů probíhá pokusem a omylem | ||
− | + | === Kognitivní psychologie === | |
− | + | * viz [[Kognitivní psychologie]] | |
− | === [[Kognitivní psychologie]] | ||
− | |||
* myšlení jako zpracování (přepracování) informací | * myšlení jako zpracování (přepracování) informací | ||
* 2 kódy – propoziční a imaginativní, mohou se propojovat, probíhat současně | * 2 kódy – propoziční a imaginativní, mohou se propojovat, probíhat současně | ||
* [[myšlení]] se rozpadlo na několik zákl. témat: dispoziční základ myšlení ( vrozený základ – inteligence, získané dispozice – kognitivní zkušenosti, znalosti, dovednosti), pojmotvorné procesy – vytváření pojmů, myšlení jako řešení problémů (hypotézy, strategie), myšlenkové operace a postupy, interferenční procesy (základ usuzování, interference – nevědomé pojmy, úsudky), myšlení ve vztahu k jazyku (dispozice k řeči) a k řeči (složka jazyka, která je osvojena) | * [[myšlení]] se rozpadlo na několik zákl. témat: dispoziční základ myšlení ( vrozený základ – inteligence, získané dispozice – kognitivní zkušenosti, znalosti, dovednosti), pojmotvorné procesy – vytváření pojmů, myšlení jako řešení problémů (hypotézy, strategie), myšlenkové operace a postupy, interferenční procesy (základ usuzování, interference – nevědomé pojmy, úsudky), myšlení ve vztahu k jazyku (dispozice k řeči) a k řeči (složka jazyka, která je osvojena) | ||
− | + | Pojetí myšlení: | |
− | + | * široké | |
− | + | ** imaginace (asociační myšlení, denní snění, fantazie, představy a jejich kombinace) | |
− | + | ** usuzování (chápání vztahů, řešení problémů, tvořivé myšlení), Vinacke, Bartlet, Hilgard | |
− | * | ||
* úzké – redukce na soubor aktivit při řešení problémů, Rubinštejn | * úzké – redukce na soubor aktivit při řešení problémů, Rubinštejn | ||
− | + | Další teorie: | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
* '''[[John Dewey|Dewey]]''' | * '''[[John Dewey|Dewey]]''' | ||
− | + | ** funkcionalistické pojetí myšlení | |
− | * funkcionalistické pojetí myšlení | + | ** myšlení je vytváření a ověřování hypotéz, v němž se uplatňuje získávání poznatků experimentální cestou – '''reflexivní myšlení''' |
− | * myšlení je vytváření a ověřování hypotéz, v němž se uplatňuje získávání poznatků experimentální cestou – '''reflexivní myšlení''' | + | ** hypotézy pak slouží k řešení praktických i abstraktních problémů |
− | * hypotézy pak slouží k řešení praktických i abstraktních problémů | + | ** myšlení je proces transformující danou situaci v situaci žádoucí |
− | * myšlení je proces transformující danou situaci v situaci žádoucí | ||
− | |||
− | |||
* '''[[Lev Vygotskij|Vygotskij]]''' | * '''[[Lev Vygotskij|Vygotskij]]''' | ||
− | + | ** myšlení je podmíněno specifickými strukturami osobnosti – inteligencí | |
− | * myšlení je podmíněno specifickými strukturami osobnosti – inteligencí | + | ** myšlení synkretické – třídění předmětů a jevů podle vnějších a náhodných příznaků |
− | * myšlení synkretické – třídění předmětů a jevů podle vnějších a náhodných příznaků | + | ** myšlení komplexní – subjekt provádí klasifikaci předmětů podle stálých, opakujících se příznaků, které nemusí být relevantní |
− | * myšlení | + | ** myšlení v empirických pojmech – subjekt dospívá k relevantním znakům (pseudopojmy) |
− | * myšlení v empirických pojmech – subjekt dospívá k relevantním znakům (pseudopojmy) | + | ** pojmové myšlení – abstraktní |
− | * pojmové myšlení – abstraktní | ||
− | |||
− | |||
* '''Haber, Fried''' | * '''Haber, Fried''' | ||
− | + | ** myšlení je proces, ve kterém manipulujeme reprezentacemi světa | |
− | * myšlení je proces, ve kterém manipulujeme reprezentacemi světa | + | ** reprezentace – symboly, stimuly, které zastupují objekty a jejich třídy |
− | * reprezentace – symboly, stimuly, které zastupují objekty a jejich třídy | + | ** 2 typy symbolů – '''obrazy''' – images, '''pojmy''' – cencepts |
− | * 2 typy symbolů – '''obrazy''' – images, '''pojmy''' – cencepts | ||
− | |||
− | |||
* '''[[Jean Piaget|Piaget]]''' | * '''[[Jean Piaget|Piaget]]''' | ||
− | + | ** vývojové hledisko | |
− | * vývojové hledisko | + | ** senzomotorické myšlení, obrazově názorné, pojmově logické |
− | * senzomotorické myšlení, obrazově názorné, pojmově logické | + | ** '''magické myšlení''' – u přírodních národů a u dětí (4 – 7 let), duševní poruchy, víra, že dění lze ovlivnit přáním, animistické nazírání světa |
− | * '''magické myšlení''' – u přírodních národů a u dětí (4 – 7 let), duševní poruchy, víra, že dění lze ovlivnit přáním, animistické nazírání světa | + | == Zdroje == |
[[Kategorie: Psychika|*]] | [[Kategorie: Psychika|*]] | ||
[[Kategorie: Obecná psychologie|*]] | [[Kategorie: Obecná psychologie|*]] | ||
[[Kategorie: Kognitivní psychologie|*]] | [[Kategorie: Kognitivní psychologie|*]] | ||
+ | [[Kategorie: Neurofyziologie|*]] |
Aktuální verze z 16. 7. 2014, 13:53
- myšlení = nejsložitější kognitivní proces, vnitřní mentální děj, který nelze přímo pozorovat
- myšlení úzce souvisí s inteligencí (= poznávací schopnost, jež určuje kvalitu myšlení daného jedince)
- myslet znamená především uvědomovat si vztahy mezi předměty a ději reálného světa, pro které máme slovní označení
- obsahem myšlení jsou myšlenky
- výsledkem myšlení je nový poznatek
- při výzkumu myšlení se používá introspekce (zkoumaný jedinec v průběhu řešení buď „myslí nahlas“ nebo proces myšlení dodatečně popisuje)
- Funkce myšlení:
- formování pojmů
- rozpoznávání a nacházení vztahů
- vyvozování závěrů z výchozích předpokladů ( = usuzování)
- řešení problémů
- vytváření něčeho nového
Obsah
Druhy myšlení
- podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace:
- myšlení konkrétní - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.)
- myšlení názorné - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními)
- myšlení abstraktní - provádíme operace se znaky (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými
- pojmové myšlení – nejběžnější, manipulace s verbálními znaky (pojmy)
- propoziční myšlení - základním elementem jsou propozice (výroky) vyjádřené ve verbálním kódu, s nimiž provádíme mentální manipulace
- podle převládajících mentálních operací:
- analýza - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a střecha barvu)
- syntéza - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového
- dále:
- analytické myšlení - potupuje krok za krokem - probíhá s plným uvědoměním obsahu
- intuitivní myšlení - nepostupuje v jasně vymezených krocích, opírá se o dobrou znalost daného vědního oboru a jeho struktury (Bruner)
- dále:
- konvergentní - sbíhavé myšlení - myšlenkový postup, který vede k jednomu správnému řešení, umožňuje vyvozování závěrů na základě logického uvažování, využíváme ho při, řešení úloh, které mají jediné nebo jednoznačné řešení, využívá známých postupů řešení – tzv. algoritmů
- divergentní - rozbíhavé myšlení - myšlenkový postup, který vede k velikému počtu myšlenek a nápadů, vyznačuje se tvořivostí, objevováním, novými postupy - heuristiky, uplatňuje se při řešení problémů, které mají několik různých řešení, nebo k jejich řešení vede několik rozdílných cest
Myšlenkové operace
- srovnávání (komparace) - zjišťování podobností a rozdílů mezi různými jevy, což je výchozí předpoklad pro formování pojmů, umožňuje třídění a kategorizaci
- logické myšlenkové operace - řídí se přesnými pravidly, která nesmíme porušit => jsou správné X nesprávné, pravdivé X nepravdivé, označovány jako algoritmy (specifický myšlenkový postup vhodný pro řešení určitého typu problému), tvoří je série kroků, při jejichž dodržení dojdeme ke správnému závěru (př. Pythagorova věta), nevýhoda: velký nárok na čas a myšlenkové úsilí
- heuristické operace- soubor pravidel, která nám pomáhají zjednodušit problémy a najít cesty k jejich řešení, nezaručují však nalezení pravdivého/správného řešení (jako je tomu u algoritmu), výsledky jsou vhodné/nevhodné, vyhovující/nevyhovující
Aristotelovy formy myšlení - podle něj jsou 3 základní formy myšlení: pojmy, soudy a úsudky
- pojem - definuje je na základě společných znaků věcí, lze je hierarchicky uspořádat podle stupně obecnosti, kategorie jsou pojmy nejvyšší obecnosti - nelze je dále zobecňovat
- soud - v každém jsou spojeny nejméně dva pojmy, slouží k vyjádření vztahu, subjekt - pojem, o kterém se něco vypovídá, predikát - výpověď o subjektu, soudy jsou buď pravdivé, nebo mylné
- úsudek - vyjadřuje vztahy mezi několika soudy, odvození nového soudu z jiných soudů, skládá se z předpokladů - premis a závěru - konkluze(př. Všichni lidé jsou smrtelní. Sokrates je člověk. => Sokrates je smrtelný - deduktivní typ úsudku = sylogismus)
Usuzování
- vyvozování závěrů z výchozích předpokladů
- indukce - odvozování obecných závěrů z jednotlivých pozorování, na tomto staví většina psychologických výzkumů, pozor na konfirmační zkreslení (tj. tendence si ověřovat své výchozí předpoklady i názory pouze na základě důkazů, které je potvrzují)
- dedukce = vycházíme z obecného pravidla, které aplikujeme na jednotlivý konkrétní případ
Vývoj pohledu na myšlení
- 19. stol. - výklad myšlení byl suplován logickým výkladem. Logika ale studuje jen normativní myšlení, nereflektuje průběh myšlení u běžných lidí, kteří nejsou školeni v logice, ne všechny formy myšlení jsou v logice obsaženy
Würzburská škola
- zakladatel Oskar Külpe, vyškolen ve Wundtově laboratoři, Karel Bühler – vývojový psycholog, Karel Marbe – asociační experimenty, Orth, Watt, Dürr, Nesseč, Asch
- výzkumy 1902 – 1907
- statika myšlení – z čeho je myšlení složeno, mentální jednotky, někdy uznávaná, ale někdy zpochybňovaná
- dynamika myšlení – motor myšlení, motivace, neuznaná
- 2 typy experimentů:
- asociační experimenty – volný x vázaný
- otázky (Karel Bühler) – didaktické (jak daleko je z …) x tvůrčí (Je možno myšlením poznat myšlení?)
- metoda frakciování – registruje se introspektivní výpověď ve třech etapách (před, během a po)
- význam experimentů – nalézali zvláštnosti vědomí, vernalizace intencionálního zaměření – vědomí pravidla
- vyvozeno, že myšlení je nenázorné povahy, zpochybňováno díky využití introspekce, později uznáno
Gestaltismus
- viz Gestalt
- myšlení a řešení problémů
- Berlínská škola – Kohler, Koffka
- Kohler – výzkumy se šimpanzi
- pojmy na straně objektu – problémová situace, cíl determinuje prostředky subjektu
- strukturace vztahů na straně objektu – restrukturace – vyřešení situace
- subjekt – tápání v okamžiku strukturace, vhled do situace, doprovázen vnitřním aha zážitkem, někdy již vhled k řešení nevede (změním podmínky) – funkční stálost, funkční vázanost subjektu je tím vyšší, čím je osobnost rigidnější
- S-S teorie učení – je třeba seznamovat s novou látkou, aby se snadno vytvářely vhledy, zdůrazňuje se pokus a omyl, opakováním se člověk učí
- 60. léta – existují různé typy problémů, některé gestaltistické řešení, jiné behavioristická schémata – manuální zručnost
Behaviorismus
- viz Behaviorismus
- ranný – myšlení je mentalistický pojem dostupný introspekci, je z behavioristické psychologie vylučován
- problém myšlení je redukován na vnitřní řeč (pokusy z hlasivek jsou snímány elektrické potenciály), gesta a peristaltiku střevního obsahu
- neobehaviorismus – vliv gestaltismu – myšlení jako řešení problémů probíhá pokusem a omylem
Kognitivní psychologie
- viz Kognitivní psychologie
- myšlení jako zpracování (přepracování) informací
- 2 kódy – propoziční a imaginativní, mohou se propojovat, probíhat současně
- myšlení se rozpadlo na několik zákl. témat: dispoziční základ myšlení ( vrozený základ – inteligence, získané dispozice – kognitivní zkušenosti, znalosti, dovednosti), pojmotvorné procesy – vytváření pojmů, myšlení jako řešení problémů (hypotézy, strategie), myšlenkové operace a postupy, interferenční procesy (základ usuzování, interference – nevědomé pojmy, úsudky), myšlení ve vztahu k jazyku (dispozice k řeči) a k řeči (složka jazyka, která je osvojena)
Pojetí myšlení:
- široké
- imaginace (asociační myšlení, denní snění, fantazie, představy a jejich kombinace)
- usuzování (chápání vztahů, řešení problémů, tvořivé myšlení), Vinacke, Bartlet, Hilgard
- úzké – redukce na soubor aktivit při řešení problémů, Rubinštejn
Další teorie:
- Dewey
- funkcionalistické pojetí myšlení
- myšlení je vytváření a ověřování hypotéz, v němž se uplatňuje získávání poznatků experimentální cestou – reflexivní myšlení
- hypotézy pak slouží k řešení praktických i abstraktních problémů
- myšlení je proces transformující danou situaci v situaci žádoucí
- Vygotskij
- myšlení je podmíněno specifickými strukturami osobnosti – inteligencí
- myšlení synkretické – třídění předmětů a jevů podle vnějších a náhodných příznaků
- myšlení komplexní – subjekt provádí klasifikaci předmětů podle stálých, opakujících se příznaků, které nemusí být relevantní
- myšlení v empirických pojmech – subjekt dospívá k relevantním znakům (pseudopojmy)
- pojmové myšlení – abstraktní
- Haber, Fried
- myšlení je proces, ve kterém manipulujeme reprezentacemi světa
- reprezentace – symboly, stimuly, které zastupují objekty a jejich třídy
- 2 typy symbolů – obrazy – images, pojmy – cencepts
- Piaget
- vývojové hledisko
- senzomotorické myšlení, obrazově názorné, pojmově logické
- magické myšlení – u přírodních národů a u dětí (4 – 7 let), duševní poruchy, víra, že dění lze ovlivnit přáním, animistické nazírání světa