Myšlení: Porovnání verzí
(Založena nová stránka: == Myšlení == * myšlení = nejsložitější kognitivní proces, vnitřní mentální děj, který nelze přímo pozorovat * myšlení úzce souvisí s inteligencí…) |
(→Zdroje) |
||
(Není zobrazeno 13 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
− | + | * '''myšlení''' = nejsložitější [[Kognitivní psychologie|kognitivní]] proces, vnitřní mentální děj, který nelze přímo pozorovat | |
− | + | * myšlení úzce souvisí s [[Inteligence|inteligencí]] (= poznávací schopnost, jež určuje kvalitu myšlení daného jedince) | |
− | * myšlení = nejsložitější kognitivní proces, vnitřní mentální děj, který nelze přímo pozorovat | ||
− | * myšlení úzce souvisí s inteligencí (= poznávací schopnost, jež určuje kvalitu myšlení daného jedince) | ||
* myslet znamená především uvědomovat si vztahy mezi předměty a ději reálného světa, pro které máme slovní označení | * myslet znamená především uvědomovat si vztahy mezi předměty a ději reálného světa, pro které máme slovní označení | ||
* obsahem myšlení jsou myšlenky | * obsahem myšlení jsou myšlenky | ||
− | * výsledkem myšlení je nový poznatek | + | * výsledkem myšlení je nový poznatek |
− | * při výzkumu myšlení se používá introspekce (zkoumaný jedinec v průběhu řešení buď „myslí nahlas“ nebo proces myšlení dodatečně popisuje) | + | * při výzkumu myšlení se používá [[Introspekce|introspekce]] (zkoumaný jedinec v průběhu řešení buď „myslí nahlas“ nebo proces myšlení dodatečně popisuje) |
− | + | * '''Funkce myšlení''': | |
− | + | :* formování pojmů | |
− | * | + | :* rozpoznávání a nacházení vztahů |
− | + | :* vyvozování závěrů z výchozích předpokladů ( = usuzování) | |
− | + | :* řešení problémů | |
− | * formování pojmů | + | :* vytváření něčeho nového |
− | * rozpoznávání a nacházení vztahů | ||
− | * vyvozování závěrů z výchozích předpokladů ( = usuzování) | ||
− | * řešení problémů | ||
− | * vytváření něčeho nového | ||
− | |||
− | |||
== Druhy myšlení == | == Druhy myšlení == | ||
− | + | * podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace: | |
− | + | ** '''myšlení konkrétní''' - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.) | |
− | * podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace | + | ** '''myšlení názorné''' - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními) |
− | + | ** '''myšlení abstraktní''' - provádíme operace se '''znaky''' (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými | |
− | '''myšlení konkrétní''' - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.) | + | ** '''pojmové myšlení''' – nejběžnější, manipulace s verbálními znaky (pojmy) |
− | '''myšlení názorné''' - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními) | + | ** '''propoziční myšlení''' - základním elementem jsou propozice (výroky) vyjádřené ve verbálním kódu, s nimiž provádíme mentální manipulace |
− | '''myšlení abstraktní''' - provádíme operace se '''znaky''' (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými | + | * podle převládajících mentálních operací: |
− | + | ** '''analýza''' - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a střecha barvu) | |
− | + | ** '''syntéza''' - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového | |
− | * podle převládajících mentálních operací | ||
− | |||
− | * '''analýza''' - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a | ||
− | * '''syntéza''' - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového | ||
− | |||
− | |||
* dále: | * dále: | ||
+ | ** '''analytické myšlení''' - potupuje krok za krokem - probíhá s plným uvědoměním obsahu | ||
+ | ** '''intuitivní myšlení''' - nepostupuje v jasně vymezených krocích, opírá se o dobrou znalost daného vědního oboru a jeho struktury (Bruner) | ||
+ | * dále: | ||
+ | ** '''konvergentní - sbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k jednomu správnému řešení, umožňuje vyvozování závěrů na základě logického uvažování, využíváme ho při, řešení úloh, které mají jediné nebo jednoznačné řešení, využívá známých postupů řešení – tzv. algoritmů | ||
+ | ** '''divergentní - rozbíhavé myšlení''' - myšlenkový postup, který vede k velikému počtu myšlenek a nápadů, vyznačuje se tvořivostí, objevováním, novými postupy - heuristiky, uplatňuje se při řešení problémů, které mají několik různých řešení, nebo k jejich řešení vede několik rozdílných cest | ||
+ | == Myšlenkové operace == | ||
+ | * '''srovnávání''' (''komparace'') - zjišťování podobností a rozdílů mezi různými jevy, což je výchozí předpoklad pro formování pojmů, umožňuje třídění a kategorizaci | ||
+ | * '''logické myšlenkové operace''' - řídí se přesnými pravidly, která nesmíme porušit => jsou správné X nesprávné, pravdivé X nepravdivé, označovány jako '''algoritmy''' (specifický myšlenkový postup vhodný pro řešení určitého typu problému), tvoří je série kroků, při jejichž dodržení dojdeme ke správnému závěru (př. Pythagorova věta), nevýhoda: velký nárok na čas a myšlenkové úsilí | ||
+ | * '''heuristické operace'''- soubor pravidel, která nám pomáhají zjednodušit problémy a najít cesty k jejich řešení, nezaručují však nalezení pravdivého/správného řešení (jako je tomu u algoritmu), výsledky jsou vhodné/nevhodné, vyhovující/nevyhovující | ||
+ | '''Aristotelovy formy myšlení''' - podle něj jsou 3 základní formy myšlení: pojmy, soudy a úsudky | ||
+ | * '''pojem''' - definuje je na základě společných znaků věcí, lze je hierarchicky uspořádat podle stupně obecnosti, kategorie jsou pojmy nejvyšší obecnosti - nelze je dále zobecňovat | ||
+ | * '''soud''' - v každém jsou spojeny nejméně dva pojmy, slouží k vyjádření vztahu, subjekt - pojem, o kterém se něco vypovídá, predikát - výpověď o subjektu, soudy jsou buď pravdivé, nebo mylné | ||
+ | * '''úsudek''' - vyjadřuje vztahy mezi několika soudy, odvození nového soudu z jiných soudů, skládá se z předpokladů - '''premis''' a závěru - '''konkluze'''(př. Všichni lidé jsou smrtelní. Sokrates je člověk. => Sokrates je smrtelný - deduktivní typ úsudku = '''sylogismus''') | ||
+ | === Usuzování === | ||
+ | * vyvozování závěrů z výchozích předpokladů | ||
+ | * '''indukce''' - odvozování obecných závěrů z jednotlivých pozorování, na tomto staví většina psychologických výzkumů, pozor na konfirmační zkreslení (tj. tendence si ověřovat své výchozí předpoklady i názory pouze na základě důkazů, které je potvrzují) | ||
+ | * '''dedukce''' = vycházíme z obecného pravidla, které aplikujeme na jednotlivý konkrétní případ | ||
+ | == Vývoj pohledu na myšlení == | ||
+ | * 19. stol. - výklad myšlení byl suplován logickým výkladem. Logika ale studuje jen normativní myšlení, nereflektuje průběh myšlení u běžných lidí, kteří nejsou školeni v logice, ne všechny formy myšlení jsou v logice obsaženy | ||
+ | === Würzburská škola === | ||
+ | * zakladatel Oskar Külpe, vyškolen ve Wundtově laboratoři, Karel Bühler – vývojový psycholog, Karel Marbe – asociační experimenty, Orth, Watt, Dürr, Nesseč, Asch | ||
+ | ** výzkumy 1902 – 1907 | ||
+ | ** statika myšlení – z čeho je myšlení složeno, mentální jednotky, někdy uznávaná, ale někdy zpochybňovaná | ||
+ | ** dynamika myšlení – motor myšlení, motivace, neuznaná | ||
+ | * 2 typy experimentů: | ||
+ | ** asociační experimenty – volný x vázaný | ||
+ | ** otázky (Karel Bühler) – didaktické (jak daleko je z …) x tvůrčí (Je možno myšlením poznat myšlení?) | ||
+ | * '''metoda frakciování''' – registruje se introspektivní výpověď ve třech etapách (před, během a po) | ||
+ | * význam experimentů – nalézali zvláštnosti vědomí, vernalizace intencionálního zaměření – vědomí pravidla | ||
+ | * vyvozeno, že myšlení je nenázorné povahy, zpochybňováno díky využití introspekce, později uznáno | ||
+ | === Gestaltismus === | ||
+ | * viz [[Gestalt]] | ||
+ | * myšlení a řešení problémů | ||
+ | * Berlínská škola – '''[[Wolfgang Kohler|Kohler]], [[Kurt Koffka|Koffka]]''' | ||
+ | * Kohler – výzkumy se šimpanzi | ||
+ | * pojmy na straně objektu – problémová situace, cíl determinuje prostředky subjektu | ||
+ | * strukturace vztahů na straně objektu – restrukturace – vyřešení situace | ||
+ | * subjekt – tápání v okamžiku strukturace, vhled do situace, doprovázen vnitřním aha zážitkem, někdy již vhled k řešení nevede (změním podmínky) – funkční stálost, funkční vázanost subjektu je tím vyšší, čím je osobnost rigidnější | ||
+ | * S-S teorie učení – je třeba seznamovat s novou látkou, aby se snadno vytvářely vhledy, zdůrazňuje se pokus a omyl, opakováním se člověk učí | ||
+ | * 60. léta – existují různé typy problémů, některé gestaltistické řešení, jiné behavioristická schémata – manuální zručnost | ||
+ | === Behaviorismus === | ||
+ | * viz [[Behaviorismus]] | ||
+ | * ranný – myšlení je mentalistický pojem dostupný introspekci, je z behavioristické psychologie vylučován | ||
+ | * problém myšlení je redukován na vnitřní řeč (pokusy z hlasivek jsou snímány elektrické potenciály), gesta a peristaltiku střevního obsahu | ||
+ | * neobehaviorismus – vliv gestaltismu – myšlení jako řešení problémů probíhá pokusem a omylem | ||
+ | === Kognitivní psychologie === | ||
+ | * viz [[Kognitivní psychologie]] | ||
+ | * myšlení jako zpracování (přepracování) informací | ||
+ | * 2 kódy – propoziční a imaginativní, mohou se propojovat, probíhat současně | ||
+ | * [[myšlení]] se rozpadlo na několik zákl. témat: dispoziční základ myšlení ( vrozený základ – inteligence, získané dispozice – kognitivní zkušenosti, znalosti, dovednosti), pojmotvorné procesy – vytváření pojmů, myšlení jako řešení problémů (hypotézy, strategie), myšlenkové operace a postupy, interferenční procesy (základ usuzování, interference – nevědomé pojmy, úsudky), myšlení ve vztahu k jazyku (dispozice k řeči) a k řeči (složka jazyka, která je osvojena) | ||
+ | Pojetí myšlení: | ||
+ | * široké | ||
+ | ** imaginace (asociační myšlení, denní snění, fantazie, představy a jejich kombinace) | ||
+ | ** usuzování (chápání vztahů, řešení problémů, tvořivé myšlení), Vinacke, Bartlet, Hilgard | ||
+ | * úzké – redukce na soubor aktivit při řešení problémů, Rubinštejn | ||
+ | Další teorie: | ||
+ | * '''[[John Dewey|Dewey]]''' | ||
+ | ** funkcionalistické pojetí myšlení | ||
+ | ** myšlení je vytváření a ověřování hypotéz, v němž se uplatňuje získávání poznatků experimentální cestou – '''reflexivní myšlení''' | ||
+ | ** hypotézy pak slouží k řešení praktických i abstraktních problémů | ||
+ | ** myšlení je proces transformující danou situaci v situaci žádoucí | ||
+ | * '''[[Lev Vygotskij|Vygotskij]]''' | ||
+ | ** myšlení je podmíněno specifickými strukturami osobnosti – inteligencí | ||
+ | ** myšlení synkretické – třídění předmětů a jevů podle vnějších a náhodných příznaků | ||
+ | ** myšlení komplexní – subjekt provádí klasifikaci předmětů podle stálých, opakujících se příznaků, které nemusí být relevantní | ||
+ | ** myšlení v empirických pojmech – subjekt dospívá k relevantním znakům (pseudopojmy) | ||
+ | ** pojmové myšlení – abstraktní | ||
+ | * '''Haber, Fried''' | ||
+ | ** myšlení je proces, ve kterém manipulujeme reprezentacemi světa | ||
+ | ** reprezentace – symboly, stimuly, které zastupují objekty a jejich třídy | ||
+ | ** 2 typy symbolů – '''obrazy''' – images, '''pojmy''' – cencepts | ||
+ | * '''[[Jean Piaget|Piaget]]''' | ||
+ | ** vývojové hledisko | ||
+ | ** senzomotorické myšlení, obrazově názorné, pojmově logické | ||
+ | ** '''magické myšlení''' – u přírodních národů a u dětí (4 – 7 let), duševní poruchy, víra, že dění lze ovlivnit přáním, animistické nazírání světa | ||
+ | == Zdroje == | ||
− | * | + | [[Kategorie: Psychika|*]] |
− | * | + | [[Kategorie: Obecná psychologie|*]] |
− | + | [[Kategorie: Kognitivní psychologie|*]] | |
− | + | [[Kategorie: Neurofyziologie|*]] | |
− | * | ||
− | * |
Aktuální verze z 16. 7. 2014, 13:53
- myšlení = nejsložitější kognitivní proces, vnitřní mentální děj, který nelze přímo pozorovat
- myšlení úzce souvisí s inteligencí (= poznávací schopnost, jež určuje kvalitu myšlení daného jedince)
- myslet znamená především uvědomovat si vztahy mezi předměty a ději reálného světa, pro které máme slovní označení
- obsahem myšlení jsou myšlenky
- výsledkem myšlení je nový poznatek
- při výzkumu myšlení se používá introspekce (zkoumaný jedinec v průběhu řešení buď „myslí nahlas“ nebo proces myšlení dodatečně popisuje)
- Funkce myšlení:
- formování pojmů
- rozpoznávání a nacházení vztahů
- vyvozování závěrů z výchozích předpokladů ( = usuzování)
- řešení problémů
- vytváření něčeho nového
Obsah
Druhy myšlení
- podle typu psychických obsahů, s nimiž provádíme mentální operace:
- myšlení konkrétní - probíhá manipulace s vjemy, myšlení situační, názorové, praktické, metoda pokus - omyl (puzzle, vaření atd.)
- myšlení názorné - v mysli operujeme s představami (nejčastěji vizuálními)
- myšlení abstraktní - provádíme operace se znaky (symboly), př. matematickými, verbálními, logickými
- pojmové myšlení – nejběžnější, manipulace s verbálními znaky (pojmy)
- propoziční myšlení - základním elementem jsou propozice (výroky) vyjádřené ve verbálním kódu, s nimiž provádíme mentální manipulace
- podle převládajících mentálních operací:
- analýza - myšlenkové rozčlenění celku na části, podstatou analytického myšlení je popis částí určitého celku, analýza se poměrně často pojí s kritickým hodnocením celku i jeho složek(př. Jakou barvu má střecha? výchozí předpoklad: dům má střechu a střecha barvu)
- syntéza - sjednocování či kombinování jednotlivostí do určitého mentálního celku, závěr není obsažen ve výchozích údajích → výsledkem je něco nového
- dále:
- analytické myšlení - potupuje krok za krokem - probíhá s plným uvědoměním obsahu
- intuitivní myšlení - nepostupuje v jasně vymezených krocích, opírá se o dobrou znalost daného vědního oboru a jeho struktury (Bruner)
- dále:
- konvergentní - sbíhavé myšlení - myšlenkový postup, který vede k jednomu správnému řešení, umožňuje vyvozování závěrů na základě logického uvažování, využíváme ho při, řešení úloh, které mají jediné nebo jednoznačné řešení, využívá známých postupů řešení – tzv. algoritmů
- divergentní - rozbíhavé myšlení - myšlenkový postup, který vede k velikému počtu myšlenek a nápadů, vyznačuje se tvořivostí, objevováním, novými postupy - heuristiky, uplatňuje se při řešení problémů, které mají několik různých řešení, nebo k jejich řešení vede několik rozdílných cest
Myšlenkové operace
- srovnávání (komparace) - zjišťování podobností a rozdílů mezi různými jevy, což je výchozí předpoklad pro formování pojmů, umožňuje třídění a kategorizaci
- logické myšlenkové operace - řídí se přesnými pravidly, která nesmíme porušit => jsou správné X nesprávné, pravdivé X nepravdivé, označovány jako algoritmy (specifický myšlenkový postup vhodný pro řešení určitého typu problému), tvoří je série kroků, při jejichž dodržení dojdeme ke správnému závěru (př. Pythagorova věta), nevýhoda: velký nárok na čas a myšlenkové úsilí
- heuristické operace- soubor pravidel, která nám pomáhají zjednodušit problémy a najít cesty k jejich řešení, nezaručují však nalezení pravdivého/správného řešení (jako je tomu u algoritmu), výsledky jsou vhodné/nevhodné, vyhovující/nevyhovující
Aristotelovy formy myšlení - podle něj jsou 3 základní formy myšlení: pojmy, soudy a úsudky
- pojem - definuje je na základě společných znaků věcí, lze je hierarchicky uspořádat podle stupně obecnosti, kategorie jsou pojmy nejvyšší obecnosti - nelze je dále zobecňovat
- soud - v každém jsou spojeny nejméně dva pojmy, slouží k vyjádření vztahu, subjekt - pojem, o kterém se něco vypovídá, predikát - výpověď o subjektu, soudy jsou buď pravdivé, nebo mylné
- úsudek - vyjadřuje vztahy mezi několika soudy, odvození nového soudu z jiných soudů, skládá se z předpokladů - premis a závěru - konkluze(př. Všichni lidé jsou smrtelní. Sokrates je člověk. => Sokrates je smrtelný - deduktivní typ úsudku = sylogismus)
Usuzování
- vyvozování závěrů z výchozích předpokladů
- indukce - odvozování obecných závěrů z jednotlivých pozorování, na tomto staví většina psychologických výzkumů, pozor na konfirmační zkreslení (tj. tendence si ověřovat své výchozí předpoklady i názory pouze na základě důkazů, které je potvrzují)
- dedukce = vycházíme z obecného pravidla, které aplikujeme na jednotlivý konkrétní případ
Vývoj pohledu na myšlení
- 19. stol. - výklad myšlení byl suplován logickým výkladem. Logika ale studuje jen normativní myšlení, nereflektuje průběh myšlení u běžných lidí, kteří nejsou školeni v logice, ne všechny formy myšlení jsou v logice obsaženy
Würzburská škola
- zakladatel Oskar Külpe, vyškolen ve Wundtově laboratoři, Karel Bühler – vývojový psycholog, Karel Marbe – asociační experimenty, Orth, Watt, Dürr, Nesseč, Asch
- výzkumy 1902 – 1907
- statika myšlení – z čeho je myšlení složeno, mentální jednotky, někdy uznávaná, ale někdy zpochybňovaná
- dynamika myšlení – motor myšlení, motivace, neuznaná
- 2 typy experimentů:
- asociační experimenty – volný x vázaný
- otázky (Karel Bühler) – didaktické (jak daleko je z …) x tvůrčí (Je možno myšlením poznat myšlení?)
- metoda frakciování – registruje se introspektivní výpověď ve třech etapách (před, během a po)
- význam experimentů – nalézali zvláštnosti vědomí, vernalizace intencionálního zaměření – vědomí pravidla
- vyvozeno, že myšlení je nenázorné povahy, zpochybňováno díky využití introspekce, později uznáno
Gestaltismus
- viz Gestalt
- myšlení a řešení problémů
- Berlínská škola – Kohler, Koffka
- Kohler – výzkumy se šimpanzi
- pojmy na straně objektu – problémová situace, cíl determinuje prostředky subjektu
- strukturace vztahů na straně objektu – restrukturace – vyřešení situace
- subjekt – tápání v okamžiku strukturace, vhled do situace, doprovázen vnitřním aha zážitkem, někdy již vhled k řešení nevede (změním podmínky) – funkční stálost, funkční vázanost subjektu je tím vyšší, čím je osobnost rigidnější
- S-S teorie učení – je třeba seznamovat s novou látkou, aby se snadno vytvářely vhledy, zdůrazňuje se pokus a omyl, opakováním se člověk učí
- 60. léta – existují různé typy problémů, některé gestaltistické řešení, jiné behavioristická schémata – manuální zručnost
Behaviorismus
- viz Behaviorismus
- ranný – myšlení je mentalistický pojem dostupný introspekci, je z behavioristické psychologie vylučován
- problém myšlení je redukován na vnitřní řeč (pokusy z hlasivek jsou snímány elektrické potenciály), gesta a peristaltiku střevního obsahu
- neobehaviorismus – vliv gestaltismu – myšlení jako řešení problémů probíhá pokusem a omylem
Kognitivní psychologie
- viz Kognitivní psychologie
- myšlení jako zpracování (přepracování) informací
- 2 kódy – propoziční a imaginativní, mohou se propojovat, probíhat současně
- myšlení se rozpadlo na několik zákl. témat: dispoziční základ myšlení ( vrozený základ – inteligence, získané dispozice – kognitivní zkušenosti, znalosti, dovednosti), pojmotvorné procesy – vytváření pojmů, myšlení jako řešení problémů (hypotézy, strategie), myšlenkové operace a postupy, interferenční procesy (základ usuzování, interference – nevědomé pojmy, úsudky), myšlení ve vztahu k jazyku (dispozice k řeči) a k řeči (složka jazyka, která je osvojena)
Pojetí myšlení:
- široké
- imaginace (asociační myšlení, denní snění, fantazie, představy a jejich kombinace)
- usuzování (chápání vztahů, řešení problémů, tvořivé myšlení), Vinacke, Bartlet, Hilgard
- úzké – redukce na soubor aktivit při řešení problémů, Rubinštejn
Další teorie:
- Dewey
- funkcionalistické pojetí myšlení
- myšlení je vytváření a ověřování hypotéz, v němž se uplatňuje získávání poznatků experimentální cestou – reflexivní myšlení
- hypotézy pak slouží k řešení praktických i abstraktních problémů
- myšlení je proces transformující danou situaci v situaci žádoucí
- Vygotskij
- myšlení je podmíněno specifickými strukturami osobnosti – inteligencí
- myšlení synkretické – třídění předmětů a jevů podle vnějších a náhodných příznaků
- myšlení komplexní – subjekt provádí klasifikaci předmětů podle stálých, opakujících se příznaků, které nemusí být relevantní
- myšlení v empirických pojmech – subjekt dospívá k relevantním znakům (pseudopojmy)
- pojmové myšlení – abstraktní
- Haber, Fried
- myšlení je proces, ve kterém manipulujeme reprezentacemi světa
- reprezentace – symboly, stimuly, které zastupují objekty a jejich třídy
- 2 typy symbolů – obrazy – images, pojmy – cencepts
- Piaget
- vývojové hledisko
- senzomotorické myšlení, obrazově názorné, pojmově logické
- magické myšlení – u přírodních národů a u dětí (4 – 7 let), duševní poruchy, víra, že dění lze ovlivnit přáním, animistické nazírání světa