Kritéria pro hodnocení pravdivosti tvrzení: Porovnání verzí
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Různé způsoby určení, zda je tvrzení pravdivé či nikoli. | Různé způsoby určení, zda je tvrzení pravdivé či nikoli. | ||
| − | |||
| − | |||
== Korespondenční == | == Korespondenční == | ||
* Věta je pravdivá tehdy, je-li v souladu se skutečností | * Věta je pravdivá tehdy, je-li v souladu se skutečností | ||
| Řádek 7: | Řádek 5: | ||
* námitky - považuje za pravdivé to, co můžeme jednoznačně vypozorovat, ale takové pozorování není vždy možné | * námitky - považuje za pravdivé to, co můžeme jednoznačně vypozorovat, ale takové pozorování není vždy možné | ||
:* Toto kritérium je tedy příliš omezené | :* Toto kritérium je tedy příliš omezené | ||
| − | |||
| − | |||
== Konsenzuální == | == Konsenzuální == | ||
* Pravdivé je to, co za pravdivé prohlásí lidé, kteří jsou v daném oboru považováni za odborníky | * Pravdivé je to, co za pravdivé prohlásí lidé, kteří jsou v daném oboru považováni za odborníky | ||
| Řádek 14: | Řádek 10: | ||
* Námitky - je nebezpečné považovat za pravdu to, co považuje za pravdu jeden významný člověk | * Námitky - je nebezpečné považovat za pravdu to, co považuje za pravdu jeden významný člověk | ||
:* Pokud se shodne více lidí, je ještě menší zpochybnitelnost takového tvrzení, byť nepravdivého | :* Pokud se shodne více lidí, je ještě menší zpochybnitelnost takového tvrzení, byť nepravdivého | ||
| − | |||
| − | |||
== Konzistenční (koherenční) == | == Konzistenční (koherenční) == | ||
* Tvrzení odvozené dle logických pravidel z jiného, již pravdivého tvrzení či axiomu se stává také pravdivé | * Tvrzení odvozené dle logických pravidel z jiného, již pravdivého tvrzení či axiomu se stává také pravdivé | ||
* Námitky - může se objevit logická chyba (záměna nebo nepochopení termínů) | * Námitky - může se objevit logická chyba (záměna nebo nepochopení termínů) | ||
:* Toto kriterium je nepoužitelné pro humanitní vědy (psychologii), ačkoli pro matematiku může být přijatelné | :* Toto kriterium je nepoužitelné pro humanitní vědy (psychologii), ačkoli pro matematiku může být přijatelné | ||
| − | |||
| − | |||
== Pragmatické == | == Pragmatické == | ||
* Pravdivé je to, co funguje. | * Pravdivé je to, co funguje. | ||
* [[William James]] | * [[William James]] | ||
* Námitky - pak je pravdivá i např. homeopatie, pokud přináší výsledky | * Námitky - pak je pravdivá i např. homeopatie, pokud přináší výsledky | ||
| − | |||
| − | |||
== Falzifikační == | == Falzifikační == | ||
* Pravda je to, co dosud nebylo vyvráceno. | * Pravda je to, co dosud nebylo vyvráceno. | ||
| Řádek 35: | Řádek 25: | ||
:* Na druhou stranu, dokud není nalezen alespoň jeden důkaz, může být i nesmyslná teorie považována za pravdivou | :* Na druhou stranu, dokud není nalezen alespoň jeden důkaz, může být i nesmyslná teorie považována za pravdivou | ||
:* Pak vznikají teorie, které jsou považovány za pravdivé prostě proto, že se nikdo nechce zabývat jejich vyvracením (protože je to naprosto zjevně hloupost) | :* Pak vznikají teorie, které jsou považovány za pravdivé prostě proto, že se nikdo nechce zabývat jejich vyvracením (protože je to naprosto zjevně hloupost) | ||
| − | |||
| − | |||
== Statistické (pravděpodobnostní) == | == Statistické (pravděpodobnostní) == | ||
* [[Daniel Kahneman]] (Nobelova cena za psychologii) | * [[Daniel Kahneman]] (Nobelova cena za psychologii) | ||
| Řádek 44: | Řádek 32: | ||
* Možnost existence chyb prvního a druhého druhu | * Možnost existence chyb prvního a druhého druhu | ||
* Přijímá i výjimky a zpřesňuje náš odhad | * Přijímá i výjimky a zpřesňuje náš odhad | ||
| − | + | == Zdroje == | |
| − | |||
| − | |||
| − | == | ||
| − | |||
=== Literatura === | === Literatura === | ||
| − | |||
# J. Ferjenčík, ''Úvod do metodologie psychologického výzkumu: Jak zkoumat lidskou duši.'' Praha: Portál, 2000 - 256 s. ISBN 80-7178-367-6 | # J. Ferjenčík, ''Úvod do metodologie psychologického výzkumu: Jak zkoumat lidskou duši.'' Praha: Portál, 2000 - 256 s. ISBN 80-7178-367-6 | ||
Verze z 27. 12. 2013, 15:01
Různé způsoby určení, zda je tvrzení pravdivé či nikoli.
Obsah
Korespondenční
- Věta je pravdivá tehdy, je-li v souladu se skutečností
- Akvinský, Aristoteles
- námitky - považuje za pravdivé to, co můžeme jednoznačně vypozorovat, ale takové pozorování není vždy možné
- Toto kritérium je tedy příliš omezené
Konsenzuální
- Pravdivé je to, co za pravdivé prohlásí lidé, kteří jsou v daném oboru považováni za odborníky
- V současnosti se s tímto kritériem stále setkáváme
- Námitky - je nebezpečné považovat za pravdu to, co považuje za pravdu jeden významný člověk
- Pokud se shodne více lidí, je ještě menší zpochybnitelnost takového tvrzení, byť nepravdivého
Konzistenční (koherenční)
- Tvrzení odvozené dle logických pravidel z jiného, již pravdivého tvrzení či axiomu se stává také pravdivé
- Námitky - může se objevit logická chyba (záměna nebo nepochopení termínů)
- Toto kriterium je nepoužitelné pro humanitní vědy (psychologii), ačkoli pro matematiku může být přijatelné
Pragmatické
- Pravdivé je to, co funguje.
- William James
- Námitky - pak je pravdivá i např. homeopatie, pokud přináší výsledky
Falzifikační
- Pravda je to, co dosud nebylo vyvráceno.
- Carl Raimund Popper
- Je problematické prokázat pravdu, snazší je vyvrátit nepravdu
- Námitky - stačí jediný případ popírající danou teorii, aby přestala být pravdivá
- Na druhou stranu, dokud není nalezen alespoň jeden důkaz, může být i nesmyslná teorie považována za pravdivou
- Pak vznikají teorie, které jsou považovány za pravdivé prostě proto, že se nikdo nechce zabývat jejich vyvracením (protože je to naprosto zjevně hloupost)
Statistické (pravděpodobnostní)
- Daniel Kahneman (Nobelova cena za psychologii)
- Dnešní model pravdivosti
- Pravdivé je to, co je statisticky ověřeno. (vypočítaná hladina p je nižší než stanovená hladina p)
- Podstatou je tedy statistické testování hypotéz, které má svá pravidla
- Možnost existence chyb prvního a druhého druhu
- Přijímá i výjimky a zpřesňuje náš odhad
Zdroje
Literatura
- J. Ferjenčík, Úvod do metodologie psychologického výzkumu: Jak zkoumat lidskou duši. Praha: Portál, 2000 - 256 s. ISBN 80-7178-367-6
Text je dostupný pod licencí Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko při dodržení případných autorských práv a dalších podmínek
© 2013 ISSN: 2336-5897
