Přednosti a nedostatky modelu FRBR, vliv modelu FRBR na design informačních systémů.
Na této stránce se právě pracuje. Prosím needitujte tuto stránku, dokud na ní zůstává tato šablona. Předejdete tak editačnímu konfliktu. Jestliže uběhla od poslední editace doba alespoň dvou dnů, neváhejte tuto šablonu odstranit. |
Obsah
Funkní požadavky na bibliografické záznamy
Model funkčních požadavků na bibliografické záznamy (dále FRBR reaguje na změny bibliografického univerza v 80. a 90. letech 20. století. V této době došlo k rozšíření automatizovaných systémů a sdílené katalogizaci na jedné straně a vzniku nových forem bibliografického publikování na straně druhé. FRBR si dalo za cíl zmapovat jednotlivé prvky bibliografického záznamu, popsat jejich vzájemné vztahy a na základě jejich vyhodnocení navrhnout podobu základního jádra záznamu – tedy základní úrovně zpracování. Model odráží přístup knihovnické komunity – má v sobě inovační prvky reagující na požadavky sémantického webu i konzervatismus, vycházející z požadavku na kontinuitu zpracování. FRBR vyšlo v roce 1996 (český překlad v roce 20011) a poměrně rychle se stalo nejen hlavním tématem různých článků, konferencí a workshopů, ale i důležitou součástí katalogizační politiky a postupně i praxe. [1]
Entity
- Skupina entit 1: produkty intelektuální nebo umělecké činnosti, které jsou jmenovány nebo popsány v bibliografických záznamec (dílo, vyjádření, provedení, jednotka)
- Skupina entit 2: entity, odpovědné za intelektuální nebo umělecký obsah, za fyzickou výrobu a rozšiřování nebo správu entit skupiny (osoba, korporace)
- Skupina entit 3: doplňkový soubor entit, které slouží jako předměty intelektuální nebo umělecké činnosti (pojem, objekt, místo a akce)
Atributy
Každá z entit definovaných v modelu má spolu spojených soubor vlastností nebo atribudů. Atributy entity slouží jako prostředky, jimiž uživatelé při vyhledávání informací o určité entitě formulují své dotazy a interpretují odpovědi. [2]
Přednosti
- model je simulace skutečnosti
- zjednodušuje skutečnost a napomáhá jejímu porozumění
- je možné ho rychle a snadno měnit, aniž bychom měnili skutečnost
- není zatížen prostředím
- dá se rozšiřovat a propojovat s dalšími modely - nekonečné možnosti rozšiřování a zjemňování
- možnost zapojení informačních technologií - dobře využitelné při architektuře informačních systémů a sdílení dat
- respektuje linked data
- umožňuje zpraování různých typů dokumentů (i fyzické i digitální podstaty)
- úzce navázán na užitečnost vytvářených databází - 4 funkční požadavky umožňují dobrou verifikaci kvality databáze
- požaduje vytváření záznamů pouze jednou a to agenturou, která má nejširší kompetence - vytváří národní bibliografická agentura, ostatní mohou sdílet
- na teoretické, normativní a vědecké úrovni nabízí logický a konzistentní rámec všeobecného využití
- na pragmatické úrovni umožňuje vývoj uživatelsky příjemných nástrojů vyhledávání a usnadňuje uspokojivější výsledky vyhledávání za stejnou dobu
Nedostatky
- konceptuální model popisuje pouze obsahovou stránku reality
- oproti realitě je zjednodušený
- nemá prostor pro chyby a kompromisy
Odkazy
Reference
- ↑ LICHTENBERGOVÁ, Edita, Funkční požadavky na bibliografické záznamy (FRBR) v praxi. Sdružení knihoven ČR [online]. [cit. 2020-05-14]. Dostupné z: http://sdruk.mlp.cz/data/xinha/sdruk/2007-3-355.pdf
- ↑ CELBOVÁ, Ludmila. Funkční požadavky na bibliografické záznamy: závěrečná zpráva. IFLA [online]. Národní knihovna České republiky, 2001 [cit. 2020-05-14]. Dostupné z: https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr-cs.pdf