Big Five
Verze z 4. 2. 2014, 20:22, kterou vytvořil Ondrej.Novak (diskuse | příspěvky)
Obsah
Big Five – lexikální přístup k rysům osobnosti
- Podnětem je úsilí o taxonomii klíčových charakteristik osobnosti
- Psychologie osobnosti nemá obecně vymezenou a akceptovanou taxonomii, která by postihovala veškeré variace sociálního chování
- Obtížnost vytvoření takové taxonomie vyplývá z těchto skutečností:
- Vlastnosti osobnosti jsou abstraktní, o jejich reálné existenci se často pochybuje
- Množství charakteristik, ve kterých se různí lidé liší, jsou neohraničené
Historie „big five“
- W. McDougall – předpoklad 5 faktorů vhodných k popisu osobnosti
- Intelekt
- Charakter
- Temperament
- Dispozice
- Nálady
- Big five
- Autorem označení je L. R. Goldberg
- Standard Makers of the Big-Five factor Structure
- Názor na počet základních faktorů v taxonomii osobnosti není jednotný
-
- Faktory Q1-Q4 jsou izolovány pouze v dotaznících
- D. Fixke – pět základních faktorů (dimenzí) ve struktuře osobnosti (vycházel z Catella)
- Sebejisté vystupování
- Sociální adaptabilita
- Konformita
- Emoční sebeovládání
- Zvídavý intelekt
- E. C. Tupes a R. C. Christal – pět faktorů (opět vycházeli z Cattela)
- Surgence (hovornost, asertivita)
- Příjemnost (kooperativnost, důvěrnost)
- Spolehlivost (svědomitost, odpovědnost)
- Emocionální stabilita (klidnost, nezmatenost)
- Kulturnost (intelektuálnost, kultivovanost)
- Poslední pětici faktorů označil Goldberg jako Big Five
- Chtěl tím říci že každý z nich je široký a sumarizuje velký počet osobnostních rysů
Lexikální přístup k vymezování rysů „big five“
- Založen na předpokladu, že nejvýznamnější individuální diference jsou kódovány v přirozeném jazyce v podobě jednotlivých slov
- Psychologická analýza osobnostních deskriptorů v přirozeném jazyce
- Galton, Klages, Allport nebo Odbert
- Přirozený jazyk obsahuje mnoho termínů které se nehodí na vědecký popis osobnosti
- Ale zárovep v něm chybějí některé důležité individuální charakteristiky
- Přístup k osobnosti je velmi široký
- Jde o to vymezit jako výchozí materiál pro taxonomický systém lexikální index termínů vyjadřujících popis rysů osobnosti
- Postup:
- Ve slovníku příslušného jazyka se vyberou všechny termíny postihující chování a prožívání jedince
- Pak je snaha oddělit rysové termíny od termínů, které popisují emoce, postoje, charakteristiky zevnějšku atd
- Na škálách posuzují respondenti sebe a jim známé osoby
- Jejich odpovědi jsou podrobeny faktorové analýze
- => odvození např. právě pětifaktorového modelu osobnosti
- Výsledné položky
- Extraverze
- Přívětivost
- Svědomitost
- Emocionální stabilita
- Intelekt
Kritické výhrady ke koncipování „big five“
- Problém výběru adjektiv z celého slovníku
- Výhrady ke značnému překrývání jednotlivých rysů
- Výhrady se týkají i selekce počtu faktorů
- Omezená deskriptivní užitečnost a malá prediktivní síla pro utváření hypotéz
- Kritika D. P. Adamse
- Nezachycuje konstrukty ležící mimo rysy
- Není adekvátní pro predikci specifického chování
- Nebere v úvahu kontexty a podmíněnosti lidské zkušenosti
- Spočívá na zjednodušených a povrchních informacích o sobě a o druhých
- Získané poznatky ale mohou být dobrým nástrojem pro
- Pochopení deskripce osobnosti v živém jazyce
- Propracovávání taxonomie relevantních a representativních termínů taxonomické povahy jako nástroje poznávání osobnosti