Nerovnosti ve zdraví: Porovnání verzí

(Založena nová stránka: * jeden z hlavních problémů současné doby v EU * dokument '''Health 21''' (Health for all for the 21st century) * autorem je WHO * témata k této problematice: …)
 
 
(Není zobrazeno 10 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.)
Řádek 1: Řádek 1:
 
* jeden z hlavních problémů současné doby v EU  
 
* jeden z hlavních problémů současné doby v EU  
* dokument '''Health 21''' (Health for all for the 21st century)
+
* dokument '''Health 21''' - ''Health for all in the 21st century''
* autorem je WHO  
+
* autorem je [http://www.who.int/en/ WHO]
 
* témata k této problematice:
 
* témata k této problematice:
* solidarita ve zdraví v Evropském regionu - velice problematické  
+
* solidarita ve [[Zdraví|zdraví]] v Evropském regionu - velice problematické
 
* spravedlnost ve zdraví - každý má právo na zdravotní pomoc ve stejné míře,  
 
* spravedlnost ve zdraví - každý má právo na zdravotní pomoc ve stejné míře,  
 
* a to v takové, která je pro něj nezbytná  
 
* a to v takové, která je pro něj nezbytná  
 
* nerovnosti existují - ve zdravotním stavu, ve způsobu poskytování pomoci  
 
* nerovnosti existují - ve zdravotním stavu, ve způsobu poskytování pomoci  
 
* počet diagnóz - způsob práce s nimi (kvantitativní x kvalitativní ukazatele)  
 
* počet diagnóz - způsob práce s nimi (kvantitativní x kvalitativní ukazatele)  
 
 
'''EU Public Health Action Programme'''  
 
'''EU Public Health Action Programme'''  
 
* snaha pomoci zranitelným skupinám obyvatel (vulnerable groups)  
 
* snaha pomoci zranitelným skupinám obyvatel (vulnerable groups)  
* vychází z hodnot life expectancy a hodnot morbidity - patří sem i kvalita života (subjektivní data)  
+
* vychází z hodnot ''life expectancy'' a hodnot morbidity - patří sem i kvalita života (subjektivní data)  
  
 
* nerovnosti ve zdraví - existuje prvek objektivně fungující nespravedlnosti  
 
* nerovnosti ve zdraví - existuje prvek objektivně fungující nespravedlnosti  
Řádek 46: Řádek 45:
 
* když je jeho hodnota = 0, všichni dostávají stejně  
 
* když je jeho hodnota = 0, všichni dostávají stejně  
 
* index je vysoký např. v USA, UK  
 
* index je vysoký např. v USA, UK  
* u nás má 10% nejbohatších 5x vyšší příjem, než 10% nejchudších  
+
* u nás má 10% nejbohatších 5x vyšší příjem, než 10% nejchudších
 
+
'''Spravedlnost'''
 
+
* dělení:
 
+
# založeno na pojmu '''equity = stejnost''', politická korektnost, spravedlnost ve smyslu rovnosti = equality, každý má stejný podíl, přerozdělování (v komunismu), ve smyslu potřebnosti - needfulness, distribuce by měla být zajištěna podle potřeb  
 
+
# '''vertikální spravedlnost''' - zajištění dostupnosti péče těm, kteří mají velké problémy, '''horizontální spravedlnost''', zajištění dostupnosti stejné péče lidem se stejnými problémy  
 
 
 
 
21
 
 
 
Obrázek 1 - Gini index
 
 
 
World_Map_Gini_coefficient
 
World_Map_Gini_coefficient_Legend
 
Life_expectancy_world_map
 
Obrázek 2 - Průměrná délka života v různých zemích
 
 
 
 
 
 
2.6.1 Spravedlnost  
 
 
 
. Dělení
 
o 1. způsob
 
. založeno na pojmu equity = stejnost, politická korektnost  
 
. spravedlnost ve smyslu rovnosti = equality  
 
. každý má stejný podíl, přerozdělování (v komunismu)  
 
 
 
 
 
. ve smyslu potřebnosti - needfulness  
 
. distribuce by měla být zajištěna podle potřeb  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
o 2. způsob
 
. vertikální spravedlnost  
 
. zajištění dostupnosti péče těm, kteří mají velké problémy  
 
 
 
 
 
. horizontální spravedlnost  
 
. zajištění dostupnosti stejné péče lidem se stejnými problémy  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. kritéria spravedlnosti se mění v závislosti na společensko-historických podmínkách
 
o kritérium potřeby - v rodinném systému
 
o kritérium rovnosti - v přátelských vztazích
 
o vítěz bere vše - v konkurenčních vztazích
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
22
 
 
 
2.6.2 Hlavní výzkumné linie
 
 
 
. Chadwickova studie (1842) - první publikovaná studie ukazující na nerovnosti
 
. Dreve, Whiteheadová (70. léta) - Health inequalities
 
. Sir M. Marmot - Whitehall study
 
o ženy a různé choroby (studie na státních zaměstnancích)
 
o to, co tito lidé nemohou ovlivnit, ovlivňuje jejich zdraví a jejich přístup k péči
 
 
 
 
 
. D. Black - Black study
 
. hypotézy
 
o individuální hypotéza
 
. vyšší příjem je zárukou vyššího přístupu k péči bez ohledu na jiné ukazatele
 
. zdraví bohatších tedy bude vždy větší, než u chudých
 
 
 
 
 
o kontextová (ekologická) hypotéza
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.7 Kontextová hypotéza
 
 
 
. vychází z Wilkinsona
 
. záleží na srovnání s ostatními, distribuci příjmů ve společnosti
 
. nejdejde jen o to jak moc člověk má, ale jak moc má v kontextu ostatních (jak prestižní je
 
které zaměstnání)
 
. kontextová hypotéza byla velice silná na začátku
 
. na zdraví nemá vliv přímo HDP ani nezaměstnanost apod., ale na distribuci a redistribuci
 
těchto peněz
 
. zaměřeno na soudržnosti - důležitost sociální koheze a redistribuce prostředků
 
. na zdraví mají přímo vliv nerovnosti ve společnosti
 
o z toho by mělo vyplývat, že je v zájmu bohatých přestat bohatnout a začít naopak
 
chudnout, aby jim bylo lépe, ale tato teorie se samozřejmě neujala
 
 
 
 
 
. psychosociální výklad
 
o sir M. Marmot
 
o vysoká koheze občanské společnosti je významný protektivní faktor
 
 
 
 
 
. materiální výklad
 
o jak se klade důkaz na životní prostředí, bydlení atd.
 
 
 
 
 
. Makenbach chce opustit kontextovou linii, protože se její výstupy nepotvrzují
 
 
 
 
 
 
 
 
2.7.1 Důsledky kontextové hypotézy
 
 
 
. společnost sebou nese zátěž nejchudších
 
. pokud má společnost velmi chudé, ovlivňují zdraví i těch bohatých
 
. je tedy v zájmu bohatých, aby redukovali nerovnosti - měli by se vzdát svého majetku, aby
 
byli zravější
 
 
 
 
 
 
 
 
2.7.2 Mechanismy kontextové hypotézy
 
 
 
. Thoistová - nerovnosti ve zdraví jsou založeny na nerovnosti vystavení se stresu
 
o lidé z vyšších skupin jsou stresu vystaveni méně
 
 
 
 
 
. Marmot - důležitost sociální participace, důstojnost, sociální integrita, kompetence a svobody
 
. K. Judge - ověřuje Wilkinsonovy studie a dochází k tomu, že neplatí zcela přesně
 
. Linch - podle jeho studie vztah prokázán nebyl
 
 
 
 
 
 
23
 
 
 
. Mackenbach - ukazuje, že Wilkinsonova teorie neplatí vůbec
 
o Wilkinson reaguje další studií - Mind the gap: Hierarchies, health and human
 
revolution
 
 
 
 
 
. Leon, Walt - ukazují, proč studie vychází právě takto
 
o problém USA - funguje trochu jinak, takže je problém s porovnáváním
 
 
 
 
 
  
 +
* kritéria spravedlnosti se mění v závislosti na společensko-historických podmínkách:
 +
# kritérium potřeby - v rodinném systému
 +
# kritérium rovnosti - v přátelských vztazích
 +
# vítěz bere vše - v konkurenčních vztazích
  
+
=== Hlavní výzkumné linie ===
  
2.8 Hypotézy vysvětlující sociální gradient
+
* '''Chadwickova studie''' (1842) - první publikovaná studie ukazující na nerovnosti
 +
* '''Dreve, Whiteheadová''' (70. léta) - Health inequalities
 +
* '''Sir M. Marmot''' - Whitehall study, ženy a různé choroby (studie na státních zaměstnancích), to, co tito lidé nemohou ovlivnit, ovlivňuje jejich zdraví a jejich přístup k péči
 +
'''D. Black''' - Black study
 +
* hypotézy:
 +
# '''individuální hypotéza''' - vyšší příjem je zárukou vyššího přístupu k péči bez ohledu na jiné ukazatele, zdraví bohatších tedy bude vždy větší, než u chudých
 +
# '''kontextová (ekologická) hypotéza'''
  
. týkají se všech, bez ohledu na věk, pohlaví a diagnózu
+
'''Kontextová hypotéza'''
. týká se všech chorob podle jejich přenosu, prognózy i toho, zda jsou duševní, nebo fyzické
+
* vychází z Wilkinsona
. ukazuje, že zdravotní stav každé třídy je lepší, než si myslí její příslušníci, a vyšší, než u třídy
+
* záleží na srovnání s ostatními, distribuci příjmů ve společnosti
nad ní
+
* nejde jen o to jak moc člověk má, ale jak moc má v kontextu ostatních (jak prestižní je které zaměstnání)
. platí u nemocí, kde není známo rizikové chování
+
* kontextová hypotéza byla velice silná na začátku
. Wilkinson - bohatší lidé jsou vzdělanější a mají větší tendenci dbát na kvalitu
+
* na zdraví nemá vliv přímo HDP ani nezaměstnanost apod., ale na distribuci a redistribuci těchto peněz
o lidé s vyšším vzděláním jsou bohatší, tudíž mají méně rizikového chování -> jsou
+
* zaměřeno na soudržnosti - důležitost sociální koheze a redistribuce prostředků
zdravější, mají lepší postoje a hodnoty, lepší postoj ke sportu a návykovým látkám
+
* na zdraví mají přímo vliv nerovnosti ve společnosti
 +
* z toho by mělo vyplývat, že je v zájmu bohatých přestat bohatnout a začít naopak chudnout, aby jim bylo lépe, ale tato teorie se samozřejmě neujala
  
 +
* '''psychosociální výklad''' - sir M. Marmot, vysoká koheze občanské společnosti je významný protektivní faktor
 +
* '''materiální výklad''' - jak se klade důkaz na životní prostředí, bydlení atd.
 +
* Makenbach chce opustit kontextovou linii, protože se její výstupy nepotvrzují
  
. úplní abstinenti vykazují nižší životní spokojenost, než příležitostní pijáci (dle měření WHO)
+
'''Důsledky kontextové hypotézy'''
o u pití alkoholu je důležité znát správnou míru, ale úplná abstinence není dobré řešení
+
* společnost sebou nese zátěž nejchudších
 +
* pokud má společnost velmi chudé, ovlivňují zdraví i těch bohatých
 +
* je tedy v zájmu bohatých, aby redukovali nerovnosti - měli by se vzdát svého majetku, aby byli zdravější
  
 +
'''Mechanismy kontextové hypotézy'''
 +
* '''Thoistová''' - nerovnosti ve zdraví jsou založeny na nerovnosti vystavení se stresu, lidé z vyšších skupin jsou stresu vystaveni méně
 +
* '''Marmot''' - důležitost sociální participace, důstojnost, sociální integrita, kompetence a svobody
 +
* '''K. Judge''' - ověřuje Wilkinsonovy studie a dochází k tomu, že neplatí zcela přesně
 +
* '''Linch''' - podle jeho studie vztah prokázán nebyl
 +
* '''Mackenbach''' - ukazuje, že Wilkinsonova teorie neplatí vůbec
 +
* '''Wilkinson''' reaguje další studií - ''Mind the gap: Hierarchies, health and human revolution'' 
 +
* '''Leon, Walt''' - ukazují, proč studie vychází právě takto, problém USA - funguje trochu jinak, takže je problém s porovnáváním
  
 +
'''Hypotézy vysvětlující sociální gradient'''
 +
* týkají se všech, bez ohledu na věk, pohlaví a diagnózu
 +
* týká se všech chorob podle jejich přenosu, prognózy i toho, zda jsou duševní, nebo fyzické
 +
* ukazuje, že zdravotní stav každé třídy je lepší, než si myslí její příslušníci, a vyšší, než u třídy nad ní
 +
* platí u nemocí, kde není známo rizikové chování
 +
* Wilkinson - bohatší lidé jsou vzdělanější a mají větší tendenci dbát na kvalitu
 +
* lidé s vyšším vzděláním jsou bohatší, tudíž mají méně rizikového chování -> jsou zdravější, mají lepší postoje a hodnoty, lepší postoj ke sportu a návykovým látkám
 +
* úplní abstinenti vykazují nižší životní spokojenost, než příležitostní pijáci (dle měření WHO)
 +
* u pití alkoholu je důležité znát správnou míru, ale úplná abstinence není dobré řešení
  
 +
'''Rizikové materiální podmínky'''
 +
* špatné bydlení
 +
* vysoké množství lidí
 +
* psychiatrické diagnózy v rodině
 +
* nízký socioekonomický status
 +
* kulturní zvyky - mohou upravovat velikost zapojení lidí do rizikových aktivit
  
+
'''Výběrová hypotéza'''
 +
* nízký sociální status není příčinou, ale následkem špatného zdraví
 +
* nemocní lidé mají tendenci se propadat na sociálním žebříčku
 +
* u nás platí, že bohatší okresy mají nižší nezaměstnanost a nemocnost
 +
* socioekonomické faktory silně ovlivňují nemocnost, zvlášť pak to, jaké peníze člověk dostane jako nemocenskou
 +
* dnes lidé stonají méně často, ale déle
 +
* čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nezaměstnanost
 +
* čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nemocnost
 +
* čím vyšší nezaměstnanost, tím vyšší úmrtnost - mnohem silnější u mužů
 +
* vnímaný zdravotní stav - jako špatný ho vnímají nejvíce lidé se základním vzděláním, jako spíše dobrý vnímají zdravotní stav od ukončení maturity - tzn. lidé s maturitou a vyšším vzděláním vnímají svůj zdravotní stav lépe
 +
== Zdroje ==
  
2.8.1 Rizikové materiální podmínky
+
[[Kategorie: Psychologie zdraví|*]]
  
. špatné bydlení
+
{{Redakce
. vysoké množství lidí
+
|zdroje
. psychiatrické diagnózy v rodině
+
|citace
. nízký socioekonomický status
+
|kategorie_a_portály = Magdalena.Rehakova, 12. 5. 2017
. kulturní zvyky - mohou upravovat velikost zapojení lidí do rizikových aktivit
+
|synonyma_a_název = Magdalena.Rehakova, 12. 5. 2017
. Výběrová hypotéza
+
|členění_a_nadpisy
o nízký sociální status není příčinou, ale následkem špatného zdraví
+
|obrázky_a_licence
o nemocní lidé mají tendenci se propadat na sociálním žebříčku
+
|prolinkování = Magdalena.Rehakova, 12. 5. 2017
o u nás platí, že bohatší okresy mají nižší nezaměstnanost a nemocnost
+
|pravopis = Magdalena.Rehakova, 12. 5. 2017
o socioekonomické faktory silně ovlivňují nemocnost, zvlášt pak to, jaké peníze člověk
+
|typografie
dostane jako nemocenskou
+
}}
o dnes lidé stonají méně často, ale déle
 
o čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nezaměstnanost
 
o čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nemocnost
 
o čím vyšší nezaměstnanost, tím vyšší úmrtnost - mnohem silnější u mužů
 
o vnímaný zdravotní stav
 
. jako špatný ho vnímají nejvíce lidé se základním vzděláním
 
. jako spíše dobrý vnímají zdravotní stav od ukončení maturity - tzn. lidé s
 
maturitou a vyšším vzděláním vnímají svůj zdravotní stav lépe
 

Aktuální verze z 12. 5. 2017, 17:35

  • jeden z hlavních problémů současné doby v EU
  • dokument Health 21 - Health for all in the 21st century
  • autorem je WHO
  • témata k této problematice:
  • solidarita ve zdraví v Evropském regionu - velice problematické
  • spravedlnost ve zdraví - každý má právo na zdravotní pomoc ve stejné míře,
  • a to v takové, která je pro něj nezbytná
  • nerovnosti existují - ve zdravotním stavu, ve způsobu poskytování pomoci
  • počet diagnóz - způsob práce s nimi (kvantitativní x kvalitativní ukazatele)

EU Public Health Action Programme

  • snaha pomoci zranitelným skupinám obyvatel (vulnerable groups)
  • vychází z hodnot life expectancy a hodnot morbidity - patří sem i kvalita života (subjektivní data)
  • nerovnosti ve zdraví - existuje prvek objektivně fungující nespravedlnosti
  • není přímo znevýhodňující, ale ovlivňující a zároveň lidmi neovlivnitelné (vzdělání, socioekonomický status)
  • nepatří sem ale problémy volby - kouření, nezdravý životní styl (věci vlastními silami ovlivnitelné)
  • důležitý je subjektivní pocit nespravedlnosti
  • je nepřijatelné, aby v Evropě nadále existovaly skupiny, které tuto nespravedlnost vnímají

socioekonomický status

  • uvedeno Maxem Weberem
  • proměnná založená na vzdělání, příjmu a vykonávané profesi
  • v demokracii by mezi nimi měla existovat korelace, v minulém režimu ale byla neutrální nebo dokonce záporná
  • nelze předpokládat naprosté odstranění nerovností
  • celková rovnost lidí je nedosažitelným ideálem, který pouze ukazuje možnosti
  • směřování
  • od 12-13. století (počátek zakládání nemocnic) existuje pocit dostupnosti a bezplatnosti zdravotnictví
  • zdravotní péče je ale dražší

program EuroHealthNet - Brusel

  • zkoumá nerovnosti

Trackling Health Inequalities in Europe

  • projekt hledající problematiku sociální exkluze
  • koordinuje ho Skotsko (Edinburgh)
  • zjišťování zda je v Evropě této problematice věnována dostatečná pozornost
  • v Čechách existují podobné programy a projekty - Zdravé rodičovství - mladé páry, nechtěné těhotenství
  • výživové zvyklosti Romské populace (bilingvní kuchařka zdravé výživy hlavně pro těhotné ženy romského etnika)
  • chutný život - základy zdravé výživy pro seniory
  • liší se průměrná délka života v různých zemích

gini index

  • míra nerovnosti ve výši příjmů v dané zemi
  • když je jeho hodnota = 0, všichni dostávají stejně
  • index je vysoký např. v USA, UK
  • u nás má 10% nejbohatších 5x vyšší příjem, než 10% nejchudších

Spravedlnost

  • dělení:
  1. založeno na pojmu equity = stejnost, politická korektnost, spravedlnost ve smyslu rovnosti = equality, každý má stejný podíl, přerozdělování (v komunismu), ve smyslu potřebnosti - needfulness, distribuce by měla být zajištěna podle potřeb
  2. vertikální spravedlnost - zajištění dostupnosti péče těm, kteří mají velké problémy, horizontální spravedlnost, zajištění dostupnosti stejné péče lidem se stejnými problémy
  • kritéria spravedlnosti se mění v závislosti na společensko-historických podmínkách:
  1. kritérium potřeby - v rodinném systému
  2. kritérium rovnosti - v přátelských vztazích
  3. vítěz bere vše - v konkurenčních vztazích

Hlavní výzkumné linie

  • Chadwickova studie (1842) - první publikovaná studie ukazující na nerovnosti
  • Dreve, Whiteheadová (70. léta) - Health inequalities
  • Sir M. Marmot - Whitehall study, ženy a různé choroby (studie na státních zaměstnancích), to, co tito lidé nemohou ovlivnit, ovlivňuje jejich zdraví a jejich přístup k péči

D. Black - Black study

  • hypotézy:
  1. individuální hypotéza - vyšší příjem je zárukou vyššího přístupu k péči bez ohledu na jiné ukazatele, zdraví bohatších tedy bude vždy větší, než u chudých
  2. kontextová (ekologická) hypotéza

Kontextová hypotéza

  • vychází z Wilkinsona
  • záleží na srovnání s ostatními, distribuci příjmů ve společnosti
  • nejde jen o to jak moc člověk má, ale jak moc má v kontextu ostatních (jak prestižní je které zaměstnání)
  • kontextová hypotéza byla velice silná na začátku
  • na zdraví nemá vliv přímo HDP ani nezaměstnanost apod., ale na distribuci a redistribuci těchto peněz
  • zaměřeno na soudržnosti - důležitost sociální koheze a redistribuce prostředků
  • na zdraví mají přímo vliv nerovnosti ve společnosti
  • z toho by mělo vyplývat, že je v zájmu bohatých přestat bohatnout a začít naopak chudnout, aby jim bylo lépe, ale tato teorie se samozřejmě neujala
  • psychosociální výklad - sir M. Marmot, vysoká koheze občanské společnosti je významný protektivní faktor
  • materiální výklad - jak se klade důkaz na životní prostředí, bydlení atd.
  • Makenbach chce opustit kontextovou linii, protože se její výstupy nepotvrzují

Důsledky kontextové hypotézy

  • společnost sebou nese zátěž nejchudších
  • pokud má společnost velmi chudé, ovlivňují zdraví i těch bohatých
  • je tedy v zájmu bohatých, aby redukovali nerovnosti - měli by se vzdát svého majetku, aby byli zdravější

Mechanismy kontextové hypotézy

  • Thoistová - nerovnosti ve zdraví jsou založeny na nerovnosti vystavení se stresu, lidé z vyšších skupin jsou stresu vystaveni méně
  • Marmot - důležitost sociální participace, důstojnost, sociální integrita, kompetence a svobody
  • K. Judge - ověřuje Wilkinsonovy studie a dochází k tomu, že neplatí zcela přesně
  • Linch - podle jeho studie vztah prokázán nebyl
  • Mackenbach - ukazuje, že Wilkinsonova teorie neplatí vůbec
  • Wilkinson reaguje další studií - Mind the gap: Hierarchies, health and human revolution
  • Leon, Walt - ukazují, proč studie vychází právě takto, problém USA - funguje trochu jinak, takže je problém s porovnáváním

Hypotézy vysvětlující sociální gradient

  • týkají se všech, bez ohledu na věk, pohlaví a diagnózu
  • týká se všech chorob podle jejich přenosu, prognózy i toho, zda jsou duševní, nebo fyzické
  • ukazuje, že zdravotní stav každé třídy je lepší, než si myslí její příslušníci, a vyšší, než u třídy nad ní
  • platí u nemocí, kde není známo rizikové chování
  • Wilkinson - bohatší lidé jsou vzdělanější a mají větší tendenci dbát na kvalitu
  • lidé s vyšším vzděláním jsou bohatší, tudíž mají méně rizikového chování -> jsou zdravější, mají lepší postoje a hodnoty, lepší postoj ke sportu a návykovým látkám
  • úplní abstinenti vykazují nižší životní spokojenost, než příležitostní pijáci (dle měření WHO)
  • u pití alkoholu je důležité znát správnou míru, ale úplná abstinence není dobré řešení

Rizikové materiální podmínky

  • špatné bydlení
  • vysoké množství lidí
  • psychiatrické diagnózy v rodině
  • nízký socioekonomický status
  • kulturní zvyky - mohou upravovat velikost zapojení lidí do rizikových aktivit

Výběrová hypotéza

  • nízký sociální status není příčinou, ale následkem špatného zdraví
  • nemocní lidé mají tendenci se propadat na sociálním žebříčku
  • u nás platí, že bohatší okresy mají nižší nezaměstnanost a nemocnost
  • socioekonomické faktory silně ovlivňují nemocnost, zvlášť pak to, jaké peníze člověk dostane jako nemocenskou
  • dnes lidé stonají méně často, ale déle
  • čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nezaměstnanost
  • čím nižší je průměrný příjem, tím vyšší je nemocnost
  • čím vyšší nezaměstnanost, tím vyšší úmrtnost - mnohem silnější u mužů
  • vnímaný zdravotní stav - jako špatný ho vnímají nejvíce lidé se základním vzděláním, jako spíše dobrý vnímají zdravotní stav od ukončení maturity - tzn. lidé s maturitou a vyšším vzděláním vnímají svůj zdravotní stav lépe

Zdroje


Postup redakčního zpracování

K redakční kontrole ještě zbývá zdrojekategorieduplicityčleněníobrázky a licence

V článku bylo zkontrolováno prolinkovánípravopis

Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme.