Problémy citačních indexů: Porovnání verzí

Řádek 1: Řádek 1:
 
'''Citační index''', též citační rejstřík, je [[databázový nástroj]] pro [[citační analýzu]], který  umožňuje  mapování vědy, prestiže autorů,časopisů nebo oborů a sleduje, kolikrát a kde byla určitá práce citována.
 
'''Citační index''', též citační rejstřík, je [[databázový nástroj]] pro [[citační analýzu]], který  umožňuje  mapování vědy, prestiže autorů,časopisů nebo oborů a sleduje, kolikrát a kde byla určitá práce citována.
  
=== Historie ===
+
== Historie ==
 +
 
 
Rejstřík vytvářel [[Institut of Scientific Information]] v Kalifornii, zkráceně [[ISI]], který byl založen  
 
Rejstřík vytvářel [[Institut of Scientific Information]] v Kalifornii, zkráceně [[ISI]], který byl založen  
 
[[Eugenem Garfieldem]] v r.1960. historicky na něj navazuje [[Thomson Reuters -Web of Science]]. Dnes je součástí [[the Intellectual Property & Science business of  Thomson Reuters]]
 
[[Eugenem Garfieldem]] v r.1960. historicky na něj navazuje [[Thomson Reuters -Web of Science]]. Dnes je součástí [[the Intellectual Property & Science business of  Thomson Reuters]]
 
   
 
   
 +
== Příklady citačních indexů ==
  
=== Příklady citačních indexů ===
 
 
'''SSCIE''' = '''Science Citation Index Expanded'''-od roku 1900 do současnosti. [[Indexuje]] více než 7100 důležitých časopisů ze 150 vědních disciplín.  
 
'''SSCIE''' = '''Science Citation Index Expanded'''-od roku 1900 do současnosti. [[Indexuje]] více než 7100 důležitých časopisů ze 150 vědních disciplín.  
  
Řádek 18: Řádek 19:
 
podrobně vypracovávány v [[databázi Journal Citation Reports]].
 
podrobně vypracovávány v [[databázi Journal Citation Reports]].
  
=== Druhy citačních rejstříků ===
+
== Druhy citačních rejstříků ==
  
 
<big>'''Polytematické'''</big>
 
<big>'''Polytematické'''</big>
Řádek 36: Řádek 37:
 
* [[Patentový citační rejstřík]] Derwent, Dialoq..
 
* [[Patentový citační rejstřík]] Derwent, Dialoq..
  
=== Z citačního indexu lze zjistit ===
+
== Z citačního indexu lze zjistit ==
 +
 
 
* Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období.
 
* Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období.
 
* V jakých [[informačních zdrojích]] byl autor citován.
 
* V jakých [[informačních zdrojích]] byl autor citován.
Řádek 47: Řádek 49:
 
* V kterých časopisech nejčastěji publikuje.
 
* V kterých časopisech nejčastěji publikuje.
  
=== Problémy citačních indexů ===
+
== Problémy citačních indexů ==
 
 
'''''RŮZNORODOST OBORŮ, POUŽÍVÁNÍ JINÝCH REJSTŘÍKŮ'''''
 
  
 +
=== Různorodost oborů, používání jiných rejstříků ===
 
* Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože [[citační zvyklosti]] se v jednotlivých oborech liší.
 
* Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože [[citační zvyklosti]] se v jednotlivých oborech liší.
 
   
 
   
Řádek 65: Řádek 66:
 
* Podobnost s [[infometrií]] a [[scientometrií]].
 
* Podobnost s [[infometrií]] a [[scientometrií]].
  
+
=== Špatný přístup k citacím ===
'''''ŠPATNÝ PŘÍSTUP K CITACÍM'''''
 
 
 
 
* Nezasloužená citovanost  (šéfové, drobná spolupráce)
 
* Nezasloužená citovanost  (šéfové, drobná spolupráce)
 
    
 
    
Řádek 76: Řádek 75:
 
* [[Autocitace]] – je citace kterýmkoliv spoluautorem tvoří cca 1/3 všech citací, u některých citacích až 90%.
 
* [[Autocitace]] – je citace kterýmkoliv spoluautorem tvoří cca 1/3 všech citací, u některých citacích až 90%.
 
      
 
      
 
+
=== Kvantitativní nikoli kvalitativní metoda ===
'''''KVANTITAVNÍ NIKOLI KVALITATIVNÍ METODA'''''
 
 
 
 
* Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky vyjímečně stovky.
 
* Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky vyjímečně stovky.
 
   
 
   
 
* S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti.
 
* S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti.
  
'''''ZASTARÁVÁNÍ'''''
+
=== Zastarávání ===
  
'''''MNOHOZNAČNOST'''''
+
=== Mnohoznačnost ===
  
'''''OTÁZKY MOTIVACE CITOVÁNÍ'''''
+
=== Otázky motivace citování ===
  
 +
=== Shrnutí ===
 +
M.Souček: „ ''Pro vědu mají velký význam i lidé, kteří sice mají nízkou citovanost, jejich originální badatelský přínos není velký, ale jsou třeba skvělými popularizátory, mají organizační schopnosti nebo umějí dobře přednášet.“''
 +
 +
== Odkazy ==
 +
 +
=== Reference ===
 +
KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz
  
=== '''SHRNUTÍ''' ===
+
SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf]
M.Souček: „ ''Pro vědu mají velký význam i lidé, kteří sice mají nízkou citovanost, jejich originální badatelský přínos není velký, ale jsou třeba skvělými popularizátory, mají organizační schopnosti nebo umějí dobře přednášet.“''
+
 
 +
POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt]
  
 +
Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat... en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...]
  
=== '''SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY''' ===
+
=== Související články ===
 
[[Kvantitativní metody informační vědy]]
 
[[Kvantitativní metody informační vědy]]
 
   
 
   
Řádek 106: Řádek 112:
 
   
 
   
 
[[Bibliometrie]]
 
[[Bibliometrie]]
 
 
=== '''ZDROJE''' ===
 
KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz
 
 
SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf]
 
 
POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt]
 
 
Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat... en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...]
 
  
 
[[Kategorie: Informační studia a knihovnictví|*]]
 
[[Kategorie: Informační studia a knihovnictví|*]]

Verze z 3. 1. 2015, 22:34

Citační index, též citační rejstřík, je databázový nástroj pro citační analýzu, který umožňuje mapování vědy, prestiže autorů,časopisů nebo oborů a sleduje, kolikrát a kde byla určitá práce citována.

Historie

Rejstřík vytvářel Institut of Scientific Information v Kalifornii, zkráceně ISI, který byl založen Eugenem Garfieldem v r.1960. historicky na něj navazuje Thomson Reuters -Web of Science. Dnes je součástí the Intellectual Property & Science business of Thomson Reuters

Příklady citačních indexů

SSCIE = Science Citation Index Expanded-od roku 1900 do současnosti. Indexuje více než 7100 důležitých časopisů ze 150 vědních disciplín.

SSCI = Social Science Citation Index – zaměřený na společenské vědy a oblast přírodních a technických věd

A&HCI = Arts and Humanities Citation Indexuměnovědné a humanistické obory

Conference Proceedings Citation Index - Indexuje příspěvky z konferencí publikovaných v časopisech a knihách ve vědních disciplínách

Jsou dostupné v rámci databáze ISI Web of Science, analytické výsledky z těchto dat jsou podrobně vypracovávány v databázi Journal Citation Reports.

Druhy citačních rejstříků

Polytematické

Oborové

Specializované

Z citačního indexu lze zjistit

  • Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období.
  • V jakých informačních zdrojích byl autor citován.
  • Kolikrát autor citoval, v určitém období, jiné autory.
  • Adresu instituce, kde autor pracuje.
  • Údaje o tom, kteří autoři pracují na stejné nebo podobné problematice.
  • Uznávané autority ve vědě.
  • Ohlas jeho prací u odborné veřejnosti.
  • Z jakých informačních zdrojů autor vychází.
  • V kterých časopisech nejčastěji publikuje.

Problémy citačních indexů

Různorodost oborů, používání jiných rejstříků

  • Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože citační zvyklosti se v jednotlivých oborech liší.
  • Mezioborové práce mají obvykle vyšší citovanost.
  • V určitém oboru také může dominovat spřízněná skupina, jejíž členové se citují navzájem.
  • Spoluautorství v publikacích.

Špatný přístup k citacím

  • Nezasloužená citovanost (šéfové, drobná spolupráce)
  • Negativní citace mají stejnou váhu jako pozitivní
  • Autocitace – je citace kterýmkoliv spoluautorem tvoří cca 1/3 všech citací, u některých citacích až 90%.

Kvantitativní nikoli kvalitativní metoda

  • Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky vyjímečně stovky.
  • S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti.

Zastarávání

Mnohoznačnost

Otázky motivace citování

Shrnutí

M.Souček: „ Pro vědu mají velký význam i lidé, kteří sice mají nízkou citovanost, jejich originální badatelský přínos není velký, ale jsou třeba skvělými popularizátory, mají organizační schopnosti nebo umějí dobře přednášet.“

Odkazy

Reference

KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz

SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf

POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt

Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...

Související články

Kvantitativní metody informační vědy

Bibliometrie a scientometrie, publikační a citační analýzy

Citační indikátory, rejstříky, databáze - srovnání a využití

H-index

Scopus

Bibliometrie