Problémy citačních indexů: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „== '''PROBLÉMY CITAČNÍCH INDEXŮ''' == === '''CITAČNÍ INDEX''' === Též citační rejstřík je databázový nástroj pro citační analýzu…“) |
m |
||
(Není zobrazeno 18 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
− | + | '''Citační index''', též citační rejstřík, je [[databázový nástroj]], pro [[citační analýza|citační analýzu]] který umožňuje mapování vědy, prestiže autorů,časopisů nebo oborů a sleduje, kolikrát a kde byla určitá práce citována. | |
− | == | + | == Historie == |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Rejstřík vytvářel [[Institut of Scientific Information]] v Kalifornii, zkráceně [[ISI]], který byl založen | Rejstřík vytvářel [[Institut of Scientific Information]] v Kalifornii, zkráceně [[ISI]], který byl založen | ||
− | [[Eugenem Garfieldem]] v r.1960. historicky na něj navazuje [[Thomson Reuters -Web of Science]]. Dnes je součástí [[ | + | [[Eugen Garfield|Eugenem Garfieldem]] v r.1960. historicky na něj navazuje [[Thomson Reuters (WOS)|Thomson Reuters - Web of Science]]. Dnes je součástí [[The Intellectual Property & Science business of Thomson Reuters]]<ref>Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...</ref> |
+ | == Příklady citačních indexů == | ||
− | + | '''SSCIE''' = '''Science Citation Index Expanded'''-od roku 1900 do současnosti.Indexuje více než 7100 důležitých časopisů ze 150 vědních disciplín. | |
− | '''SSCIE''' = '''Science Citation Index Expanded'''-od roku 1900 do současnosti. | ||
− | |||
− | |||
− | '''A&HCI''' = '''Arts and Humanities Citation Index''' – | + | '''SSCI''' = '''Social Science Citation Index''' – zaměřený na společenské vědy a oblast přírodních a technických věd |
+ | '''A&HCI''' = '''Arts and Humanities Citation Index''' – uměnovědné a humanistické obory | ||
'''Conference Proceedings Citation Index''' - Indexuje příspěvky z konferencí publikovaných v časopisech a knihách ve vědních disciplínách | '''Conference Proceedings Citation Index''' - Indexuje příspěvky z konferencí publikovaných v časopisech a knihách ve vědních disciplínách | ||
− | Jsou dostupné v rámci [[databáze ISI Web of Science]], analytické výsledky z těchto dat jsou | + | Jsou dostupné v rámci [[ISI Web of Science|databáze ISI Web of Science]], analytické výsledky z těchto dat jsou |
− | podrobně vypracovávány v [[databázi Journal Citation Reports]]. | + | podrobně vypracovávány v [[Journal Citation Reports|databázi Journal Citation Reports]].<ref>KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz</ref> <ref>SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf </ref> |
− | + | == Druhy citačních rejstříků == | |
− | == | ||
<big>'''Polytematické'''</big> | <big>'''Polytematické'''</big> | ||
− | * [[Thomson Reuters]] / [[ISI]] (http://webofknowledge.com) | + | * [[Thomson Reuters (WOS)|Thomson Reuters]] / [[ISI]] (http://webofknowledge.com) |
* [[Scopus]] (http://www.scopus.com) | * [[Scopus]] (http://www.scopus.com) | ||
* [[Scholar Google]] (http://scholar.google.com) | * [[Scholar Google]] (http://scholar.google.com) | ||
− | |||
<big>'''Oborové'''</big> | <big>'''Oborové'''</big> | ||
Řádek 39: | Řádek 32: | ||
* [[databáze Medline]] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) | * [[databáze Medline]] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) | ||
− | |||
− | |||
<big>'''Specializované'''</big> | <big>'''Specializované'''</big> | ||
− | + | * [[Patentový citační rejstřík]] Derwent, Dialoq..<ref>SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf</ref> | |
− | * [[Patentový citační rejstřík]] Derwent, Dialoq.. | ||
+ | == Z citačního indexu lze zjistit == | ||
− | |||
* Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období. | * Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období. | ||
− | * V jakých [[informačních zdrojích]] byl autor citován. | + | * V jakých [[Informační zdroje, podpora, kanály|informačních zdrojích]] byl autor citován. |
* Kolikrát autor citoval, v určitém období, jiné autory. | * Kolikrát autor citoval, v určitém období, jiné autory. | ||
* Adresu instituce, kde autor pracuje. | * Adresu instituce, kde autor pracuje. | ||
* Údaje o tom, kteří autoři pracují na stejné nebo podobné problematice. | * Údaje o tom, kteří autoři pracují na stejné nebo podobné problematice. | ||
− | * Uznávané | + | * Uznávané autority ve vědě. |
* Ohlas jeho prací u odborné veřejnosti. | * Ohlas jeho prací u odborné veřejnosti. | ||
− | * Z jakých | + | * Z jakých informačních zdrojů autor vychází. |
* V kterých časopisech nejčastěji publikuje. | * V kterých časopisech nejčastěji publikuje. | ||
+ | == Problémy citačních indexů == | ||
− | === | + | === Různorodost oborů, používání jiných rejstříků === |
− | + | * Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože citační zvyklosti se v jednotlivých oborech liší. | |
− | |||
− | |||
− | * Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože | ||
− | * Vysokou citovanost mají práce z úzkého oboru, | + | * Vysokou citovanost mají práce z úzkého oboru, přehledové články a některé metodické práce. |
* Mezioborové práce mají obvykle vyšší citovanost. | * Mezioborové práce mají obvykle vyšší citovanost. | ||
− | * | + | * Nadřazenost [[multidisciplinární časopisy|multidisciplinárních časopisů]]. |
− | + | * Podobnost s [[informetrie|informetrií]] a [[scientometrie|scientometrií]]. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | * Podobnost s [[ | ||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | === Špatný přístup k citacím === | ||
* Nezasloužená citovanost (šéfové, drobná spolupráce) | * Nezasloužená citovanost (šéfové, drobná spolupráce) | ||
− | * Zneužití | + | * Zneužití „mocenského" postavení nebo proto, že jedinec k práci přispěl nějakou drobností |
* Negativní citace mají stejnou váhu jako pozitivní | * Negativní citace mají stejnou váhu jako pozitivní | ||
− | * | + | * Autocitace – je citace kterýmkoliv spoluautorem tvoří cca 1/3 všech citací, u některých citacích až 90%. |
− | + | === Kvantitativní nikoli kvalitativní metoda === | |
− | + | * Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky výjimečně stovky. | |
− | |||
− | * Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky | ||
* S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti. | * S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti. | ||
− | + | === Zastarávání === | |
− | + | * Některé obory mohou být v určité době upřednostňovány a v případě poklesu zájmu stárne i jejich citovanost. | |
− | + | === Otázky motivace citování === | |
+ | Tedy, zda se skutečně cituje z hlediska citačních výpočtů, nebo proto, že: | ||
+ | * v určitém oboru může dominovat spřízněná skupina, jejíž členové se citují navzájem | ||
+ | * upřednostňuje se spoluautorství v publikacích<ref>SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf </ref> <ref>POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt </ref> | ||
− | === | + | === Shrnutí === |
− | + | Citační indexy pomáhají při vědecké práci a tvorbě odborných článků, ale je třeba přihlížet k výše uvedeným problémům. | |
+ | A jak uvádí M. Souček: „ ''Pro vědu mají velký význam i lidé, kteří sice mají nízkou citovanost, jejich originální badatelský přínos není velký, ale jsou třeba skvělými popularizátory, mají organizační schopnosti nebo umějí dobře přednášet.“''<ref>SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf </ref> | ||
− | === | + | == Odkazy == |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | === Reference === | |
+ | <references/> | ||
− | + | === Použitá literatura === | |
− | + | * KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz | |
− | + | * SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf] | |
− | + | * POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt] | |
− | + | * Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: [http://en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat... en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...] | |
− | |||
− | |||
− | === | ||
− | KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: | ||
− | + | === Související články === | |
+ | * [[Kvantitativní metody informační vědy]] | ||
+ | * [[Bibliometrie a scientometrie, publikační a citační analýzy]] | ||
+ | * [[Citační indikátory, rejstříky, databáze - srovnání a využití]] | ||
+ | * [[H-index]] | ||
+ | * [[Scopus]] | ||
+ | * [[Bibliometrie]] | ||
− | + | === Klíčová slova === | |
+ | citační indexy, citační analýza, databáze | ||
− | + | [[Kategorie: Informační studia a knihovnictví]][[Kategorie: Bibliometrie a scientometrie, publikační a citační analýzy]][[Kategorie: Hesla k opravě UISK]] |
Aktuální verze z 4. 1. 2016, 22:35
Citační index, též citační rejstřík, je databázový nástroj, pro citační analýzu který umožňuje mapování vědy, prestiže autorů,časopisů nebo oborů a sleduje, kolikrát a kde byla určitá práce citována.
Obsah
Historie
Rejstřík vytvářel Institut of Scientific Information v Kalifornii, zkráceně ISI, který byl založen Eugenem Garfieldem v r.1960. historicky na něj navazuje Thomson Reuters - Web of Science. Dnes je součástí The Intellectual Property & Science business of Thomson Reuters[1]
Příklady citačních indexů
SSCIE = Science Citation Index Expanded-od roku 1900 do současnosti.Indexuje více než 7100 důležitých časopisů ze 150 vědních disciplín.
SSCI = Social Science Citation Index – zaměřený na společenské vědy a oblast přírodních a technických věd A&HCI = Arts and Humanities Citation Index – uměnovědné a humanistické obory
Conference Proceedings Citation Index - Indexuje příspěvky z konferencí publikovaných v časopisech a knihách ve vědních disciplínách
Jsou dostupné v rámci databáze ISI Web of Science, analytické výsledky z těchto dat jsou podrobně vypracovávány v databázi Journal Citation Reports.[2] [3]
Druhy citačních rejstříků
Polytematické
Oborové
Specializované
- Patentový citační rejstřík Derwent, Dialoq..[4]
Z citačního indexu lze zjistit
- Kým a kolikrát byl autor citovaný za určité období.
- V jakých informačních zdrojích byl autor citován.
- Kolikrát autor citoval, v určitém období, jiné autory.
- Adresu instituce, kde autor pracuje.
- Údaje o tom, kteří autoři pracují na stejné nebo podobné problematice.
- Uznávané autority ve vědě.
- Ohlas jeho prací u odborné veřejnosti.
- Z jakých informačních zdrojů autor vychází.
- V kterých časopisech nejčastěji publikuje.
Problémy citačních indexů
Různorodost oborů, používání jiných rejstříků
- Má smysl porovnávat jen stejné obory, protože citační zvyklosti se v jednotlivých oborech liší.
- Vysokou citovanost mají práce z úzkého oboru, přehledové články a některé metodické práce.
- Mezioborové práce mají obvykle vyšší citovanost.
- Nadřazenost multidisciplinárních časopisů.
- Podobnost s informetrií a scientometrií.
Špatný přístup k citacím
- Nezasloužená citovanost (šéfové, drobná spolupráce)
- Zneužití „mocenského" postavení nebo proto, že jedinec k práci přispěl nějakou drobností
- Negativní citace mají stejnou váhu jako pozitivní
- Autocitace – je citace kterýmkoliv spoluautorem tvoří cca 1/3 všech citací, u některých citacích až 90%.
Kvantitativní nikoli kvalitativní metoda
- Velmi dobré publikace mají málo citací, desítky výjimečně stovky.
- S nárůstem informací vzniká problém jejich spolehlivosti.
Zastarávání
- Některé obory mohou být v určité době upřednostňovány a v případě poklesu zájmu stárne i jejich citovanost.
Otázky motivace citování
Tedy, zda se skutečně cituje z hlediska citačních výpočtů, nebo proto, že:
- v určitém oboru může dominovat spřízněná skupina, jejíž členové se citují navzájem
- upřednostňuje se spoluautorství v publikacích[5] [6]
Shrnutí
Citační indexy pomáhají při vědecké práci a tvorbě odborných článků, ale je třeba přihlížet k výše uvedeným problémům.
A jak uvádí M. Souček: „ Pro vědu mají velký význam i lidé, kteří sice mají nízkou citovanost, jejich originální badatelský přínos není velký, ale jsou třeba skvělými popularizátory, mají organizační schopnosti nebo umějí dobře přednášet.“[7]
Odkazy
Reference
- ↑ Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...
- ↑ KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz
- ↑ SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf
- ↑ SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf
- ↑ SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf
- ↑ POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt
- ↑ SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf
Použitá literatura
- KÖNIGOVÁ, Marie. Vybrané kapitoly z informační vědy. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: http://texty.jinonice.cuni.cz
- SOUČEK, Martin. Informační věda. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.informacniveda.cz/dwn/1003/1162_informacni_veda.pdf
- POHL, Ivan. Metody pro evaluaci výsledků VaV - follow up. In: [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: www.projekt-endoskopie.cz/.../metody_pro_evaluaci_vysledku_VaV.ppt
- Institute for Scientific Information. Wikipedia, the free encyclopedia [online]. [cit. 2014-12-30]. Dostupné z: en.wikipedia.org/.../Institute_for_Scientific_Informat...
Související články
- Kvantitativní metody informační vědy
- Bibliometrie a scientometrie, publikační a citační analýzy
- Citační indikátory, rejstříky, databáze - srovnání a využití
- H-index
- Scopus
- Bibliometrie
Klíčová slova
citační indexy, citační analýza, databáze